Дело № ............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Пермь 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.,

потерпевшей ТДМ,

защитника АМВ,

подсудимого БВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БВА, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ............

- дата Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года (испытательный срок продлен, по состоянию на дата наказание не отбыто), 

задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ дата, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата избрана мера пресечения в виде ............, постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата мера пресечения изменена на заключение под стражу (задержан дата), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней дата, в дневное время, у БВА, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, достоверно знающего, что ТДМ в спальной комнате хранит свои денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме ............, принадлежащих ТДМ

Реализуя свой преступный умысел, БВА, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, прошел в комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, и, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитил денежные средства в размере ............, которые ТДМ хранила в книге, находящейся в комоде.

После чего, БВА с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ТДМ имущественный ущерб в размере ............. 

Кроме того, дата не позднее ............, у БВА, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, достоверно знающего, что на банковских счетах ............ №№ и №, оформленных на ТДМ, имеются денежные средства, а также то, что у ТДМ в мобильном телефоне установлено мобильное приложение ............ в котором можно узнать CVC-код банковской карты, при помощи которого можно получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ТДМ с вышеуказанных банковских счетов, открытых на имя ТДМ дата в отделении ............, расположенном по адресу: 

<

адрес> и распоряжение похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, БВА, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что ТДМ вышла из комнаты, оставив свой мобильный телефон в комнате, достоверно зная пин-код для доступа к телефону, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл приложение ............, установленное в мобильном телефоне ТДМ, в котором посмотрел CVC-код дебетовой банковской карты ............ № с банковским счетом №, эмитированной на имя ТДМ После чего, открыл в своем мобильном телефоне приложение ............, к которому у него привязан абонентский номер №, через которое осуществил перевод денежных средств через систему быстрых платежей с банковского счета №, оформленного на ТДМ, на электронное средство платежа № в платежном сервисе ............, оформленного на БВА: дата в ............ в размере .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БВА, дата, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ТДМ вышла из комнаты, оставив свой мобильный телефон в комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная пин-код для доступа к телефону, открыл приложение ............, установленное в мобильном телефоне ТДМ, через которое осуществил перевод денежных средств в сумме ............ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, эмитированной на имя ТДМ, открытого дата в отделении «Головной офис» ............, расположенном по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, за который была списана комиссия за использование кредитного лимита в сумме ............. После чего, открыл в своем мобильном телефоне приложение ............, к которому у него привязан абонентский номер ............, через которое осуществил перевод денежных средств через систему быстрых платежей с банковского счета №, оформленного на ТДМ, на электронное средство платежа № в платежном сервисе ............ оформленного на БВА: дата в ............ в сумме ............, тем самым тайно похитил с банковских счетов №№ и № денежные средства в размере .............

Таким образом, БВА, дата, в период с ............ тайно похитил денежные средства в размере ............ с банковских счетов №№ и № ............, оформленных на ТДМ, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ТДМ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом комиссии банка в размере ............).

Кроме того, дата, не позднее ............, у БВА, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на банковском счете ............ №, оформленном на ТДМ, имеются денежные средства, а также то, что у ТДМ в мобильном телефоне установлено мобильное приложение ............, в котором можно узнать CVC-код кредитной банковской карты, при помощи которого можно получить доступ к денежным средствам на указанном банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ТДМ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, эмитированной на имя ТДМ, открытого дата в отделении «Головной офис» ............, расположенном по адресу: 

<

адрес> и распоряжение похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, БВА, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что ТДМ уснула и за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная пин-код для доступа к телефону, открыл приложение ............ установленное в мобильном телефоне ТДМ, в котором посмотрел CVC-код кредитной банковской карты ............ №. После чего, открыл в своем мобильном телефоне приложение ............ к которому у него привязан абонентский номер №, через которое дата в ............ осуществил перевод денежных средств в сумме ............ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ № на электронное средство платежа № в платежном сервисе ............ оформленного на БВА, за который была списана комиссия за использование кредитного лимита в сумме .............

Таким образом, БВА, дата в ............ тайно похитил денежные средства в размере ............, с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, оформленной на ТДМ, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ТДМ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом комиссии банка в размере ............).

Кроме того, дата, не позднее ............, у БВА, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на банковском счете ............ №, оформленном на ТДМ, имеются денежные средства, а также то, что у ТДМ в мобильном телефоне установлено мобильное приложение ............, в котором можно узнать CVC-код кредитной банковской карты, при помощи которого можно получить доступ к денежным средствам на указанном банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ТДМ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, эмитированной на имя ТДМ, открытого дата в отделении «Головной офис» ............, расположенном по адресу: 

<

адрес> и распоряжение похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, БВА, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что ТДМ уснула и за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная пин-код для доступа к телефону, открыл приложение «Альфа-Банк», установленное в мобильном телефоне ТДМ, в котором посмотрел CVC-код кредитной банковской карты ............ №. После чего, открыл в своем мобильном телефоне приложение ............, к которому у него привязан абонентский номер №, через которое дата в ............ осуществил перевод денежных средств в сумме ............ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ № на электронное средство платежа № в платежном сервисе ............, оформленного на БВА, за который была списана комиссия за использование кредитного лимита в сумме ............

Таким образом, БВА, дата в ............ тайно похитил денежные средства в размере ............ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, оформленной на ТДМ, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ТДМ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом комиссии банка в размере ............).

Кроме того, дата, не позднее ............, у БВА, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на банковском счете ............ №, оформленном на ТДМ, имеются денежные средства, а также то, что у ТДМ в мобильном телефоне установлено мобильное приложение ............, в котором можно узнать CVC-код кредитной банковской карты, при помощи которого можно получить доступ к денежным средствам на указанном банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ТДМ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, эмитированной на имя ТДМ, открытого дата в отделении «Головной офис» ............, расположенном по адресу: 

<

адрес> и распоряжение похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, БВА, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что ТДМ вышла из комнаты, оставив свой мобильный телефон в комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная пин-код для доступа к телефону, открыл приложение ............, установленное в мобильном телефоне ТДМ, в котором посмотрел CVC-код кредитной банковской карты ............ №. После чего, открыл в своем мобильном телефоне приложение ............, к которому у него привязан абонентский номер №, через которое дата в ............ осуществил перевод денежных средств в размере ............ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ № на электронное средство платежа № в платежном сервисе ............, оформленного на БВА, за который была списана комиссия за использование кредитного лимита в сумме .............

Таким образом, БВА дата в ............ тайно похитил денежные средства в размере ............ с банковского счета № кредитной банковской карты ............ №, оформленной на ТДМ, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ТДМ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом комиссии банка в размере ............).

Подсудимый БВА в судебном заседании изначально свою вину в совершении преступлений, изложенных выше, признал в части, пояснив, что по преступлению одного из дней ............ года в дневное время не согласен с размером денежных средств, указав, что похитил ............, кроме того, не согласен с признаками значительности ущерба, а также пояснил, что в период с дата по дата он возместил причиненный ущерб в размере ............, переведя денежные средства на счет потерпевшей. 

Из оглашенных показаний подсудимого БВА в качестве подозреваемого от дата следует, что ранее он сожительствовал с ТДМ, вместе они проживали по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. Ему известно, что у ТДМ имелась кредитная банковская карта ............, а также мобильный телефон, подключенный к данной карте. Доступа к личному кабинету банковской карты у него не было. В один из дней дата года ему понадобились денежные средства в размере ............ на личные нужды. Он попросил данную сумму у ТДМ, однако та ему отказала. Тогда он без разрешения ТДМ решил взять деньги со счета ее банковской карты. Зная пароль от телефона ТДМ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с карты №, оформленной на имя ТДМ, он совершил перевод дата в вечернее время в размере ............ по своему абонентскому номеру № на свою банковскую карту ............. Поскольку ТДМ данный перевод не заметила, он аналогичным способом дата осуществил перевод со счета потерпевшей в размере ............. О данных переводах он ТДМ не сообщал, и в конце сентября 2023 года ушел от нее. дата ему позвонила потерпевшая, сообщив, что обнаружила переводы денежных средств со своей карты, которые она не совершала, он сразу признался ей в хищении. Денежные средства в размере ............, которые он перевел с карты потерпевшей, последней он не возвращал. Кроме того, пояснил, что без разрешения ТДМ взял наличные денежные средства в сумме ............, которые лежали в ее шкафу в комнате. Через 2 дня он перевел эту денежную сумму обратно на карту потерпевшей ............. ............ он у ТДМ не брал. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д.36-37)

Согласно оглашенным показаниям подсудимого БВА в качестве обвиняемого от дата, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признал в полном объеме, настаивает на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого. (т.1 л.д.41-45)

Из оглашенных показаний подсудимого БВА в качестве обвиняемого от дата следует, что после просмотра выписки из ............ может пояснить, что в августе 2023 года он стал сожительствовать с ТДМ При этом, ему было известно, что у последней имеются две банковские карты ............, которыми та не пользовалась. В один из дней августа 2023 года он увидел, как ТДМ с помощью пароля вошла в мобильное приложение банка, этот пароль он запомнил. Через несколько дней, воспользовавшись тем, что ТДМ спала, он без разрешения последней с целью узнать какое количество денежных средств находится на банковском счете потерпевшей, взял мобильный телефон ТДМ, и, зная пин-код, зашел в приложение ............ где увидел, что к банковскому счету ТДМ привязаны две банковские карты - дебетовая и кредитная. Баланс кредитной карты составлял ............. Ему было достоверно известно, что, зная сvс-код банковской карты, он мог со своего абонентского номера запрашивать нужную ему сумму денег и переводить их на свой абонентский номер и в последующем распоряжаться ими по своему усмотрению, в связи с чем он запомнил сvс-код кредитной карты ............. дата он находился по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> и ему нужны были деньги для оплаты судебного штрафа. На его просьбы помочь оплатить хотя бы часть штрафа, потерпевшая ответила отказом. В этот момент у него возник умысел на хищение денег с банковского счета ТДМ, оформленного в ............ Он дождался, пока ТДМ ушла в душ, и свой телефон оставила в комнате. После этого без согласия ТДМ он взял ее мобильный телефон и с помощью известного ему пин-кода зашел в приложение ............, где с дебетового счета перевел себе по номеру телефона № через приложение ............. После того, как эта сумма поступила ему, он кредитного счета перевел ............ на дебетовый счет, чтобы при переводе был снят более низкий процент. Затем он на своем телефоне вошел в приложение ............ в котором запросил пополнить счет на сумму ............, после у него высветилось окно для указания сvс-кода карты, со счета которой ему необходимо осуществить перевод. Далее на телефон ТДМ поступило сообщение для подтверждения перевода, который он подтвердил. Затем на его счет ............ который привязан к его абонентскому номеру №, поступили деньги в сумме ............, которыми он распорядился по своему усмотрению. С целью скрыть свои преступные действия он стер сообщения от банка и положил мобильный телефон ТДМ на место. Поскольку ТДМ не заметила его преступные действия, дата у него вновь возник умысел на хищение денег с банковского счета ТДМ, в тот момент он также находился по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись, когда ТДМ уснула, достоверно зная сvс-код банковской карты ТДМ, на своем телефоне он зашел в приложение ............, в котором запросил пополнить счет на 1500 рублей, и у него высветилось окно для указания сvс-кода карты, со счета которой ему необходимо осуществить перевод денег. После этого на телефон ТДМ поступило сообщение для подтверждения перевода, который он подтвердил. Затем на расчетный счет ............, который привязан к его абонентскому номеру № поступили деньги в размере ............, Поскольку ему вновь были нужны денежные средства, аналогичным способом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей дата в размере ............ и дата в размере ............. Всеми денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. При этом, чтобы его действия остались незамеченными, он также стер сообщения из банка и положил телефон ТДМ на место. Кроме того, в один из дней августа 2023 года он совершил хищение у ТДМ денежных средств в размере ............, которые находились в книге, которую ТДМ прятала в комоде, расположенном в спальне. Ему было известно, что ТДМ копила деньги, также он случайно увидел, как ТДМ убирала деньги в книгу, которую потом спрятала в комод. Ранее он говорил, что похитил только ............, поскольку в дальнейшем он вернул ТДМ ............, поэтому считал, что похитил только ............. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. В период совместного проживания с ТДМ их бюджет был раздельным, она не разрешала без ее ведома распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами. Ему было известно, что при переводе денежных средств на ............ взимается комиссия, однако данные суммы в этом приложении не высвечиваются. После того, как ТДМ заметила хищение денег с банковского счета и из книги, она звонила ему, и он признался в совершенных хищениях. С суммой ущерба в размере ............ он согласен, намерен возместить причиненный ущерб и принести извинения ТДМ (т.1 л.д.91-95)

Согласно оглашенным показаниям подсудимого БВА в качестве обвиняемого от дата, он признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Он действительно похитил из комода одну купюру достоинством ............ и в период с дата по дата совершил хищения денежных средств с банковского счета ТДМ на общую сумму ............. (т.1 л.д.161-163) 

После оглашения показаний БВА пояснил, что такие показания он давал, их подтверждает. Однако просит считать верными показания, которые даны им в судебном заседании. При его допросе от дата давление на него не оказывалось, но при этом отсутствовал адвокат, показания записаны со слов следователя, последний говорил, как лучше ему рассказать о событиях. Замечаний на данный протокол он не подавал. В период с дата по дата посредством своей карты ............ он вернул на карту ТДМ ............. Кроме того, он взял наличными денежные средства потерпевшей в размере ............ мелкими купюрами, которые впоследствии он вернул потерпевшей. С размером денежных средств с учетом комиссии при переводах он согласен. Поскольку он нуждался в денежных средствах, каждый раз, при разных обстоятельствах, переводил деньги со счета потерпевшей в той сумме, которую запрашивал. Свои показания в части переводов денежных средств со счета потерпевшей подтвердил и в протоколе явки с повинной. (т.1 л.д.26)

После допроса потерпевшей и оглашения ее показаний БВА пояснил, что он переводил денежные средства ТДМ без разрешения последней, в долг, намереваясь их вернуть, умысла на хищение денег у него не было. Полагает, что ТДМ в своих показаниях его оговаривает, поскольку он расстался с ней. Она неверно говорит про сумму в ............. Кроме того, он допускает, что дата, а также дата дата потерпевшая могла дать ему согласие на осуществление переводов. Денежные средства были переведены по его абонентскому номеру. Полагает, что ущерб в размере ............ и ............ для ТДМ значительным не является. Исковые требования с учетом их уменьшения ТДМ, признал в полном объеме.

Вина подсудимого БВА в совершении преступления (события одного из дней августа 2023 года в дневное время) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из протокола принятия устного заявления о преступлении, показаний потерпевшей ТДМ в судебном заседании и оглашенных в ходе предварительного расследования, следует, что на ее имя в ............ были открыты два счета (дебетовый счет и кредитная банковская карта). С августа 2023 года по дата она сожительствовала с БВА, вместе они проживали по адресу: 

<

адрес>, бюджет у них был раздельный. На ее мобильном телефоне имелось приложение ............ БВА было известно о наличии у нее банковских карт, при этом брать денежные средства со своих банковских счетов и распоряжаться ими она БВА не разрешала. В один из дней конца сентября - одного из дней октября 2023 года ей позвонил сотрудник ............ и сообщил о наличии у нее задолженности по кредитной карте. Зайдя в приложение банка, она увидела переводы денежных средств со своих карт (дата дата), которые она не совершала. Денежные средства были переведены на абонентский номер №, которым пользовался БВА Когда она позвонила ему, он сознался в хищении ее имущества. В результате совершенных преступлений ей причинен имущественный ущерб в размере ............. Денежные средства в долг БВА у нее не просил. Она написала заявление в отдел полиции, чтобы подсудимый вернул ей похищенные деньги для погашения задолженности перед банком. Кроме того, в один из дней августа 2023 года она обнаружила, что из книги, которую она хранила в комоде спальной комнаты, пропали денежные средства в размере ............ одной купюрой. Допускает, что БВА мог знать о наличии у нее в данном месте денежных средств, которые она ему брать не разрешала. В один из дней конца сентября 2023 года она обнаружила отсутствие денежных средств. Когда она позвонила БВА, тот сознался в их хищении и вернул ей ............, а также принес свои извинения. Кроме того, пояснила, что в счет возмещения ущерба в дальнейшем он перевел ей еще ............, также допускает, что БВА в счет возмещения ущерба мог перевести ей ............. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она не работает, на ее иждивении находится малолетний ребенок, ее доходом является пособие по уходу за ребенком в размере ............. С учетом возмещенного ущерба всего в размере ............ уменьшила размер исковых требований до ............. (т.1 л.д.17-18,69-73) 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БЭИ показала, что занимает должность следователя Отдела МВД России по 

<

адрес>. В период с октября по ноябрь 2023 года она была прикомандирована в ОРПОТ Орджоникидзевского района СУ УМВД России по г. Перми. В рамках уголовного дела она допрашивала БВА в качестве обвиняемого, допускает, что дата дата. Изначально БВА сам рассказывал по обстоятельствам дела, а затем она задавала ему уточняющие вопросы. БВА отвечал самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника. Она не указывала БВА о том, какие показания ему дать. По результатам ею были составлены протоколы допросов, с которыми подсудимый ознакомился. Замечаний от БВА и его защитника на протоколы не поступило. БВА на допросах не жаловался на свое состояние здоровья. 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.123-124)

Вина подсудимого БВА в совершении четырех преступлений (события от дата, от дата, от дата и от дата) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, показаниями потерпевшей ТДМ в судебном заседании и оглашенными в ходе предварительного расследования. (т.1 л.д.17-18,69-73) 

Показаниями свидетеля БЭИ в судебном заседании. 

Сообщениями в ОП № 5 по факту хищения имущества ТДМ (т.1 л.д.8,13)

Выписками из ............ о переводе денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя ТДМ Сведениями из ............ о наличии счетов на имя потерпевшей. Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.20,57-60,62-63,65,145-151)

Выпиской по операциям ............ за период с дата по дата о движении денежных средств по электронному средству платежа, оформленному на БВА Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.125-144,145-151)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. (т.1 л.д.123-124)

Таким образом, вина подсудимого БВА в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ТДМ, протоколами осмотра, сведениями из банка и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не установил, поскольку они носят последовательный логичный характер и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей в судебном заседании не установлено. 

При этом в основу приговора суд кладет показания БВА, данные им в ходе предварительного следствия дата и дата, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей, которыми установлена вина БВА в совершении указанных преступлений. При даче показаний подсудимому было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Замечаний на протоколы допросов не поступило. Как следует из показаний свидетеля БЭИ, в ходе допросов подсудимого принимал участие защитник, БВА добровольно, самостоятельно пояснял о произошедших событиях, давление на него не оказывалось. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что денежные средства он переводил с карты потерпевшей с целью их хищения. Потерпевшая пояснила, что в долг свои денежные средства БВА она не давала, пользоваться ими БВА не разрешала. 

Показания подсудимого в судебном заседании являются непоследовательными, противоречивыми, суд расценивает их как способ и желание избежать ответственность за содеянное. 

Давая правовую оценку действиям БВА по каждому из пяти преступлений, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, БВА, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей. 

Действия БВА органом предварительного следствия по событиям от дата и от дата квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Действия БВА органом предварительного следствия по событиям от дата и от дата квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения БВА по каждому из четырех преступлений (события от дата, от дата, от дата и от дата), квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ)», а также по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (события от дата и от дата) квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененные. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия БВА по преступлению (события одного из дней августа 2023 года в дневное время) по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия БВА по каждому из четырех преступлений (события от дата, от дата, от дата и от дата) суд квалифицирует по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ).

При назначении подсудимому БВА наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

БВА совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и четыре тяжких преступления; ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание БВА по каждому из пяти преступлений, суд признает ............ (в размере ............). 

Учитывая написание БВА явки с повинной по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в то время, когда сотрудникам полиции уже было известно о его причастности к совершению данных преступлений, в связи с чем он и был задержан, суд не признает сообщенные БВА при этом сведения о совершении преступлений в качестве такого предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, при этом учитывает ее в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из этих четырех преступлений. Кроме того, по каждому их этих преступлений суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства предоставление органу предварительного следствия выписки со своего счета. По каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (события от дата, от дата и от дата), кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в размере ............, соответственно); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (возмещение ............).

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из пяти преступлений судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что БВА совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, а также четыре преступления, относящиеся к категории тяжких, направленные против собственности, влияние наказания на исправление подсудимого, а также с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание БВА следует назначить за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, по каждому из пяти преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

По каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание БВА следует назначить с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что условно осужденный за умышленное преступление БВА в период испытательного срока совершил, в том числе умышленные тяжкие преступления, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от дата и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание БВА следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ТДМ о возмещении имущественного ущерба, с учетом частичного возмещения в размере ............, и уменьшения исковых требований, всего в размере ............ суд признает правомерным, обоснованным, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме. Подсудимый заявленные требования признал. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету, ответы на запрос и справку ............, выписку по операциям ............ (т.1 л.д.152-153), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранении последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (события от дата, от дата, от дата и от дата), и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов,

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (события от дата, от дата и от дата) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (события от дата) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить БВА наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное БВА по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от дата, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от дата и назначить БВА окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания БВА исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения БВА оставить прежней, в виде заключения под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания БВА под стражей по настоящему делу с дата и с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть БВА в срок наказания время нахождения под запретом определенных действий в период с дата по дата, с учетом положений ч. 10 ст. 109 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ТДМ удовлетворить.

Взыскать с БВА в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ТДМ - .............

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету, ответы на запрос и справку ............, выписку по операциям ............ (т.1 л.д.152-153), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранении последнего. 

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Т.Ю. Бухмакова

............ 

............

............ 

............

............