ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «28» октября 2017 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца В-

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. ФИО1 находясь в состоянии опьянения на лестничной площадке в третьем подъезде, между шестым и седьмым этажами 

<

адрес>, выражался в адрес гражданки Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на её неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, начал размахивать руками, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, протоколом об административном задержании №, заявлением Потерпевший №1, объяснениями свидетелей Б.Е.В., Б.Е.Ю., рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. ФИО1 находясь в состоянии опьянения на лестничной площадке в третьем подъезде, между шестым и седьмым этажами 

<

адрес>, выражался в адрес гражданки Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на её неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, начал размахивать руками, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя-неофициально работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено. 

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца В-

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: подпись. Ю.С. Сташкова 

Копия верна Судья. Ю.С. Сташкова