Дело №

Поступило в суд 14.09.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«26» сентября 2017 г. р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> поступил иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно иска, ФИО1 указывает на то, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, который приобрел у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Решением Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на вышеуказанный жилой дом. Ответчик после продажи дома выехал в неизвестном направлении, при этом при обращении в УФМС по 

<

адрес> истцу стало известно, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу. 

Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом расположенным по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 иск поддержал полностью по указанным в нем основаниям, указав, что ответчик фактически не проживает в доме истца с августа 

<

данные изъяты> г., выехал, забрав все свои вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Акалович Н.П. не возражал по существу заявленного иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решения Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д.5-7).

Согласно справки Администрации Новошарапского с/с 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Новошарапского с/с согласно похозяйственной книги 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> значится хозяйство за № лицевого счета 

<

данные изъяты>, член хозяйства записанным первым-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., члены семьи 

<

данные изъяты>жена, 

<

данные изъяты> сын, 

<

данные изъяты>л.д.11). 

Согласно адресной справки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя совокупность исследованных доказательств суд считает иск ФИО1 к ФИО2 законным и обоснованным. ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ФИО2 не является членом семьи собственника жилья ФИО1, ранее в 

<

данные изъяты> г. добровольно выехал из данного жилого помещения к новому месту жительства, забрав все свои вещи. Какие-либо иные договорные отношения между собственником жилого помещения и ФИО2 дававшим ему право пользования данным жилым помещением судом не установлены.

Согласно п.4 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца.

Судья