Дело № 5-242/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

27 апреля 2024 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ (гласящего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного -средства для выполнения требований Правил) и пункта 11.1 ПДД РФ (гласящего, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса на которую собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения), управляя транспортным средством «Шевроле Нива», г/н №, двигался по ул. без названия со стороны 

<

адрес> в сторону ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, при осуществлении маневра обгона впереди идущего транспортного средства не убедился в том, что полоса движения на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, выехал на встречную полосу и у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, совершил столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/е № под управлением водителя ФИО3, который двигался по встречной полосе во встречном направлении. В результате ДТП пострадали: несовершеннолетний пассажир «

<

данные изъяты>» г/н № - ФИО5, которой причинен легкий вред здоровью; несовершеннолетний пассажир «

<

данные изъяты>» ФИО3; пассажир «

<

данные изъяты>», г/н № - ФИО2

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, дополнительно просил не назначать наказание в виде лишения права на управление транспортным средством. 

Потерпевшие в судебном заседании ранее данные пояснения поддержали. После перерыва в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, представили заявление, в котором указали на то, что ФИО1 предпринял меры к возмещению причиненного ущерба, просили учесть названное обстоятельство в качестве смягчающего и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № двигался по ул. без названия со стороны 

<

адрес> в сторону ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, при осуществлении маневра обгона впереди идущего транспортного средства не убедился в том, что полоса движения на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, выехал на встречную полосу и у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, произошло столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО3, который двигался по встречной полосе во встречном направлении. В результате ДТП пострадал несовершеннолетний пассажир «

<

данные изъяты>» г/н №: ФИО5, которой причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения). 

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО5

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Выехал на полосу встречного движения для обгона транспортного средства, из-за облака пара не видел встречный транспорт и начал его объезжать, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №. Вину признает (л.д.22);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, двигался по ул.без названия со стороны ул.

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> время суток, погодные условия без осадков. Двигался в правом ряду, со скоростью 

<

данные изъяты> км/час, так как состояние проезжей части снежный накат, недалеко от 

<

адрес> по ул.

<

адрес> со встречной полосы «прилетел» автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н № (л.д.26);

- объяснениями ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. она находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н № в качестве пассажира, сидела сзади на пассажирском сидении. Автомобилем управлял ее супруг – ФИО3, в автомобиле также находились двое несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО3. Двигались со стороны ул.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в своей полосе. По встречной полосе двигалась фура. Ширина дороги была по одной полосе в их направлении и одна полоса во встречном. В какой-то момент из-за фуры выехало на встречную (их) полосу транспортное средство «

<

данные изъяты>», г/н № и совершило с ними столкновение (л.д.33);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3); 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7).

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> (л.д. 12-16);

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21);

- отчетом по ДТП (л.д.31);

- справкой инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> (л.д.32);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5, имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д.59-61).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, судья признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении правонарушения признало, раскаялось, приняло меры к возмещению ущерба, является пенсионером. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-242/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.