Дело №2-4239/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

26 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимнюховой Т.Н. к Чилясову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зимнюхова Т.Н. обратилась в суд с иском к Чилясову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что согласно приговора Богородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб. Однако до настоящего времени долг не погасил. Просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Чилясов А.В. в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года Чилясов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. С Чилясова А.В. в пользу Зимнюховой Т.Н. взыскана компенсация морального вреда 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было прекращено исполнительное производство о взыскании с Чилясова А.В. в пользу Зимнюховой Т.Н. вышеназванной денежной суммы, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В силу положений статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется:

- существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года),

- существующими в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (пункт 1 статьи 395 в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 1 июня 2015 года).

Руководствуясь статьей 395 ГК РФ, установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2009 г. по 26.12.2017 г.

При сумме задолженности 300 000 руб. (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1024 дн.): 300 000 x 1024 x 8,25% / 365 = 69 435,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (366 дн.): 300 000 x 366 x 8,25% / 366 = 24 750 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (881 дн.): 300 000 x 881 x 8,25% / 365 = 59 739,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 300 000 x 14 x 11,15% / 365 = 1 283,01 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 300 000 x 30 x 11,16% / 365 = 2 751,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 300 000 x 33 x 10,14% / 365 = 2 750,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 300 000 x 29 x 10,12% / 365 = 2 412,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ30 дн.): 300 000 x 30 x 9,59% / 365 = 2 364,66 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 300 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 506,19 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ28 дн.): 300 000 x 28 x 9,15% / 365 = 2 105,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 300 000 x 17 x 7,07% / 365 = 987,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 300 000 x 24 x 7,07% / 366 = 1 390,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 300 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 551,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 300 000 x 27 x 8,69% / 366 = 1 923,20 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 300 000 x 29 x 8,29% / 366 = 1 970,57 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 300 000 x 34 x 7,76% / 366 = 2 162,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 300 000 x 28 x 7,53% / 366 = 1 728,20 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 300 000 x 29 x 7,82% / 366 = 1 858,85 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 300 000 x 17 x 7,10% / 366 = 989,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ49 дн.): 300 000 x 49 x 10,50% / 366 = 4 217,21 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 300 000 x 104 x 10% / 366 = 8 524,59 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 300 000 x 85 x 10% / 365 = 6 986,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 300 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 884,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 300 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3 649,32 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 300 000 x 91 x 9% / 365 = 6 731,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 934,25 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 8,25% / 365 = 3 322,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 300 000 x 9 x 7,75% / 365 = 573,29 руб.

Итого: 224 485,20 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела в размере 252 руб., понесенные на оплату услуг ксерокопирования. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5444,85 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 224 485 (двести двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 5 444 (пять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: С. И. Бердникова