Дело № 2-2273/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мажитове М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

адвоката истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ЗАО «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор №№ долевого участия в строительстве жилого дома. Объектом долевого строительства по договору является квартира 190, расположенная в многоквартирном жилом доме №12 блок-секции «Г» по строительному адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 6 Договора срок сдачи в эксплуатацию – четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ года, срок передачи Дольщику ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатив по условиям договора стоимость квартиры в размере 1790000 рублей. Ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вынесения решения суда в размере 1181,40 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2290 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

ЗАО «Сартехстройинвет» обязуется выплатить истцу в течение 10 банковских дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу денежную сумму в размере 82290 рублей, по следующим реквизитам: номер договора №, получатель К.

Истец отказывается от оставшихся заявленных исковых требований в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для приобщения Волжским районным судом г. Саратова к материалам данного гражданского дела, и по экземпляру для каждой из сторон.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. 

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1, действующего в интересах ФИО4 и представителем ЗАО «Сартехстройинвест» ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО4 к ЗАО «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

ЗАО «Сартехстройинвет» обязуется выплатить истцу в течение 10 банковских дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу денежную сумму в счет неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности в размере 82290 рублей, по следующим реквизитам: номер договора №, получатель К.

ФИО4 отказывается от оставшихся заявленных исковых требований в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для приобщения Волжским районным судом г. Саратова к материалам данного гражданского дела, и по экземпляру для каждой из сторон.

Производство по делу по иску ФИО4 к ЗАО «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Волжский районный суд города Саратова.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Судья подпись Д.А. Серов