Дело № 2-950/2020 (52RS0006-02-2020-000398-17)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре ФИО18, с участием представителя истца ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в бюджет РФ, суд

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными сделок, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО38 о получении 100 рублей, между ФИО2 и ФИО20 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО58 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО61 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО62 о получении 300 рублей, между ФИО2 и ФИО50 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО21. о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО68 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО46 о получении 800 рублей, между ФИО2 и ФИО45 о получении 800 рублей, между ФИО2 и ФИО49 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО48 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО63 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО27 о получении 2000 рублей, между ФИО2 и ФИО69 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО60 о получении 1500 рублей, между ФИО2 и ФИО30 о получении 100 рублей, между ФИО2 и ФИО37 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО29 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО59 о получении 900 рублей, между ФИО2 и ФИО44 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО51 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО22 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО43 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО39 о получении 300 рублей, между ФИО2 и ФИО56 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО32 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО26 о получении 700 рублей, между ФИО2 и ФИО52 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО38 о получении 100 рублей, между ФИО2 и ФИО54 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО55 о получении 1 400 рублей, между ФИО2 и ФИО34 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО65 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО41 о получении 1 400 рублей, между ФИО2 и ФИО40 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО28 о получении 1 000 рублей, между ФИО2 и ФИО23 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО70 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО33 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО35 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО66 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО64 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО36 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО47 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО31 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО57 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО53 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО42 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО67 о получении 2 000 рублей. Взыскании с ФИО2 в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 70 500 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что данные денежные средства ответчик получил в качестве взятки за совершение незаконных действий.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО75, ФИО20, ФИО58, ФИО61, ФИО62, ФИО50, ФИО21, ФИО68, ФИО46, ФИО45, ФИО49, ФИО48, ФИО63, ФИО27, ФИО69, ФИО60, ФИО30, ФИО37, ФИО29, ФИО59, ФИО44, ФИО51, ФИО22, ФИО43, ФИО39, ФИО56, ФИО32, ФИО26, ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО34, ФИО65, ФИО41, ФИО40, ФИО28, ФИО23, ФИО70, ФИО33, ФИО35, ФИО76, ФИО64, ФИО36, ФИО47, ФИО31, ФИО57, ФИО53, ФИО42 и ФИО67, которые извещенны надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явились.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, с согласия представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания при данной явке участников процесса в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно абзацам 2 и 4 пункта 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Судом установлено, что согласно постановлению Нижегородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за истечение срока данности уголовного преследования ФИО2 незаконно лично в качестве взяток получил в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ФИО38 в размере 100 рублей, от ФИО20 в размере 2 000 рублей, от ФИО58 в размере 200 рублей, от ФИО61 в размере 2 000 рублей, от ФИО62 в размере 300 рублей, от ФИО50 в размере 2 000 рублей, от ФИО21 в размере 2 000 рублей, от ФИО68 в размере 200 рублей, от ФИО46 в размере 800 рублей, от ФИО45 в размере 800 рублей, от ФИО49 в размере 600 рублей, от ФИО48 в размере 2 000 рублей, от ФИО63 в размере 2 000 рублей, от ФИО27 в размере 2000 рублей, от ФИО69 в размере 600 рублей, от ФИО60 в размере 1500 рублей, от ФИО30 в размере 100 рублей, от ФИО37 в размере 600 рублей, от ФИО29 в размере 2 000 рублей, от ФИО59 в размере 900 рублей, от ФИО44 в размере 2 000 рублей, от ФИО51 в размере 2 000 рублей, от ФИО22 в размере 2 000 рублей, от ФИО43 в размере 600 рублей, от ФИО39 в размере 300 рублей, от ФИО56 в размере 2 000 рублей, от ФИО32 в размере 2 000 рублей, от ФИО26 в размере 700 рублей, от ФИО52 в размере 200 рублей, от ФИО38 в размере 100 рублей, от ФИО54 в размере 2 000 рублей, от ФИО55 в размере 1 400 рублей, от ФИО34 в размере 2 000 рублей, от ФИО65 в размере 2 000 рублей, от ФИО41 в размере 1 400 рублей, от ФИО40 в размере 2 000 рублей, от ФИО28 в размере 1 000 рублей, от ФИО23 в размере 2 000 рублей, от ФИО70 в размере 2 000 рублей, от ФИО33 в размере 2 000 рублей, от ФИО35 в размере 2 000 рублей, от ФИО66 в размере 2 000 рублей, от ФИО64 в размере 2 000 рублей, от ФИО36 в размере 2 000 рублей, от ФИО47 в размере 2 000 рублей, от ФИО31 в размере 200 рублей, от ФИО57 в размере 2 000 рублей, от ФИО53 в размере 2 000 рублей, от ФИО42 в размере 2 000 рублей, от ФИО67 в размере 2 000 рублей. Таким образом, ФИО24 незаконно получил в качестве взяток денежных средства на общую сумму 70 500 рублей.

С учетом требований ст.61 ГПК РФ, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что совершение ФИО24 вышеуказанных юридически значимых действий, являющиеся деяниями, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность, расцениваются судом как сделки, которые совершены ответчиком с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности и являются недействительными. В связи с изложенным подлежит взысканию с ФИО24 в доход Российской Федерации денежных средств в размере 70 500 руб. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 315 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода удовлетворить. 

Признать недействительными сделки, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО38 о получении 100 рублей, между ФИО2 и ФИО20 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО58 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО61 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО62 о получении 300 рублей, между ФИО2 и ФИО50 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО21. о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО68 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО46 о получении 800 рублей, между ФИО2 и ФИО45 о получении 800 рублей, между ФИО2 и ФИО49 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО48 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО63 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО27 о получении 2000 рублей, между ФИО2 и ФИО69 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО60 о получении 1500 рублей, между ФИО2 и ФИО30 о получении 100 рублей, между ФИО2 и ФИО37 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО29 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО59 о получении 900 рублей, между ФИО2 и ФИО44 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО51 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО22 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО43 о получении 600 рублей, между ФИО2 и ФИО39 о получении 300 рублей, между ФИО2 и ФИО56 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО32 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО26 о получении 700 рублей, между ФИО2 и ФИО52 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО54 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО55 о получении 1 400 рублей, между ФИО2 и ФИО34 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО65 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО41 о получении 1 400 рублей, между ФИО2 и ФИО40 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО28 о получении 1 000 рублей, между ФИО2 и ФИО23 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО70 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО33 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО35 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО66 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО64 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО36 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО47 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО31 о получении 200 рублей, между ФИО2 и ФИО57 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО53 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО42 о получении 2 000 рублей, между ФИО2 и ФИО67 о получении 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 70 500 рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 315 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Н.Чернобровин