Дело №1-305/19 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 27 июня 2019 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова М.Г.,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Низамовой А.Р., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в 4 подъезде на первом этаже д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО4, действия которого свидетельствовали о возможной его причастности к незаконному обороту наркотиков. В связи с этим --.--.---- г. между 2 и 3 этажами 4 подъезда д. №-- по ул. ... ... г. Казани в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого из правого кармана пальто, надетого на нем, была обнаружена и изъята обертка от конфеты «отломи», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. 

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1,53 грамма, что является значительным размером. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,53 грамма, образует значительный размер. 

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО4 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что --.--.---- г. в вечернее время зашел в подъезд д. №-- по ул. ... ..., чтобы употребить наркотик, который приобрел до этого. Зайдя в подъезд, к нему подошли сотрудники полиции, представились, сказали, что проводят мероприятие и при понятых изъяли у него порошкообразное вещество бежевого цвета, которое он купил за --- рублей. Раскаивается в содеянном. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в начале --.--.---- г. после обеда проводили ОРМ в форме наблюдения у д. №-- по ул. ... ..., где заметили ФИО4, который своим поведением вызывал подозрение. ФИО4 зашел в 4 подъезд, они пошли вслед за ним, где его задержали и при понятых изъяли порошкообразное вещество, которое экспертиза впоследствии признала наркотическим. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что имелась оперативная информация в отношении ФИО4, стали проводить ОРМ в виде «Наблюдения». В начале --.--.---- г. ФИО4 зашел в 4 подъезд д. №-- по ул. ... ..., где был задержан и досмотрен при понятых. У ФИО4 была изъята обертка из-под конфет, где находилось вещество, которое направили на экспертизу. 

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что вечером --.--.---- г. он проходил мимо д. №-- по ул. ... .... К нему подошли сотрудники полиции, попросили участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины. Он согласился. Досмотр производился между 2 и 3 этажами 4 подъезда д. №-- по ул. ... .... Задержанный представился ФИО4 На вопрос сотрудников о наличии при нем запрещенных веществ он ответил положительно. В ходе досмотра в правом кармане пальто, надетого на задержанном, была обнаружена и изъята обертка от конфеты «отломи», внутри которой находился полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован. Также у задержанного был изъят сотовый телефон, личные вещи, были произведены смывы с рук. Все изъятое было упаковано, о чем все расписались в протоколе. Замечаний ни о кого не поступало (л.д. ---). 

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. 

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК Управления МВД России по г. Казани ФИО2 от --.--.---- г., в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. ---).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и предметов, согласно которого, в помещении на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 4 подъезда д№-- по ул. ... ... г. Казани из правого бокового кармана пальто, надетого на ФИО4, изъята обертка от конфеты «отломи», внутри которой был полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. ---). 

Справкой об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкантинон)». Масса вещества составляет 1, 53 грамма (л.д. ---). 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-- от --.--.---- г. у ФИО4 обнаружен мефедрон. Установлено состояние опьянения (л.д. ---). 

Согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г. вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкантинон)». Масса вещества составляет 1,51 грамм (л.д. ---). 

Протоколом осмотра предметов осмотрен сейф-пакет, внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкантинон)»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО4 (л.д. ---). 

Все изъятые предметы и вещества были признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. ---). 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании ФИО4, суд учитывает сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. у ФИО4 обнаруживается «---». Нуждается в лечении --- (л.д. ---).

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере тридцать тысяч рублей.

В соответствии со ст.72? УК РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани:

- остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой --- грамм; ватные тампоны со смывами с рук – уничтожить. 

- сотовый телефон «---» в металлическом корпусе серого цвета - вернуть ФИО4. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: