УИД №

Дело №

Решение

 

именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года 

<

адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Барановой Л.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1 о снятии обеспечительных мер,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в виде ограничения на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 547 +/- кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> поскольку решение Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу вступило в законную силу и необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Заявитель и стороны по делу в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, от ответчика отзыв из которого следует, что он иск не признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ – обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Установлено, что определением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № наложен арест на принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, движимое и недвижимое имущество в пределах заявленной взыскиваемой денежной суммы в размере 4 000 000,00 рублей, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ФИО2 имущества.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворен частично, постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 4 000 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 364 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200,00 рублей. Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано. То есть, какого-либо требования к ФИО2 удовлетворено не было, совсем, поэтому, можно считать, что основания послужившие принятию обеспечительных мер отпали. 

Вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения. 

Кроме того, на дату вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № ФИО2 уже не принадлежал, так как еще ДД.ММ.ГГГГ, до возникновения судебного спора, был продан семье заявителя, которые с этого времени открыто и добросовестно им владели, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что обращение взыскания на арестованное имущество или какой-либо его возврат невозможен, необходимость в сохранении обеспечительных мер в настоящее время отпала, а поэтому иск ФИО5 об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обеспечительные меры в виде ограничения на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 547 +/- кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ Пестречинского районного суда РТ по гражданскому делу №, отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: