ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Задонск 07 июня 2018 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я. 

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников Катасоновой Н.И., Савчишкина О.П. 

а также представителя потерпевшего ФИО3

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего водителем в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 06 апреля 2018 года в 16 часов 54 минуты, находясь у дома 

<

адрес> с целью совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «Старатель» в ходе телефонного разговора по предложению ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор.

07 апреля 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории автотуристического кластера «Задонщина», расположенного в с

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в группе, погрузили в салон и багажник автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> следующее имущество, принадлежащее ООО «Старатель»: крепление матов в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 18 рублей каждый на сумму 4 554 рубля; клиновой зажим (замок) для опалубки в количестве 22 штук стоимостью 385 рублей каждый на сумму 8 470 рублей; стяжной зажим стоимостью 174 рубля; гайка металлическая на 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук стоимостью 21 рубль каждая на сумму 357 рублей; гайка металлическая на 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук стоимостью 121 рубль каждая на сумму 5 808 рублей; лом черного металла в количестве 

<

данные изъяты> кг стоимостью 13 рублей 80 копеек за 1 кг. на сумму 2 760 рублей. С похищенным имуществом с целью в дальнейшем распорядиться им на вышеуказанном автомобиле ФИО2 покинул место преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 07 апреля 2018 года около 06 часов 30 минут, у дома 

<

адрес> ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> с похищенным имуществом был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району ФИО4 В результате кражи ФИО1 совместно с ФИО2 мог причинить ООО «Старатель» материальный ущерб на общую сумму 22 123 рубля.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением, указывая, что они полностью загладили причиненный ООО «Старатель» вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью и обратились к суду с аналогичными заявлениями о прекращении дела за примирением с потерпевшим.

Защитники Катасонова Н.И. и Савчишкин О.П. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель Сапронова М.А. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на преступление средней тяжести.

Они впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину полностью признали, в содеянном раскаялись, после совершения преступления загладили причиненный потерпевшему вред.

По месту жительства и работы ФИО1 и ФИО2 характеризуются положительно (л.д.143,144, 163, 167). 

При таких данных суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> хранящийся у его законного владельца ФИО2,- оставить у него же; 

- металлические изделия -крепления матов в количестве 253 штуки, клиновые зажимы для опалубки в количестве 

<

данные изъяты> штук, стяжной зажим для опалубки в количестве 

<

данные изъяты> штуки, гайки металлические на 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук, гайки металлические на 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук, металлолом в количестве 

<

данные изъяты> кг., хранящиеся у собственника ООО «Старатель»,- оставить у него же; 

-детализацию по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период времени с 05 апреля 2018 года, детализацию по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период времени с 17 часов 00 минут 06 апреля 2018 года по 10 часов 00 минут 07 апреля 2018 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Я. Центерадзе