16RS0046-01-2020-011903-28

Дело № 2-5243/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 годаВахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой, при секретаре И.Ю. Камальдинове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – истец, банк,КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) обратился в суд с иском к Д.Р. ФИО9 (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор .... 

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.

По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок 84 месяца, со сроком возврата до ..., размер ежемесячного платежа составляет ... руб.

Согласно пункту 4 договора, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,40% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,40%. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,60%. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. 

... истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ... составляет ... руб., из которых:

... руб. – задолженность по основному долгу;

... руб. – задолженность по начисленным процентам.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.Р.ФИО10 в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор .... По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок 84 месяца, со сроком возврата до ..., размер ежемесячного платежа составляет ... руб.

Согласно пункту 4 договор, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,40% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,40%. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,60%. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. 

... истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ... составляет ... руб., из которых:

... руб. – задолженность по основному долгу;

... руб. – задолженность по начисленным процентам.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме ...., задолженность по начисленным процентам в сумме ... руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу акционерного общества Коммерческий банк«ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору от... ... по состоянию на ... в сумме ... рублей, из которых задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по начисленным процентам в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Д.Р. Шакирьянова