дело №5-630/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово 

23 мая 2018 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием ФИО1, при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение",

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2017г. в 18 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем «а/м», государственный регистрационный знак №, следуя по Ильинскому шоссе со стороны Рублево-Успенского шоссе в направлении г.Красногорск, на 1-ом км Ильинского проезда, совершил наезд на пешехода ФИО, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. 

Потерпевший ФИО и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела потерпевший и его представитель не заявили, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.41), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.2-5), схемой места ДТП (л.д.6), заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО обнаружены: тупая сочетанная травма головы; ссадина верхнего века правого глаза; гематома мягких тканей правой окологлазничной области; закрытый изолированный внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением отломков; открытый перелом внутренней лодыжки справа со смещением отломков, рваной раной мягких тканей внутренней поверхности нижней трети правой голени; вывих правой стопы, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.36-40).

Протокол об административном правонарушении от 20.01.2018г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что ФИО1, 20.11.2017г. в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем «а/м государственный регистрационный знак №, следуя по Ильинскому шоссе со стороны Рублево-Успенского шоссе в направлении г.Красногорск, на 1-ом км Ильинского проезда, совершил наезд на пешехода ФИО, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней тяжести.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.

По ходатайству потерпевшего ФИО судом была запрошена карточка водителя ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Срок наказания исчислять с момента сдачи ФИО1 водительского удостоверения во 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин