Дело № 5-99/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 09 июня 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, а также потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов возле 

<

адрес> на почве неприязненных отношений ФИО2 двумя руками (ладонями) один раз ударила ФИО4 в оба плеча, совершив таким образом иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4 Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту определением УУП МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с ФИО4 во дворе дома, где они проживают, она не выдержала и толкнула ФИО4 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у нее сложились давние неприязненные отношения с ФИО2, проживающей с ней в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ она, встретив ФИО1 по дворе дома, где они проживают, высказала ей претензии по поводу того, что ФИО2 заливает помоями общественную территорию. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в ответ один раз двумя руками толкнула ее в оба плеча, отчего она испытала физическую боль и ударилась спиной о стоявшую сзади автомашину ее сына. Ее сын все это видел, так как в это время ремонтировал машину.

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 – сын ФИО4, дал показания, аналогичные показаниям ФИО4

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № А 044961/1819 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; объяснениями ФИО4, ФИО5

Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств. 

При таких обстоятельствах судья находит доказанным, что ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, и это не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

ФИО2 не замужем, пенсионерка, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает ее возраст, наличие малолетнего внука, который проживает с ней. 

Допрошенные в судебном заседании потерпевшая и свидетель указали, что, по их мнению, ФИО2 находилась в состоянии опьянения. Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, что ФИО2 находилась в состоянии опьянения, поэтому судья не может признать это в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, а также ее личности, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 /пять/ тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880437177220449615, ИНН 

<

***>, КПП 370201001 УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), счет 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 24707000, протокол №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. 

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО2 может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ через Тейковский районный суд в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Варенцов С.А.