Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 783 873 руб. 50 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. 

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была вынесена исполнительная запись о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и нотариального тарифа в сумме 

<

данные изъяты>., из которой задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, в счет погашения задолженности ФИО1 пере ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из отчета об оценке FimCase от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о явке извещен.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о явке извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14).

На основании договора потребительского кредита ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых.

В обеспечении принятых обязательств по договору потребительского кредита, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № № в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель 

<

данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный металлик.

Согласно, п. 7.1 Общих условий, банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту или процентов в размере и сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита, истец обратился к нотариусу о выдаче исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом 

<

адрес> была выдана исполнительная надпись на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для удовлетворения требований взыскателя: ООО «Русфинанс Банк» с предложением взыскать по настоящей исполнительной надписи с должника ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 

<

данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты, предусмотренные договором, в размере 

<

данные изъяты> коп., уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги- 5 

<

данные изъяты> коп.

Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре за №-№ (л.д.18).

Как усматривается из объяснений ответчика, данных в предыдущем судебном заседание задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договором залога №-Фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве залога, истцу был предоставлен автомобиль марки UAZ 

<

данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный металлик.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №-ф в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», на заложенное имущество- автомобиль марки № года выпуска, (VIN) №, двигатель № №, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак №,принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его реализации на торгах с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: