КОПИЯ:

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Иванов А.А. УИД: 18RS0003-01-2023-004793-64

№ 12-973/2023 (первая инстанция)

№ 12-148/2023 (вторая инстанция)

РЕШЕНИЕ

4 декабря 2023 года г. Ижевск 

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук Олег Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27.10.2023 о возвращении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27.10.2023 жалоба ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ возвращена без рассмотрения ввиду ее подачи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Не согласившись с определением судьи районного суда, ФИО1 обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить определение судьи районного суда от 27.10.2023, указывая о несогласии с выводом судьи о пропуске срока на подачу жалобы ввиду того, что срок, который оканчивается в выходной день, переносится на первый за ним рабочий день.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, и в соответствии со ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, обстоятельства дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление датирована и сдана ФИО1 на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на конверте.

Возвращая жалобу ФИО1 на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в определении от 27.10.2023 судья указал на ее подачу ДД.ММ.ГГГГ с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Данный вывод судьи следует признать обоснованным.

Так, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба ФИО1 на указанное постановление, сданная на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ и поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах определение судьи от 27.10.2023 не подлежит отмене. 

Данный подход к подсчету срока, исчисляемого в сутках, соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023.

Доводы жалобы подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27.10.2023 о возвращении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики О.В. Захарчук 

Копия верна:- судья О.В. Захарчук