Дело № 1-18/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 24 января 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Анисимовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устиновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

28.07.2011 Троицким районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 1 месяц. Постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 30.08.2012 испытательный срок по приговору от 28.07.2011 продлен на 1 месяц;

21.09.2011 Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 30.08.2012 испытательный срок по приговору от 21.09.2011 продлен на 1 месяц;

14.04.2014 Бийским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 07.10.2014 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Троицкого районного суда Алтайского края от 28.07.2011, Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 21.09.2011, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.07.2011, от 21.09.2011, Бийского городского суда Алтайского края от 16.07.2013) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22.08.2017 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.04.2014) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного из мест лишения свободы 07.07.2020 по отбытии срока наказания;

осужденного:

14.11.2023 мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22.11.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 14.11.2023) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.12.2023 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 22.11.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1)08 января 2023 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 53 минут у ФИО1 находящегося в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытому стеллажу, путем свободного доступа взял: туалетную воду «ФИО2 Седакшн» 100 мл стоимостью 1342 рубля, туалетную воду «ФИО3 Айкон» 50 мл стоимостью 1072 рубля 50 копеек, туалетную воду «ФИО3 Айкон» 100 мл стоимостью 1134 рубля 38 копеек, которую положил в карманы своей куртки и пройдя с ней мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым похитив его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3548 рублей 88 копеек.

2) Кроме того, 27.09.2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 08.10.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 до настоящего времени наказание в виде административного штрафа не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КФоАП является лицом подвергнутым административному наказанию.

20 января 2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО1 подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, находящегося в магазине «Новэкс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Новэкс» (далее по тексту ООО «Новэкс»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Новэкс», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа фен «Centek CT-2270» стоимостью 899 рублей, с которым прошел мимо кассы не рассчитавшись за данный товар, тем самым похитив его, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Новэкс», причинив последнему материальный ущерб в сумме 899 рублей 00 копеек.

3. Кроме того, 27 января 2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в магазине «Магнит» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытым стеллажам, путем свободного доступа взял поочередно следующий товар: капсулы для стирки «Персил Пауэер Капс Колор 4 в 1» 2 упаковки стоимостью 339 рублей 30 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 678 рублей 60 копеек; капсулы для стирки «Лоск Капс колор 12 шт» 7 упаковок стоимостью 319 рублей 41 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 2235 рублей 87 копеек; 2 крема увлажняющего для лица «Nivea Care» 100 мл стоимостью 232 рубля 17 копеек за 1 штуку, на общую сумму 464 рубля 34 копейки; 2 бальзама после бритья «Nivea успокаивающий для чувствительной кожи» стоимостью 433 рубля 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 866 рублей 82 копейки; 1 твердый дезодорант «Old Space Capitan» 50 мл стоимостью 282 рубля 83 копейки; 1 шампунь «Tresseme с кондиционерным средством complex repair 2 в 1» стоимостью 299 рублей 23 копейки, который положил в карманы своей куртки и пройдя с ним мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым похитив его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4827 рублей 69 копеек.

4) Кроме того, 27 января 2023 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в магазине «Аникс - Славянский» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 30, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью ТС «Аникс» (далее по тексту ООО ТС «Аникс»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытым стеллажам, путем свободного доступа взял поочередно следующее имущество: 6 банок шоколадной пасты «Нутелла» 350 мг стоимостью 311 рублей 47 копеек за 1 банку, на общую сумму 1868 рублей 82 копейки; 8 плиток шоколада «Рахат» 100 г стоимостью 105 рублей 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 842 рубля 40 копеек; 3 плитки шоколада «Коркунов горький» 90 гр стоимостью 134 рубля 61 копейка за 1 штуку, на общую сумму 403 рубля 83 копейки, которое положил в карманы своей куртки и пройдя с ним мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым похитив его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО ТС «Аникс» материальный ущерб на общую сумму 3115 рублей 05 копеек.

5) Кроме того, 29 января 2023 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в магазине «Магнит» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытым стеллажам, путем свободного доступа взял поочередно следующее имущество: 1 бальзам «Gliss Kur Oil Nutritive» 360 мл стоимостью 283 рубля 38 копеек; 1 шампунь «Gliss Kur Oil Nutritive» 400 мл стоимостью 283 рубля 38 копеек; 2 лосьона после бритья успокаивающих для чувствительной кожи «Nivea Care» 100 мл стоимостью 433 рубля 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 866 рублей 82 копейки; 3 шампуня против перхоти «Head and Shoulders» 400 мл стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1100 рублей 76 копеек; 1 шампунь против перхоти «Head and Shoulders основной уход 2 в 1» 900 мл стоимостью 779 рублей 11 копеек; 2 ночных крема против морщин «Черный жемчуг программа от 56 лет» 50 мл стоимостью 250 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 501 рубль 28 копеек, которое положил в карманы своей куртки, а также в имеющуюся при нем сумку, и пройдя с ним мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым похитив его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3814 рублей 73 копейки.

6) Кроме того, 03 февраля 2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края от 27.09.2021, вступившего в законную силу 08.10.2021, подвергнутого административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Новэкс», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1 находясь в помещении магазина «Новэкс» по адресу: 

<

...>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, взял с открытой витрины находящийся в продаже товар: один комплект постельного белья Евро бязь «Любовь и жизнь» стоимостью 660 рублей 83 копейки; одну пару женских тапок «Lucky Land» р.36-41 стоимостью 324 рубля 17 копеек, одну пару мужских тапок «Lucky Land» р.41-46 стоимостью 319 рубля 17 копеек, принадлежащий ООО «Новэкс», с которым прошел мимо кассы не рассчитавшись за данный товар, покинув помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, скрывшись с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Новэкс», причинив последнему материальный ущерб в сумме 1304 рубля 17 копеек.

7). Кроме того, 05 февраля 2023 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственности Федеральной торговой сети «Агроторг» (далее по тексту ООО ФТС «Агроторг»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытому стеллажу, путем свободного доступа взял поочередно следующее имущество: 11 упаковок капсул для стирки «Tide жидкие капсулы Колор» стоимостью 331 рубль 04 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 3641 рубль 44 копейки, которое положил в карманы своей куртки и пройдя с ним мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым похитив его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО ФТС «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3641 рубль 44 копейки.

8) Кроме того, 08 февраля 2023 в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в магазине «Домовой» по адресу: 

<

...> пом. Н-2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственности «Старт» (далее по тексту ООО «Старт»), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытому стеллажу, путем свободного доступа взял перфоратор «Elitech» стоимостью 5149 рублей 91 копейку, который положил в находящуюся с ним сумку, прошел с ней мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым похитив его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Старт» материальный ущерб в сумме 5149 рублей 91 копейку.

9) Кроме того, 08 февраля 2023 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края от 27.09.2021, вступившего в законную силу 08.10.2021, подвергнутого административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, находящегося в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия для окружающих являются тайными, подойдя к открытому стеллажу, путем свободного доступа взял 1 чайник «Red RK-G19» стоимостью 843 рубля 46 копеек, который спрятал под свою верхнюю одежду, прошел с ним мимо кассы не рассчитавшись за названный товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, скрывшись с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб в сумме 843 рубля 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, по факту краж и мелкого хищения имущества из магазинов «Магнит», «Новэкс», «Аникс», «Пятерочка», «Домовой» признал полностью; по открытому хищению имущества из магазина «Магнит» 08.02.2023 не признал, указывая на то, что хищение товара он совершил из названного магазина тайно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся исследованными доказательствами.

Так, по факту тайного хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит – Косметик» 08.01.2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого о том, что 08.01.2023 в дневное время он пришел в магазин «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...> был одет: в куртку и брюки темного цвета, в шапку белого цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, при нем был пакет темного цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с парфюмерной продукцией, увидев флаконы с туалетной водой «Антонио Бандерас», решил их похитить после чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял с полки три флакона с названной туалетной водой, положил их в покупательскую корзину, с которой прошел за другой стеллаж, где достал флаконы из заводской упаковки (коробок), положив их в карманы своей куртки, понимая, что у него нет денег оплатить данный товар, и направился к выходу из магазина, где проходя мимо кассы его остановила девушка – сотрудница магазина, попросила показать содержимое его пакета, на что он согласился и показав ей пакет, в котором не было похищенного товара, так как похищенный им товар был в карманах его куртки, он прошел через кассу не рассчитавшись за него и беспрепятственно вышел из магазина, который он впоследствии использовал в личных целях (т.1 л.д. 86-87).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товара 08 января 2023 в дневное время из магазина «Магнит - Косметик» по ул. Владимира Ленина, 250/1 г. Бийска Алтайского края (т. 1 л.д. 79, т. 1 л.д. 90-95).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего К.Н.Ф. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что она является директором магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» по адресу: ул. Владимира Ленина, 250/1 г. Бийска, принадлежащего АО «Тандер», режим работы которого с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 08.01.2023 она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль выкладки товара на стеллажах и осмотр помещения торгового зала. Около 15 часов 25 минут она обратила внимание на ранее ей незнакомого мужчину находящегося в помещении торгового зала магазина, на вид около 40-45 лет, среднего телосложения, одетого в куртку и брюки темного цвета, в шапку белого цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, при нем был пакет темного цвета и покупательская корзина, поведение которого у нее вызвало подозрение, так как он осматривался по сторонам, и когда тот проходил мимо кассовой зоны, она попросила его показать содержимое его пакета, на что тот согласился, при этом стал вести себя агрессивно. Убедившись в том, что внутри пакета мужчины нет какого – либо товара принадлежащего АО «Тандер», она его отпустила. Однако при просмотре записи с камер видеонаблюдения за 08.01.2023 ей было установлено, что данный мужчина, находясь у стеллажа с парфюмерной продукцией, поочередно взял 3 упаковки с парфюмом, поместил их в покупательскую корзину, после чего двигаясь по торговому залу, вскрыл упаковки с указанным товаром, вынул оттуда флаконы парфюма и поместил их в карман своей куртки. Далее в результате проведенной инвентаризации было установлено отсутствие товара, принадлежащего АО «Тандер», который был похищен названным мужчиной, а именно: туалетная вода «ФИО2 Седакшн» 100 мл стоимостью 1342 рубля, туалетная вода «ФИО3 Айкон» 50 мл стоимостью 1072 рубля 50 копеек, туалетная вода «ФИО3 Айкон» 100 мл стоимостью 1134 рубля 38 копеек, всего товара на общую сумму 3548 рублей 88 копеек. Указанный товар находился в торговом зале магазина на открытых витринах. О случившемся она сразу сообщила в полицию, впоследствии представив все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.1 л.д. 62-63). 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит - Косметик» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 08.01.2023 (т. 1 л.д. 7-10);

- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет фактурами, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 1 л.д. 33, л.д. 34, л.д. 35-45);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 12.01.2023 из магазина «Магнит- Косметик» по ул. Владимира Ленина, 250/1 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 66-67, т. 1 л.д. 68).

По факту тайного хищения имущества ООО «Новэкс» из магазина «Новэкс» 20 января 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение, назначенное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей он не исполнил. 20.01.2023 в вечернее время он пришел в магазин «Новэкс» по адресу: 

<

...>, был одет в куртку и брюки темного цвета, в шапку темного цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он находясь у кассовой зоны увидел фен в коробке и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, не имея на покупку фена денег, взял его с полки, после чего с ним прошел мимо кассы не рассчитавшись за данный товар и беспрепятственно вышел из магазина, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т. 4 л.д. 186-189).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товара 20 января 2023 в вечернее время из магазина «Новэкс» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40 г. Бийска Алтайского края (т. 4 л.д. 179, т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Б.А.В.., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что он является начальником отдела безопасности в ООО «Новэкс», в том числе и магазине по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40 в г. Бийске Алтайского края, который имеет систему самообслуживания, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 17.02.2023 ему от директора магазина «Новэкс» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40 в г. Бийске Ч.Ю.С. которой была просмотрена запись с камер видеонаблюдения за 20.01.2023, стало известно о хищении в указанную дату около 19 часов 10 минут из торгового зала магазина незнакомым мужчиной товара, который взяв его, спрятал товар под одежду, прошел с ним мимо кассы не рассчитавшись за него, скрывшись из помещения магазина. После обнаружения кражи товара, в магазине была проведена ревизия товара, установлен похищенный товар – фен «Centek CT-2270» стоимостью 899 рублей без учета НДС, о случившемся им было сообщено в полицию, впоследствии предоставлены все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.4 л.д. 199-202).

Показаниями свидетеля Ч.Ю.С. оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является директором магазина «Новэкс» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40 в г. Бийске Алтайского края принадлежащего ООО «Новэкс». В дневное время 17 февраля 2023 ей из просмотренной записи с камер видеонаблюдения установленной в магазине, был выявлен факт хищения около 19 часов 10 минут 20 января 2023 ранее ей незнакомым мужчиной фена «Centek CT-2270» стоимостью 899 рублей без учета НДС, похищенного последним с открытого стеллажа в помещении магазина, о чем она сразу сообщила начальнику отдела безопасности ООО «Новэкс» Б.А.В. (т.4 л.д. 221-223).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Новэкс» ООО «Новэкс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 20.01.2023 (т. 4 л.д. 120-123);

- справкой об ущербе, расходной накладной, счет фактурой от 04.01.2023, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 4 л.д. 124, л.д. 125, л.д. 126-128);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 23.02.2023 из магазина «Новэкс» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 40 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 224-231, т. 4 л.д. 232-233).

По факту тайного хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» 27 января 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого о том, что 27.01.2023 в вечернее время он пришел в магазин «Магнит» по адресу: г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 был одет: в куртку и брюки темного цвета, в шапку темного цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, при нем была спортивная сумка темного цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с парфюмерной продукцией, увидев дезодорант «Олд Спайс», а также иную мужскую продукцию, решил их похитить. После чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял с полки 1 мужской дезодорант «Олд Спайс», «Нивеа» крем для лица увлажняющий, «Нивеа» бальзам после бритья, после чего прошел к стеллажам с бытовой химией, где с полок взял капсулы для стирки «Персил» 2 штуки, «Лоск» 7 штук, а также 1 шампунь «Тресемме», положил все взятые им товары в покупательскую корзину, с которой прошел за другой стеллаж, где переложил названный товар в имеющуюся при нем сумку, а также в карманы своей куртки, понимая, что у него нет денег оплатить данный товар, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенный им из магазина товар и беспрепятственно вышел из магазина. После чего похищенный им товар он использовал в личных целях. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т.2 л.д. 92-95).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товаров 27 января 2023 в вечернее время из магазина «Магнит» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 г. Бийска Алтайского края (т. 2 л.д. 85, т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Л.А.А.., оглашенными из материалов предварительного расследования в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является директором магазина «Магнит» по адресу: ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 г. Бийска, принадлежащего АО «Тандер», режим работы которого с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 28.01.2023 она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль выкладки товара на стеллажах, в ходе инвентаризации товара обнаружила его недостачу, просмотрев в этот же день запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине, ей было обнаружено, что в 18 часов 42 минуты 27.01.2023 ранее ей незнакомый мужчина, одетый в темные штаны, шапку, находясь в торговом зале магазина с покупательской корзиной подойдя к стеллажам с товаром бытовой химией и парфюмерной продукцией стал поочередно складывать в корзину: капсулы для стирки «Лоск» 7 упаковок, капсулы для стирки «Персил» 2 упаковки, шампунь с кондиционером «Tresseme» 1 штуку, 2 крема увлажняющего для лица «Nivea», 2 бальзама после бритья «Nivea», 1 дезодорант «Old Space Capitan», после чего отойдя от стеллажей, мужчина переложил весь взятый им товар в сумку и к себе под одежду, прошел с ним через кассу не рассчитавшись за него и беспрепятственно вышел из магазина. Далее в результате проведенной инвентаризации ей было установлено количество и точное наименование похищенного из магазина товара, принадлежащего АО «Тандер», его цена. Указанный товар находился в торговом зале магазина на открытых витринах. О случившемся ей сразу было сообщено в полицию, впоследствии представлены все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.2 л.д. 73-76). 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 27.01.2023 (т. 1 л.д. 229-234);

- справкой о стоимости похищенного товара, актом инвентаризации, счет фактурами, товарными накладными, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 1 л.д. 236, л.д. 237, т. 1 л.д. 238-250, т. 2 л.д. 1-19);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 28.01.2023 из магазина «Магнит» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 47-52, т. 3 л.д. 53-54).

По факту тайного хищения имущества ООО ТС «Аникс» из магазина «Аникс-Славянский» 29 января 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого о том, что 29.01.2023 в дневное время он пришел в магазин «Аникс» по адресу: 

<

...> был одет: в куртку темного цвета с капюшоном и меховой опушкой, брюки темного цвета, в шапку темного цвета, взял с собой покупательскую корзину. Находясь в помещении указанного магазина он решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с кондитерскими изделиями, он увидел шоколадную пасту и шоколад, решил их похитить. После чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял с полки 6 банок шоколадной пасты «Нутелла», шоколад «Рахат» в количестве 8 штук, шоколад «Коркунов горький» 3 штуки, положил взятый им товар в покупательскую корзину, с которой прошел за другой стеллаж, где переложил товар в карманы своей куртки, понимая, что у него нет денег оплатить данный товар, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы не рассчитавшись за похищенный им из магазина товар и беспрепятственно вышел из магазина. После чего похищенный им товар он использовал в личных целях. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т.3 л.д. 248-251).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товара 29 января 2023 в дневное время из магазина «Аникс» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 30 г. Бийска Алтайского края (т. 3 л.д. 241, т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Т.А.Ф. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что она является управляющей магазина «Аникс-Славянский» по адресу: ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 30 г. Бийска, принадлежащего ООО ТС «Аникс», режим работы которого с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 29.01.2023 она находилась на рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине, в ходе просмотра ей было обнаружено, что в 12 часов 05 минуты 29.01.2023 ранее ей незнакомый мужчина, находясь в торговом зале магазина с покупательской корзиной подойдя к стеллажам с кондитерской продукцией стал поочередно складывать в корзину: 6 банок шоколадной пасты «Нутелла», 8 плиток шоколада «Рахат», 3 плитки шоколада «Коркунов горький», после чего отойдя от стеллажа, мужчина переложил весь взятый им товар к себе под одежду, прошел с ним через кассу не рассчитавшись за него и беспрепятственно вышел из магазина. Далее в результате проведенной инвентаризации ей было установлено количество и точное наименование похищенного из магазина товара, принадлежащего ООО ТС «Аникс», его цена. Указанный товар находился в торговом зале магазина на открытых витринах. О случившемся она сразу сообщила в полицию, впоследствии представив все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.3 л.д. 227-228). 

Показаниями свидетеля А.А.. – помощника управляющего магазина «Аникс-Славянский» принадлежащего ООО «ТС Аникс», оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, давшей аналогичные показания представителю потерпевшего Т.А.Ф. по обстоятельствам хищения в дневное время 29 января 2023 ранее ей незнакомым мужчиной товара из магазина «Аникс» расположенного по адресу: ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 30, с которым последний прошел мимо кассы не рассчитавшись за него, данные обстоятельства были выявлены управляющим магазина Т.А.Ф. по видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале (т.3 л.д. 229-231).

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Аникс-Славянский» ООО «ТС Аникс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 30, зафиксирована обстановка на момент хищения (т. 3 л.д. 169-175);

- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет фактурами, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 3 л.д. 178, л.д. 179, т. 3 л.д. 238-250, т. 3 л.д. 180-187);

- протоколом выемки от 05.04.2023, согласно которому у представителя потерпевшего Т.А.Ф.. изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в магазине «Аникс-Славянский» по вышеуказанному адресу за 29.01.2023, который впоследствии был осмотрен, на видеозаписи запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 215-217, т. 4 л.д. 224-227, т. 4 л.д. 232-233).

По факту тайного хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» 29 января 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого о том, что 29.01.2023 в дневное время он пришел в магазин «Магнит» по адресу: г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38, был одет: в куртку темного цвета с капюшоном, брюки темного цвета, в шапку темного цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, при нем была спортивная сумка темного цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с кремами и шампунем, увидев лосьон «Нивеа», а также иную мужскую продукцию, решил их похитить. После чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял с полки: 1 бальзам «Gliss Kur», 1 шампунь «Gliss Kur», 2 лосьона после бритья успокаивающих «Nivea», 4 шампуня «Head and Shoulders», 2 ночных крема «Черный жемчуг», положив все взятые им товары в покупательскую корзину, с которой прошел за другой стеллаж, где переложил его в имеющуюся при нем сумку, а также в карманы своей куртки, понимая, что у него нет денег оплатить данный товар и направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы не рассчитавшись за похищенный им из магазина товар, и беспрепятственно вышел из магазина. После чего похищенный им товар он использовал в личных целях. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т.3 л.д. 79-82).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товаров 29 января 2023 в дневное время из магазина «Магнит» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 г. Бийска Алтайского края (т. 3 л.д. 72, т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Л.А.А. оглашенными из материалов предварительного расследования в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является директором магазина «Магнит» по адресу: ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 г. Бийска, принадлежащего АО «Тандер», режим работы которого с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 07.02.2023 она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль выкладки товара на стеллажах, в ходе инвентаризации товара обнаружила его недостачу, просмотрев в этот же день запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине, ей было обнаружено, что в 13 часов 51 минуту 29.01.2023 ранее ей незнакомый мужчина, одетый в темные куртку, штаны и шапку, находясь в торговом зале магазина с покупательской корзиной подойдя к стеллажам с товаром бытовой химией и парфюмерной продукцией стал поочередно складывать в корзину: 1 бальзам «Gliss Kur Oil Nutritive» 360 мл, 1 шампунь «Gliss Kur Oil Nutritive» 400 мл, 2 лосьона после бритья успокаивающих для чувствительной кожи «Nivea Care» 100 мл, 3 шампуня против перхоти «Head and Shoulders» 400 мл, 1 шампунь против перхоти «Head and Shoulders основной уход 2 в 1» 900 мл, 2 ночных крема против морщин «Черный жемчуг» 50 мл, после чего отойдя от стеллажей, мужчина переложил весь взятый им товар в сумку и к себе под одежду, прошел с ним через кассу не рассчитавшись за него, и беспрепятственно вышел из магазина. В результате проведенной инвентаризации ей было установлено количество и точное наименование похищенного из магазина товара, принадлежащего АО «Тандер», его цена. Указанный товар находился в торговом зале магазина на открытых витринах. О случившемся ей сразу было сообщено в полицию, впоследствии представлены все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.3 л.д. 57-60). 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 29.01.2023 (т. 2 л.д. 202-206);

- справкой о стоимости похищенного товара, счет фактурами, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 2 л.д. 209, т. 2 л.д. 210-247);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 29.01.2023 из магазина «Магнит» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО4, 38 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 47-52, т. 3 л.д. 53-54).

По факту тайного хищения имущества ООО «Новэкс» из магазина «Новэкс» 03 февраля 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение, назначенное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей он не исполнил. 03.02.2023 в дневное время он пришел в магазин «Новэкс» по адресу: 

<

...>, был одет в куртку и брюки темного цвета, в шапку темного цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с постельным бельем, решил похитить 2 пары домашних тапочек и комплект постельного белья, после чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял с полки указанный товар, который спрятал под свою одежду, после чего с названным товаром он прошел мимо кассы не рассчитавшись за него, беспрепятственно вышел из магазина, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т. 4 л.д. 98-101).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товаров 03 февраля 2023 в дневное время из магазина «Новэкс» по ул. Социалистическая, 50 г. Бийска Алтайского края (т. 4 л.д. 92, т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Б.А.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что он является начальником отдела безопасности в ООО «Новэкс», в том числе и в магазине по ул. Социалистическая, 50 в г. Бийске Алтайского края, который имеет систему самообслуживания, а также оборудованы системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 17.02.2023 ему от директора магазина «Новэкс» по ул. Социалистическая, 50 в г. Бийске А.С. которой была просмотрена запись с камер видеонаблюдения за 03.02.2023, стало известно о хищении в указанную дату около 14 часов 10 минут из торгового зала магазина незнакомым мужчиной товара, который взяв его, спрятал его под одежду, прошел с ним мимо кассы не рассчитавшись за него и скрылся из помещения магазина. После обнаружения кражи товара из указанного магазина, в нем была проведена ревизия товара, установлен ассортимент похищенного товара: один комплект постельного белья Евро бязь «Любовь и жизнь» стоимостью 660 рублей 83 копейки; одна пара женских тапок «Lucky Land» р.36-41 стоимостью 324 рубля 17 копеек, одна пара мужских тапок «Lucky Land» р.41-46 стоимостью 319 рубля 17 копеек без учета НДС, о случившемся им было сообщено в полицию, впоследствии предоставлены все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.4 л.д. 111-114).

Показаниями свидетеля А.С. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что она является директором магазина «Новэкс» по ул. Социалистическая, 50 в г. Бийске Алтайского края принадлежащего ООО «Новэкс». В дневное время 17 февраля 2023 ей из просмотренной записи с камер видеонаблюдения установленной в магазине, был выявлен факт хищения около 14 часов 10 минут 03 февраля 2023 ранее ей незнакомым мужчиной двух пар мужских и женских тапок, комплекта постельного белья, похищенных последним с открытого стеллажа в помещении магазина, о чем она сразу сообщила начальнику отдела безопасности ООО «Новэкс» Б.А.В.. (т.4 л.д. 218-220).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Новэкс» ООО «Новэкс» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 03.02.2023 (т. 4 л.д. 60-63);

- справкой об ущербе, расходной накладной, товарными накладными, счет фактурами, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 4 л.д. 10-12, т. 4 л.д. 13-14, т. 4 л.д. 15, т. 4 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 22.02.2023 из магазина «Новэкс» по ул. Социалистическая, 50 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 224-231, т. 4 л.д. 232-233).

По факту тайного хищения имущества ООО ФТС «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 05 февраля 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого о том, что 05.02.2023 в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Бийск, ул. Ленинградская, 22, был одет: в куртку темного цвета с капюшоном, брюки темного цвета, в кепку темного цвета, при нем была спортивная сумка темного цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с бытовой химией увидел капсулы для стирки белья, решил их похитить, после чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял с полки 11 упаковок капсул для стирки «Тайд», положив их в покупательскую корзину, с которой прошел за другой стеллаж, где переложил их в имеющуюся при нем сумку, понимая, что у него нет денег оплатить данный товар, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы не рассчитавшись за похищенный им из магазина товар, беспрепятственно вышел из магазина. После чего похищенный им товар он использовал в личных целях. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т.3 л.д. 157-160).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товаров 05 февраля 2023 в дневное время из магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградская, 22 г. Бийска Алтайского края (т. 3 л.д. 150 т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Т.Б.., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что она является управляющей магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Ленинградская, 22 г. Бийска, принадлежащего ООО ФТС «Агроторг», режим работы которого с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 13.02.2023 она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль выкладки товара на стеллажах, в ходе инвентаризации товара обнаружила его недостачу, просмотрев в этот же день запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине, ей было обнаружено, что в 14 часов 25 минуту 05.02.2023 ранее ей незнакомый мужчина, одетый в темные куртку, штаны и кепку, находясь в торговом зале магазина с покупательской корзиной подойдя к стеллажам с товаром бытовой химией стал поочередно складывать в корзину: 11 упаковок капсул для стирки «Tide жидкие капсулы Колор», после чего отойдя от стеллажа, мужчина переложил весь взятый им товар в сумку, прошел с ним через кассу не рассчитавшись за него и беспрепятственно вышел из магазина. Далее в результате проведенной инвентаризации ей было установлено количество и точное наименование похищенного из магазина товара, принадлежащего ООО ФТС «Агроторг», его цена. Указанный товар находился в торговом зале магазина на открытых витринах. О случившемся ей сразу было сообщено в полицию, впоследствии представлены все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.3 л.д. 130-132). 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО ФТС «Агроторг» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 05.02.2023 (т. 3 л.д.111-115);

- справкой об ущербе, инвентаризационным актом, товарно – транспортными накладными, счет фактурами, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 3 л.д. 108, т. 3 л.д. 109-110, т. 3 л.д. 91-92, т. 3 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 05.02.2023 из магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградская, 22 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 134-135, т. 3 л.д. 137).

По факту тайного хищения имущества ООО «Старт» из магазина «Домовой» 08 февраля 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого о том, что 08.02.2023 в утреннее время он пришел в магазин «Домовой» по адресу: 

<

...>, был одет: в куртку и брюки темного цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, при нем была спортивная сумка темного цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он увидев на стеллаже перфоратор в корпусе красно – черного цвета, решил его похитить, после чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки указанный перфоратор, который положил в имеющуюся при нем сумку, понимая, что у него нет денег оплатить данный товар, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы не рассчитавшись за похищенный им из магазина товар и беспрепятственно вышел из магазина. После чего похищенный им товар он продал незнакомому ему мужчине за 1000 рублей, которые потратил на личные нужды. В магазине, ни на выходе из него, его никто не останавливал, не задерживал, ничего вслед не кричал (т.2 л.д. 185-188).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 04.04.2023, проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершена кража товара 08 февраля 2023 в утреннее время из магазина «Домовой» по ул. ФИО5, 30 пом. Н 2 г. Бийска Алтайского края (т. 2 л.д. 179, т. 4 л.д. 203-213).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего Е.П. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что она является администратором магазина «Домовой» по адресу: ул. ФИО5, 30 пом. Н 2 г. Бийска, принадлежащего ООО «Старт». Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 08.02.2023 она находилась на рабочем месте, и к ней в период времени с 12 до 13 часов подошли сотрудники магазина, сообщив, что на стеллаже с электроинструментами отсутствует перфоратор «Elitech» в корпусе красного цвета, в связи с чем она в этот же день стала просматривать запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине, и ей было обнаружено, что в 10 часов 03 минуты этого же дня ранее ей незнакомый мужчина, находясь в торговом зале магазина подойдя к стеллажу с электроинструментами, снял с него названный перфоратор, с которым зашел в другие ряды магазина где нет камер видеонаблюдения, после чего этот мужчина прошел через кассу не рассчитавшись за перфоратор и беспрепятственно вышел из магазина. В результате проведенной инвентаризации ей было установлено точное наименование похищенного из магазина товара, принадлежащего ООО «Старт», его цена. Указанный товар находился в торговом зале магазина на открытой витрине. О случившемся ей сразу было сообщено в полицию, впоследствии представлены все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара (т.2 л.д. 158-160). 

Показаниями свидетеля Н.А. – продавца магазина «Домовой», расположенного по адресу: ул. ФИО5, 30 пом. Н 2 г. Бийска, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, которые аналогичны показаниям представителя потерпевшей Е.П.. по обстоятельствам хищения в утреннее время 08 февраля 2023 ранее им незнакомым мужчиной перфоратора «Elitech» в корпусе красного цвета, с которым последний прошел мимо кассы не рассчитавшись за него, данные обстоятельства были выявлены директором магазина Е.П. по видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, после того как ей и другим продавцом было установлено отсутствие на стеллаже с инструментами похищенного перфоратора (т.2 л.д. 158-160).

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Домовой» ООО «Старт» по адресу: 

<

...> пом. Н 2, зафиксирована обстановка на момент хищения, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине за 08.02.2023, чемодан от перфоратора (т. 2 л.д. 108-113);

- справкой о стоимости похищенного товара, актом инвентаризации, счет фактурой, товарной накладной, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 2 л.д. 140, т. 2 л.д. 122-125);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 08.02.2023 из магазина «Домовой» по ул. ФИО5, 30 пом. Н 2 в г. Бийске, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 144-149, т. 2 л.д. 150);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 с приложением в виде фототаблицы и диска, в ходе которого осмотрен чемодан от перфоратора «Elitech», изъятый в ходе осмотра места происшествия 08.02.2023 из магазина «Домовой» по ул. ФИО5, 30 пом. Н 2 в г. Бийске, который после осмотра признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 162-166, т. 2 л.д. 167).

По факту тайного хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» 08 февраля 2023 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение, назначенное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей он не исполнил. 08.02.2023 в дневное время он пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, был одет в куртку и брюки темного цвета, в кроссовки темного цвета с полосками белого цвета, находясь в помещении которого решил совершить хищение какого – либо товара. С этой целью он пошел по торговым рядам, и остановившись у полки с бытовой техникой, решил похитить электрический чайник «Ред Магнум», после чего убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки указанный товар, который спрятал под свою куртку, и с ним он быстрым шагом направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы не рассчитавшись за него и быстрым шагом вышел из магазина. Впоследствии похищенный им чайник продал неизвестному мужчине за 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Находясь в магазине он обратил внимание, что за ним кто – то шел или бежал, кричал, но он быстрым шагом вышел из магазина (т. 1 л.д. 210-211).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого ФИО1, нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте, где последний указал когда, каким способом им была совершено хищение чайника 08 февраля 2023 в дневное время из магазина «Магнит» по ул. ФИО6, 147 г. Бийска Алтайского края (т. 1 л.д. 214-218).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, а также протокол проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно, между тем при написании явки с повинной он не придавал значение формулировке хищения «открытое или тайное», настаивал на том, что совершил хищение чайника из магазина тайно, так как его никто не останавливал в магазине, ему ничего не кричал, он этого не слышал и не видел.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

показаниями представителя потерпевшего В.Е. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из материалов предварительного расследования, о том, что она является директором магазина «Магнит» по адресу: ул. ФИО6, 147 г. Бийска, принадлежащего АО «Тандер». Магазин имеет систему самообслуживания, то есть с прилавков товар покупатели могут брать самостоятельно, а также оборудован системой видеонаблюдения, контроль за происходящим происходит как в режиме «онлайн», так и в записи, которая хранится на жестком диске. 08.02.2023 она находилась на рабочем месте. Около 12 часов 45 минут в указанную дату она стояла на кассе у входа в магазин, и видела, как в магазин зашел незнакомый ей парень на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, короткостриженый, волос светлый, одетый в куртку, штаны темного цвета, который прошел в торговый зал и пошел по торговым рядам, и проходимо мимо стеллажей с техникой, взял в руки коробку с находящимся внутри электрическим чайником «Red RK-G19», вытащил его из коробки и спрятал под надетую на нем куртку и направился к выходу из магазина. Проходя мимо кассы мужчина не рассчитался за данный товар, быстрым шагом вышел из магазина. Она побежала вслед за ним, кричала ему «стой, отдай чайник», но парень ей ответил нецензурной бранью и побежал в сторону трамвайной линии. Понимая, что она парня не догонит, она вернулась в магазин и вызвала сотрудников полиции, предоставив им все необходимые документы по количеству и стоимости похищенного товара, а также запись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине за указанную дату (т.1 л.д. 171-172). 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на момент хищения (т. 1 л.д. 107-109);

- справкой об ущербе, расходной накладной, товарными накладными, счет фактурой, в которых отражено наименование похищенного товара, его количество и стоимость без учета НДС (т. 1 л.д. 152, т. 1 л.д. 150-151);

- протоколом выемки от 01.03.2023, согласно которому у представителя потерпевшего В.Е. изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу за 08.02.2023, который впоследствии был осмотрен, на видеозаписи запечатлен факт хищения ФИО1 товара в помещении торгового зала указанного магазина, после просмотра диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 174-175, т. 1 л.д. 177-178, т. 1 л.д. 180).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, т.е. считает их достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания представителей потерпевших: К.Н.Ф. Б.А.В. В.Е. Л.А.А.., Е.П., Т.Б. Т.А.Ф..; свидетелей: А.А. Н.А. А.С., Ч.Ю.С. данные ими в ходе предварительного следствия, так как они являются последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

При этом, признавая достоверными показания представителей потерпевших, свидетелей об обстоятельствах совершенных именно подсудимым преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, сам подсудимый на такие обстоятельства не указывал, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны указанных лиц в совершении преступлений, а также их заинтересованности в исходе дела.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается и его признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и в суде, в которых он подробно указывал на свою причастность к совершению всех преступлений, последовательно рассказывая каким способом он их совершал, не оспаривая обстоятельства установленные судом, время, место и способ их совершения. 

У суда отсутствуют основания считать, что ФИО1 оговорил себя в ходе предварительного следствия и в суде, так как согласно протоколов допросов, он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, то - есть в том числе и право отказаться от дачи показаний. Указанное, исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него, таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет. 

Вместе с тем, анализируя представленный стороной обвинения в качестве доказательства протокол явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 203), в котором он указал об обстоятельствах при которых он в дневное время 08 февраля 2023 открыто похитил чайник из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, который продал, а деньги потратил на личные нужды, суд приходит в следующим выводам. 

Согласно ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст. 75 и 89 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Из указанного протокола явки с повинной усматривается, что защитник при её написании не присутствовал, в судебном заседании подсудимый не подтвердил обстоятельства изложенные в указанном протоколе, а именно указывал, что так как он не имеет юридического образования, то не придавал значение формулировке хищения указанной в написанной им явке с повинной «открытого или тайного», настаивая на том, что в магазине его никто не останавливал, за ним не бежал, ему вслед не кричал, он обратил внимание, что когда он выходил из магазина, то за ним кто – то шел или бежал, кричал, но он не думал, что это бежали за ним и кричали ему.

Таким образом, названный протокол явки с повинной и изложенные в нем объяснения ФИО1 не могут быть использованы для доказывания обстоятельств предусмотренных ст. 73 УПК РФ, в связи с чем, суд признает данный протокол недопустимым доказательством по делу, между тем, данный протокол явки с повинной суд считает возможным признать и учесть в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1, а именно в качестве признания его вины и активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Оснований для исключения других доказательств по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, является объективными, достоверными, допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд отмечает, что органом предварительного следствия они были квалифицированы по фактам хищения имущества АО «Тандер» из магазинов «Магнит» 08.01.2023, 27.01.2023, 29.01.2023; ООО ТС «Аникс» из магазина «Аникс – Славянский» 29.01.2023; ООО ФТС «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 05.02.2023; ООО «Старт» из магазина «Домовой» 08.02.2023 по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по фактам хищения имущества ООО «Новэкс» из магазина «Новэкс» 20.01.2023, 03.02.2023 по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по факту хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» по адресу: ул. ФИО6, 147 в г. Бийске 08.02.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вместе с тем, решая вопрос о юридической оценке действий подсудимого по факту хищения имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» по адресу: ул. ФИО6, 147 в г. Бийске 08.02.2023, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной, между тем действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что похищая электрический чайник из магазина «Магнит» по указанному адресу ФИО1 считал, что он действует тайно, что следует из его последовательных показаний данных им как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в которых он указывал на то, что прейдя в магазин он решил похитить из него какое – либо имущество, которым впоследствии распорядится по своему усмотрению, покупать его не собирался, так как денег на это у него не было. Далее он пройдя в торговый зал, стал ходить по торговым рядам, осматривая товар, и остановившись у стеллажа с бытовой техникой, он увидел электрический чайник, решил его похитить, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, достал чайник из коробки, после чего спрятал его под свою куртку и быстрым шагом направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы не рассчитавшись за взятый им товар, беспрепятственно вышел из магазина, при этом его никто не останавливал, не требовал вернуть товар. Несмотря на то, что ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого указывал на то, что он видел, что за ним кто - то идет или бежит и кричит вслед, он это проигнорировал и вышел из магазина (т.1 л.д. 210-211). Между тем ФИО1 при проверке показаний на месте, на эти обстоятельства не указывал, ссылаясь на то, что он не видел бежал ли за ним кто – либо из сотрудников магазина и кричал ему вслед, так как он похитив электрический чайник быстрым шагом вышел из магазина, считал, что при совершении хищения чайника он действует тайно (т.1 л.д. 214-218).

Не доверять показаниям подсудимого ФИО1 у суда нет оснований. Кроме того, его показания о тайном хищении товара из указанного магазина ничем не опровергнуты, в том числе просмотренной в суде записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Магнит» по указанному адресу, на которой видно как ФИО1 быстрым шагом выходит из магазина и спустя некоторое время бежит женщина, которая до этого не пытается остановить ФИО1, не препятствует ему к выходу из магазина, ФИО1 не оборачивается, не оглядывается, каких – либо действий по отношению к женщине не предпринимает, как и в свою очередь последняя по отношению к ФИО1.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или третьих лиц либо хотя и в их присутствии, но не заметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого.

Учитывая, что суду не представлены доказательства того, что ФИО1 открыто похитил имущество АО «Тандер» из магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу 08.02.2023, следовательно, его действия должны быть квалифицированы по ст.158.1 УК РФ. Оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по данному факту хищения суд не усматривает, так как размер похищенного имущества, принадлежащего АО «Тандер» составляет 843 рубля 46 копеек, то есть менее 2500 рублей (установленный законом минимум для квалификации действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ), при этом ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края от 27.09.2021, вступившего в законную силу 08.10.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое он до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КФоАП он является лицом подвергнутым административному наказанию.

По остальным преступлениям, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной органом дознания и квалифицирует действия ФИО1 по фактам хищения имущества АО «Тандер» из магазинов «Магнит» 08.01.2023, 27.01.2023, 29.01.2023, ООО ТС «Аникс» из магазина «Аникс – Славянский» 29.01.2023, ООО ФТС «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 05.02.2023, ООО «Старт» из магазина «Домовой» 08.02.2023 по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по фактам хищения имущества ООО «Новэкс» из магазина «Новэкс» 20.01.2023, 03.02.2023, АО «Тандер» из магазина «Магнит» 08.02.2023 по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно данная квалификация преступлений совершенных подсудимым ФИО1, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступлений, которые не оспаривались подсудимым. 

Умысел ФИО1 на совершение инкриминируемых ему преступлений, мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП и краж чужого имущества, подтверждается показаниями подсудимого, который показал, что он понимал, что его действия направлены на тайное хищение чужого имущества АО «Тандер» из магазинов «Магнит», ООО «Новэкс» магазинов «Новэкс», ООО ТС «Аникс» магазина «Аникс», ООО ФТС «Агроторг» магазина «Пятерочка», ООО «Старт» магазина «Домовой», которое ему не принадлежит, распоряжаться им ему никто не разрешал, а также свидетельствует и характер выполняемых им действий, так как подсудимый предпринял все меры, чтобы за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, похитил вышеперечисленное имущество потерпевших и пройдя с ним через кассовую зону не рассчитался за товар, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания, а также в ходе дознания, подсудимый не оспаривал размер и стоимость похищенного, в связи с чем, суд считает, что размер и стоимость похищенного имущества доказаны и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступлений, как показал ФИО1, он совершил данные преступления так как нуждался в деньгах, впоследствии похищенное использовал по своему усмотрению, доведя каждое преступление до конца.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Дознание проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд по каждому преступлению учитывает характер и степень их общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил ряд умышленных оконченных небольшой тяжести преступлений против собственности, ранее судим, совершил их в период погашения судимостей за ранее совершенные им умышленные тяжкие и средней тяжести преступления против собственности, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, постоянное место жительства, занят общественно – полезным трудом.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает по каждому преступлению: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания и в суде, при проверке его показаний на месте, явки с повинной по каждому преступлению, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание близким родственникам посильной помощи, 

<

данные изъяты>. 

Оснований для признания иных в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по каждому инкриминируемому ему преступлению с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, и оснований для применения к нему ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных им умышленных преступлений, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, наличие совокупности обстоятельств смягчающих его наказание, при наличии обстоятельства отягчающего его наказание по каждому преступлению, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 за совершенные им преступления (по каждому из них), наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, так как менее строгий вид наказаний не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению у суда не имеется, с учетом наличия у него обстоятельства отягчающего его наказание по каждому из них.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не находит, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому ст. 64 УК РФ (по каждому преступлению), ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд принимает во внимание также то обстоятельство, что он осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 27.12.2023 к реальному лишению свободы. Инкриминируемые ему преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил до постановления названного приговора, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения, назначенных наказаний, учитывая при этом обстоятельства совершения преступлений, личность виновного.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания последнего под стражей.

Из исследованных материалов дела следует, что под стражей подсудимый ФИО1 содержится с 16 октября 2023, указанная дата им не оспаривается, со слов последнего соответствует фактическому задержанию, в связи с чем, время предварительного заключения ФИО1 подлежит зачету в срок отбытого им наказания в период с 16 октября 2023 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ на оплату труда адвоката, оказывающего юридическую помощь в ходе предварительного расследования ФИО1 в сумме 17176 рублей 40 копеек и в суде в сумме 14361 рубль 20 копеек, всего в сумме 31537 рублей 60 копеек, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, так как от услуг защитника он не отказывался, он находятся в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, несмотря на наличие у него заболеваний не исключающих его трудоустройство, наличие трех несовершеннолетних детей, отсутствие у него достаточных материальных средств для этого в настоящее время, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, так как это не лишает его возможности осуществлять трудовую деятельность в исправительном учреждении и по освобождению из него. При этом оснований для снижения ФИО1 размера взыскания или освобождения от взыскания процессуальных издержек частично или полностью, суд не усматривает с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» 08.01.2023); ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Новэкс» 20.01.2023); ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» 27.01.2023); ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО ТС «Аникс» 29.01.2023); ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» 29.01.2023); ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Новэкс» 03.02.2023); ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО ФТС «Агроторг» 05.02.2023); ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Старт» 08.02.2023); ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Агроторг» 08.02.2023) и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» 08.01.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Новэкс» 20.01.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» 27.01.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО ТС «Аникс» 29.01.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Тандер» 29.01.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Новэкс» 03.02.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО ФТС «Агроторг» 05.02.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Старт» 08.02.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Агроторг» 08.02.2023) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 27 декабря 2023, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Срок наказания осужденного ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания время содержания его под стражей в период с 16 октября 2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 22.11.2023 с 22.11.2023 до дня вступления его в законную силу, то есть по 08.12.2023; по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 14.11.2023 с 16.10.2023 по 21.11.2023, а также наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 22.11.2023, приговору Бийского городского суда Алтайского края от 27.12.2023 с 08.12.2023 по 12.01.2024 из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания и в суде в сумме 31537 (тридцать одну тысячу пятьсот тридцать семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD –R диски с записью с камер видеонаблюдения из магазинов: «Магнит» за 08.01.2023, «Новэкс» за 20.01.2023, «Магнит» за 27.01.2023, «Аникс» за 29.01.2023, «Магнит» за 29.01.2023, «Новэкс» за 03.02.2023, «Пятерочка» за 05.02.2023, «Домовой» за 08.02.2023, «Магнит» за 08.02.2023, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить там же; чемодан от перфоратора, изъятый в ходе осмотра месте происшествия из магазина «Домовой» 08.02.2023 и возвращенный в ходе дознания под сохранную расписку по принадлежности представителю потерпевшего А.Е.П.., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. 

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова