РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.,

с участием представителя истца ФИО13, действующей по доверенности № 14 от 09.01.2019г.; ответчиков ФИО14, ФИО16, ФИО17, представителя ответчика ФИО18 – ФИО19, действующей по доверенности 86 АА 2603473 от 01.04.2019 г.; представителей ответчика ФИО20 – ФИО21, ФИО23, действующих на основании доверенности от 04.05.2019 г., ч.6 ст. 53 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2019 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО25, ФИО18 Мустафе, ФИО16, ФИО27, ФИО28, ФИО29, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО20, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО17, третьи лица ООО «ЮграСпецСтройАвтоматика», Администрация г. Ханты-Мансийска, о предоставлении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного дома – инженерным сетям, расположенным в жилом доме, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании собственников жилых помещений многоквартирного дома № 78 по ул. Ленина в г. Ханты-Мансийске (далее также – объект, жилой дом) предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, расположенного внутри жилых помещений - инженерным системам холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с целью проведения капитального ремонта ООО «ЮграСпецСтройАвтоматика» в рамках окружной программы, а именно: ФИО6 – в 

<

адрес>, Сербест Мустафу – в 

<

адрес>, ФИО1 – в 

<

адрес>, ФИО11, ФИО7 – в 

<

адрес>, ФИО8, законного представителя ФИО26 Алёны ФИО15, – в 

<

адрес>, ФИО12, ФИО9 – в 

<

адрес>, ФИО4 – в 

<

адрес>, ФИО5 – в 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> включен в окружную программу капитального ремонта, согласно которой капитальному ремонту в 2017-2019 гг. подлежат следующие конструктивные элементы, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома по указанному адресу: капитальный ремонт систем холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения. Формирование фонда капитального ремонта собственниками помещений объекта на счете регионального оператора подтверждается протоколом общего собрания от 28.12.2013 года. В соответствии с окружной программой в интересах собственников помещений многоквартирного дома 20.07.2018 года между истцом и ООО «ЮграСпецСтройАвтоматика» (далее также – подрядчик) заключен договор подряда № 256/СП на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту, в том числе дома, расположенного по адресу: 

<

...> – капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения. Срок окончания работ по капитальному ремонту инженерных сетей объекта установлен – не позднее 30.08.2019 года. Указанные инженерные сети, подлежащие капитальному ремонту, расположены в стояках, находящихся в жилых помещениях №№ 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11 объекта. Собственники вышеуказанных помещений неоднократно были уведомлены о проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако доступ в жилые помещения для своевременного проведения ремонтных работ общего имущества - сетей водоотведения, находящихся в жилых помещениях многоквартирного дома, собственниками не обеспечен. Факт отказа подтверждается актами от 28.07.2018. В результате отсутствия доступа подрядчик не имеет возможности выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями заключенного с подрядчиком договора.

Представитель истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО13 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчики ФИО14, ФИО16, ФИО17, представитель ответчика ФИО18 – ФИО19, действующая по доверенности 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; представители ответчика ФИО20 – ФИО21, ФИО23, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ч.6 ст. 53 ГПК РФ, 

Представитель ответчика ФИО20 ФИО23, ответчик ФИО14 в судебном заседании иск не признает, указывая, что истец не направлял им предложений, связанных с проведением капитального ремонта, не согласовал дату начала проведения ремонта; указывает, что собственниками жилых помещений не принято решение о проведении капитального ремонта.

Ответчик ФИО17 полагает, что отсутствует необходимость в проведении капитального ремонта в связи с тем, что износ жилого дома составляет 67%, как указано в техпаспорте; ремонт труб в её квартире произведен. 

Представитель ответчика ФИО18 – ФИО19 полагает разрешение спора по усмотрению суда.

Ответчик ФИО16 полагает необходимым проведение ремонта.

Ответчики ФИО18 и ФИО20 извещены надлежащим образом, направили в судебное заседание своих представителей; ответчик ФИО31, представитель третьего лица ООО «ЮграСпецСтройАвтоматика» извещены надлежащим образом согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ и Н.И., ответчик ФИО30 и ответчик ФИО32 извещены надлежащим образом согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ; ответчики ФИО34 извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция не доставлена по причине «истек срок хранения», телеграммы также не доставлены: «квартира закрыта, по извещению не является». 

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В соответствии с п. 68 названного Пленума Верховного Суда РФ, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при наличии в материалах дела телеграмм с отметкой почтальонов «по извещению не является», а также сведений о поступлении в место жительства ответчика судебной корреспонденции и совершении неудачных попыток вручения корреспонденции адресату, суд признает, что неявка ответчиков ФИО34 в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования.

В силу п. 8.3 ст. 13 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относится определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 167 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми устанавливаются порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам.

Порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта, требования к таким программам, порядок предоставления органами местного самоуправления сведений, необходимых для подготовки таких программ, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации в соответствии с названным Кодексом (часть 6 статьи 168 Жилищного кодекса).

Как установлено судом, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона ХМАО - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.12.2013 года №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.

Во исполнение ст. 167 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты - Мансийского автономного округа – Югры», утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...> включен в окружную программу капитального ремонта (пункт 5905). Согласно окружной программе, капитальному ремонту в 2017-2019 гг. подлежат следующие конструктивные элементы, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома по указанному адресу: капитальный ремонт систем холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул. Ленина д. 78 от 28.12.2013г. большинством голосов решено формирование фонда капитального ремонта собственниками помещений многоквартирного дома №78 по ул. Ленина в г. Ханты-Мансийске осуществлять на счёте регионального (югорского) оператора.

28.04.2017г. ФИО33, избранной 28.12.2013г. общим собранием собственников дома № 78 по ул. Ленина председателем собрания дома, истец направил предложение о проведении капитального ремонта общего имущества, а именно: внутридомовых систем электроснабжения, теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения со сроком завершения работ до 31.12.2018г. с приложением сметы расходов, разъяснив источники финансирования, объем работ, сроки их проведения, уведомив при этом, что в случае непринятия собственниками решения о проведении капитального ремонта орган местного самоуправления примет решение о проведении капитального ремонта в соответствии с краткосрочным планом реализации окружной программы капитального ремонта на 2017-2019 годы, утв. постановлением Правительства ХМАО-Югры от 02.09.2016 № 334-п, на основании данного предложения югорского оператора.

06.07.2017г. собственниками жилого дома № 78 по ул. Ленина было проведено общее собрание для принятия решения по вопросу о проведении капитального ремонта внутридомовых систем электроснабжения, теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, по которому собственники большинством голосов проголосовали за перенос проведения капитального ремонта инженерных сетей на 2018 год.

Также в суд предоставлен протокол № 1 от 06.07.2017г., собственниками жилого дома № 78 по ул. Ленина было проведено общее собрание для принятия решения по вопросу о проведении капитального ремонта внутридомовых систем электроснабжения, теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, по которому собственники большинством голосов проголосовали против по причине отсутствия необходимости такого ремонта и некачественного длительного ремонта в соседних домах.

В ответ Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов 31.07.2017г. направил председателю собрания собственников ФИО14 письмо о неправомочности прошедшего собрания ввиду наличия нарушений требований по оформлению, установленных ст. 44-ст.48 ЖК РФ, приложив образец протокола общего собрания собственников. Письмо направлено простым почтовым отправлением по списку № 567 от 07.08.2017г.

18.10.2017г. истец повторно направил председателю собрания собственников ФИО14 письмо о необходимости проведения надлежащего собрания собственников по вопросу проведения капитального ремонта дома № 78 по ул. Ленина, приложив требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. Письмо направлено простым почтовым отправлением по списку № 790 от 20.10.2017г.

В соответствии с ч.4 ст. 189 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме не позднее чем через три месяца с момента получения предложений, указанных в части 3 настоящей статьи (если более продолжительный срок не установлен нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации), обязаны рассмотреть указанные предложения и принять на общем собрании решение в соответствии с частью 5 настоящей статьи.

В случае, если в срок, указанный в части 4 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, не приняли решение о проведении капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме, орган местного самоуправления принимает решение о проведении такого капитального ремонта в соответствии с региональной программой капитального ремонта, уведомив собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятом решении, в том числе с использованием системы (ч.6 ст. 189 ЖК РФ).

Таким образом, председатель собрания собственников ФИО14 будучи дважды поставленная в известность о неправомочности прошедшего собрания ввиду наличия нарушений требований по оформлению, установленных ст. 44-ст.48 ЖК РФ, мер по проведению собрания в интересах собственников жилого дома не предприняла, решение о проведение иных необходимых ремонтных работ не имеется.

Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счёт средств, полученных за счёт платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счёте, счетах регионального оператора, за счёт субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счёт иных не запрещенных законом средств (п. 1 ст. 182 ЖК РФ).

В соответствии с окружной программой, в интересах собственников помещений многоквартирного дома, 20.07.2018 года между истцом и ООО «ЮграСпецСтройАвтоматика» заключен договор подряда № 256/СП на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (среди прочих) по адресу: 

<

...>, включающий в себя работы по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения, системы водоотведения, капитального ремонта системы теплоснабжения, системы электроснабжения, включая пусконаладочные работы (приложение №1 к договору подряда).

Срок окончания работ по капитальному ремонту инженерных сетей объекта установлен - не позднее 30.08.2019 года (приложение к договору подряда «График выполнения работ на объектах»).

Указанные инженерные сети, подлежащие капитальному ремонту, расположены в стояках, находящихся в жилых помещениях №№ 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11 жилого дома №78 по ул. Ленина. 

Собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес> являются: 

<

адрес> - ФИО10, 

<

адрес> - ФИО24, 

<

адрес> - ФИО1, 

<

адрес> - ФИО11, ФИО7, 

<

адрес> – ФИО3. в лице законного представителя ФИО2, 

<

адрес> - ФИО12, ФИО9, 

<

адрес> - ФИО4, 

<

адрес> - ФИО22, что подтверждается выписками из ЕГРН и протоколами общих собраний.

06.09.2018 года в адрес каждого ответчика была направлена претензия с требованием предоставить доступ в жилые помещения, содержащая право согласования с подрядчиком времени (сроков) проведения ремонтных работ.

Однако данная претензия оставлена всеми ответчиками без удовлетворения.

Ответчиками доступ в жилые помещения для осмотра и обеспечения своевременного проведения ремонтных работ общего имущества, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома № 78 по ул. Ленина, не обеспечен, что подтверждается соответствующими актами от 28.07.2018г и от 20.08.2018г. об отказе предоставить доступ в жилое помещение; перепиской сторон; позицией ответчиков, выраженной в судебном заседании. Ответчики в судебном заседании подтвердили, что не согласны допускать представителей истца и подрядную организацию для проведения ремонтных работ, полагая отсутствие необходимости в таком ремонте, недопустимым проживанием в жилым помещения в условиях ремонтных работ.

23-го и 24.09.2018г. ответчики в письменном обращении к подрядчику ООО «ЮграСпецСтройАвтоматика» возражали против проведения капитального ремонта инженерных сетей дома, просив их заменить работами по капитальному ремонту фасада здания, на основании которого подрядчик 01.10.2018г. сообщил истцу о приостановлении производства работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 78 по ул. Ленина и просил исключить из договора подряда виды работ по капитальному ремонту сетей тепло-, водо снабжения и водоотведения. 

Вопреки доводов со стороны ответчиков, содержание приведенных выше писем Фонда, направленных в адрес председателя собственником многоквартирного жилого дома № 78 по ул. Ленина, в адрес собственников жилых помещения, информация, размещенная на официальном сайте регионального оператора, в соответствии с ст. 15.1 закона ХМАО-Югры от 01.07.2013 г. № 54-оз, позиция ответчиков свидетельствует об известности им сметы расходов, источников финансирования, объема работ, сроков их проведения.

До настоящего времени, ответчиками доступ в жилые помещения для осмотра и обеспечения своевременного проведения ремонтных работ общего имущества – сетей теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома, не обеспечен.

Согласно положениям ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 15.12.2018), определен состав общего имущества многоквартирного дома: д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

В силу п.5 названных Правил в состав общего имущества также включаются: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по несению бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на собственников помещений в многоквартирном доме.

Дом № 78 по ул. Ленина является многоквартирным, что само по себе предполагает наличие общих инженерных сетей водоотведения, водо- и теплоснабжения, а доказательств оборудования квартир ответчиков автономной системой водоснабжения, теплоснабжения и снабжения системой канализации в деле не имеется.

Довод ответчиков о том, что, по их мнению, в доме требуется капитальный ремонт фасада здания сам по себе основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не является, до принятия решения о проведении работ, согласно региональной программе, ответчики в установленном порядке иное решение не приняли.

Довод ответчика ФИО17 об отсутствии необходимости в проведении капитального ремонта в связи с тем, что износ стен жилого дома и их наружной отделки составляет 65%, как указано в техпаспорте, не указывает на отсутствие необходимости проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома №78 по ул. Ленина, а напротив, свидетельствует об обоснованности деятельности Фонда, при это из представленных ответчиком ФИО17 цветных фотографий усматривается острая необходимость в капитальном ремонте общей системы трубопроводов, которые являются полностью проржавевшими при входе в квартиру № 11 и свидетельствуют об аварийности системы трубопроводов.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Югорского фонда капитального ремонта, поскольку у ответчиков имеется обязанность предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома № 78 по ул. Ленина в г. Ханты-Мансийске.

Ответчики, препятствуя в допуске к инженерным сетям специалистам Подрядчика для проведения ремонтных работ, нарушают не только права и интересы Подрядчика, в первую очередь, нарушаются законные права и интересы всех собственников помещений многоквартирного дома в реализации окружной программы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома № 78 по ул. Ленина в городе Ханты-Мансийске, а также интересы Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по исполнению возложенных законом функций.

Данный факт, в свою очередь, имеет следствием нарушения программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденной Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 25.12.2013 года № 568-п, определяющей объемы и предельные сроки выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

На основании правовых предписаний частей 1, 2, 4 и 7 статьи 168, части 4.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающих возможность внесения в региональную программу капитального ремонта изменений, предусматривающих перенос установленного срока капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на более поздний период, а также проведение капитального ремонта в более ранние сроки, чем это установлено региональной программой, по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, сделал верное суждение, что программа представляет собой такое правовое регулирование, которое не исключает возможность изменения сроков проведения капитального ремонта. 

Срок окончания работ по капитальному ремонту инженерных сетей объекта установлен - не позднее 30.08.2019 года (приложение к договору подряда «График выполнения работ на объектах»), иной срок региональной программой, решением общего собрания собственников помещений не установлен, следовательно в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок доступа в жилые помещения должен быть обеспечен до окончания работ по капитальному ремонту инженерных сетей объекта 30.08.2019 года.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6000,0 рублей, т.е. по 600,00 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить.

Обязать собственников жилых помещений многоквартирного дома № 78 по Ленина в городе Ханты-Мансийске предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома - инженерным сетям теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, расположенных в жилых помещениях с целью своевременного и качественного проведения капитального ремонта Обществом с ограниченной ответственностью «ЮграСпецСтройАвтоматика»: ФИО10 в 

<

адрес>, Сербеста Мустафу в 

<

адрес>, ФИО1 в 

<

адрес>, ФИО11 и ФИО7 в 

<

адрес>, ФИО8, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в 

<

адрес>, ФИО12 и ФИО9 в 

<

адрес>, ФИО4 в 

<

адрес>, ФИО5 в 

<

адрес> срок до 31 августа 2019 года.

Взыскать с ФИО25, Сербеста Мустафы, ФИО16, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО17 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов расходы по оплате государственной пошлины по 600, 0 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.А. Литвинова