Дело № 1-233/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ГАЙСИНА И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова Р.Ф., ФИО10,

подсудимого ФИО11,

защитника адвоката Торбеевой О.И. представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Никулушкиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее судимого 16 апреля 2015 года Нефтекамским городским судом РБ по ч. 2 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14 октября 2016 года по отбытии срока, 31 мая 2018 года Ленинским районным судом г. Уфы, по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на территории г. Уфы приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов подсудимый был задержан сотрудниками ФКУ ИК-13 РБ возле ООТ 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра в период времени с 20 часов по 20 часов 21 минуту, в служебном кабинете ФКУ ИК-13 РБ расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО11 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в отрезке фольгированной бумаги, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что 17 мая 2017 года он со своим знакомым ФИО8 пошли делать заброс телефонов в ИК-13. Он должен был сделать отвлекающий маневр бросить две картошки, чтобы отвлечь внимание сотрудников учреждения, а ФИО8 в это время с другой стороны учреждения забросил два телефона. После того как он бросил картошку прозвучала сирена и он побежал в сторону ООТ «

<

данные изъяты>». Убежать у него не получилось, возле ООТ «

<

данные изъяты>2» его задержали сотрудники ИК-13 и привезли на территорию ИК-13. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли фольгированный сверток с наркотическим веществом «скорость», которое он хранил для личного употребления. Один из сотрудников принес коробку с двумя сырыми картошками, которую он забросил на территорию ИК-13, как отвлекающий маневр. Он признался, что эту картошку забросил он. Далее заместитель начальника ИК-13 вызвал оперативного сотрудника полиции ФИО3, после чего в присутствии понятых у него официально изъяли наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. 

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта подтверждается показаниями: 

Свидетеля ФИО9., который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным в ИК-13. Подсудимого знает. В мае 2017 года была получена информация о том, что была попытка заброса запрещенных предметов со стороны второго участка основного ограждения на охраняемую территорию исправительного учреждения ИК-13. Информация потупила по рации от начальника караула. Он вместе с дежурным помощника начальника колонии выдвинулись в сторону второго участка, вышли за территорию колонии, но никого не обнаружили. После чего запросили по рации информацию, о том кто совершал заброс и куда это лицо выдвинулось. Им пояснили, что это был молодой человек в спортивной одежде темного цвета с лампасами на рукавах, который побежал в сторону ООТ «

<

данные изъяты>». Они на личном автомобиле ФИО12 выехали в сторону ООТ «

<

данные изъяты>». Не доезжая перекрестка рядом с авто-мойкой они заметили человека похожего по приметам. Когда они стали к нему подъезжать, этот человек стал от них убегать. Они вышли из автомобиля и стали его преследовать. На 

<

данные изъяты>» совместно с караулом они задержали подсудимого. После задержания они завели его в служебный кабинет оперативного отдела и вызвали сотрудников полиции. К ним приехал сотрудник полиции ФИО3. Далее пригласили понятых взяли смывы с рук и провели личный досмотр подсудимого. В ходе досмотра у подсудимого был обнаружен фольгированный сверток, телефон и сигареты. По поводу обнаруженного, ФИО11 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «скорость». 

Свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что работает оперативным дежурным в ИК-13. Подсудимого знает с того времени как он отбывал наказание в ИК-13. В мае 2017 года около 19 часов от часового поста № ФИО1 поступила информация по рации о том, что по 

<

адрес> прилегающей к территории второго участка ИК-13 был замечен человек пытающийся произвести заброс, каких-то предметов на режимную территорию ИК-13. Он вместе с ФИО9 на личном автомобиле выехал в сторону рынка «

<

данные изъяты>». После чего запросил описание человека пытавшего произвести переброс. Далее он получил ответ, что данный человек выдвинулся в сторону ООТ «

<

данные изъяты>». Рядом с остановкой возле авто-мойки данный гражданин был ими замечен. Подсудимый пытался скрыться, однако был задержан. После чего был доставлен на территорию ИК-13 и передан в оперативный отдел. 

Свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что работает младшим инспектором отдела охраны в ИК-13. ДД.ММ.ГГГГ он находился на наблюдательной вышке №, находящегося на втором участке периметра ИК-13. Около 18 часов 50 минут им был замечен молодой парень с противоположной стороны ул. 

<

адрес>, который шел и осматривал периметр учреждения ИК-13. Затем он резко перебежал дорогу приблизился к ограждению внешней запретной зоны второго участка и произвел замах, в этот момент он применил средство тревожной сигнализации для немедленного выдвижения резервных групп караула и дежурной смены. Услышав сигнал, этот парень побежал в сторону ООТ «

<

данные изъяты>». 

Свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что работает в ИК-13 инструктором кинологом. Подсудимого ранее видел. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов поступил сигнал «переброс» на втором участке ИК-13. Совместно с младшим инспектором отдела охраны ФИО6 он выдвинулся на второй участок, и увидели, как при виде их молодой человек побежал в сторону ООТ «

<

данные изъяты>». После чего они побежали за ним и на ООТ «

<

данные изъяты>», где задержали его.

Свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, работает, что младшим инспектором отдела охраны ИК-13. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу помощником начальника караула. Поступил сигнал «переброс» на втором участке. Он вместе с кинологом ФИО13 выдвинулись на второй участок. Подсудимый был задержан на ООТ «

<

данные изъяты>», после чего был доставлен на территории ИК-13. 

Свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ИК-13 расположенного по 

<

адрес> о том, что сотрудниками ИК-13 при попытке переброса наркотических средств задержан гражданин ФИО11. Он выехал в ИК-13, где в служебном кабинете оперативных сотрудников находился ФИО11. Им были приглашены понятые мужского пола в присутствии, которых был произведен досмотр подсудимого. В ходе досмотра в правом переднем кармане олимпийки было обнаружено порошкообразное вещество. По поводу обнаруженного ФИО11 пояснил, что это наркотическое вещество «скорость», для личного употребления. Также были взяты смывы с рук и срез с кармана. 

Свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что участвовал в ИК-13 в качестве понятого в 2017 году в отношении подсудимого ФИО11. Кроме него участвовал также другой понятой его отец. В его присутствии и присутствии другого понятого был досмотрен подсудимый. Когда у подсудимого спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Подсудимый ответил, что у него есть запрещенные предметы. Когда ему вывернули карманы, у него нашли наркотические средства. Во, что были упакованы наркотические средства, он не помнит. Изъятое было упаковано в конверт и опечатано, где он и другой понятой расписались. Также был взят срез с кармана, который также были упакован в конверт и опечатан. Также подсудимый говорил, что наркотики на территорию ИК-13 он не перекидывал. Подсудимый сказал, что перекидывал картошку, и показал на картошку, которая в картонной коробке лежала на полу. Картошка действительно в картонной коробке лежала на полу в кабинете, где проходил досмотр. 

ФИО7, который в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого в ИК-13 в 2017 году при досмотре подсудимого. В оперативном отделе были сотрудники оперативного отдела и сотрудники полиции. Ему пояснили, что был заброс наркотических средств, и подсудимого необходимо допросить. В ходе досмотра у ФИО11 были обнаружены наркотические средства. Подсудимый сказал, что наркотические средства у него для личного употребления, и что он наркотические средства не перебрасывал. После обнаруженные наркотические средства, упаковали в конверт и опечатали. Была ли в кабинете какая-либо картошка, он не помнит.

Вина подсудимого в незаконном хранении наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта кроме, признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании:

Рапортом (т.1 л.д.7), из которого видно, что ФИО11 был задержан возле ООТ «

<

данные изъяты>», в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещство;

Актом досмотра(т.1 л.д. 13-15), из которого видно, что в ходе личного досмотра ФИО11, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято фольгированный сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон;

Заключением эксперта (т.1 л.д.95-97) №, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое подсудимого содержит в своем составе 

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30-п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что органами предварительного следствия не представлено достоверных и разумных доказательств, подтверждающих совершение подсудимым, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

Следствием не установлено лицо, которому якобы пытался сбыть наркотические средства ФИО11. Судом достоверно установлено, что наркотические средства подсудимым в запретную зону не перебрасывались. 

Подсудимый показал, что перебросил в запретную зону картошку как отвлекающий маневр, чтобы в это время его друг Радмир мог перебросить в зону мобильные телефоны, наркотические средства, перебрасывать не пытался. 

Суд считает, что сам факт обнаружения у подсудимого наркотических средств не свидетельствует о том, что его действия необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что следствие в отношение ФИО11 проведено однобоко с обвинительным уклоном и обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере органами предварительного следствия построены на догадках, которые судом приняты, быть не могут. 

Кроме того, в подтверждение доводов подсудимого свидетель ФИО2 участвовавший в качестве понятого при личном досмотре ФИО11 в судебном заседании показал, что в кабинете, где проходил личный досмотр подсудимого, он видел коробку с картошкой, при этом ФИО11 показал, что он забросил в зону эту картошку.

Изложенные выше обстоятельства вызывают у суда сомнения в виновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии с ч.3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленным настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств незаконно и необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в том, что незаконно хранил при себе наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта. 

Таким образом, действия подсудимого по ч.3 ст.30-п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ подлежат переквалификации на ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Также суд учитывает положительные характеристики, грамоты.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при наличии отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложить наказания по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 31 мая 2018 года. 

При избрании подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимый совершил преступление при рецидиве и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 31 мая 2018 года окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 10 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 декабря 2017 года по 9 октября 2018 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП №2 по квитанции №: вещество, содержащее в своем составе 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию книги учета сообщений о происшествиях ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _______________________И.М. ГайсинН