УИД 31RS0024-01-2024-000909-12

Дело № 2а-808/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре Толкуновой А.А., 

с участием: старшего помощника Шебекинского межрайонного прокурора Журахова И.А., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к ФИО3 ФИО6 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда Белгородской области от 03.10.2017 ФИО3 осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. 

13.08.2018 на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.06.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального района «Шебекинский городской округ Белгородской области»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Впоследствии административный надзор продлен.

ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО3 на шесть месяцев, сославшись на то, что, находясь под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 03.10.2017 ФИО3 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

13.08.2018 на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.06.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде: - запрета выезда за пределы муниципального района «Шебекинский городской округ Белгородской области»; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями суда от 17.05.2023, от 22.11.2023 административный надзор продлен ответчику до 17.06.2024. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения: постановления вынесены 13.11.2023 по ч. 2 ст. ст. 19.24 КоАП РФ, 27.11.2023 по ст. 19.24 КоАП РФ, 18.12.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.01.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке гл. 29 КАС РФ (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

ФИО3 по имеющимся учетам характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной, административной ответственности, по месту жительства - посредственно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев.

При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ответчику административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к ФИО3 ФИО7 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Шебекино Белгородской обл., СНИЛС: №, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев – до 17.12.2024 включительно, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024.