Дело № 2-42/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

15 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Прилузского нотариального округа ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к нотариусу Прилузского нотариального округа ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что является наследником умершего супруга ФИО4, приняла наследство. Однако в наследственную массу не вошла доля в квартире, расположенной по адресу: с. Объячево, 

<

адрес>, поскольку супруг при жизни не успел зарегистрировать право в установленном законом порядке. Поскольку иным образом вступить в право собственности лишена возможности, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, которым просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ? доли в квартире 

<

адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, признать за ФИО2 право собственности на ? доли в квартире 

<

адрес> с. Объячево. 

Определением от 07.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Объячево». 

ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежаще, просила провести заседание в ее отсутствие. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд также не явились, о месте и времени заседания извещены надлежаще.

Ответчик нотариус Прилузского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика АСП «Объячево» в суде также не присутствует, просили провести заседание в их отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО8 соответственно.

В период брака у истца с супругом родились дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением наследства, открывшегося после смерти ФИО1, при этом в наследственную массу была заявлена квартира 

<

адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми.

Постановлением от 13.12.2018 № 16 нотариусу Прилузского нотариального округа Республики Коми отказала в выдаче свидетельства о праве на наследовании на ? долю в праве на квартиру по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, 

<

адрес>, поскольку право собственности в Росреестре не зарегистрировано.

В тоже время из материалов дела установлено, что на основании Постановления администрации сельского поселения «Объячево» от 30.05.2017 № ФИО2 в составе семьи из двух человек предоставлена по договору социального найма муниципального жилищного фонда квартира 

<

адрес> с. Объячево. 30 августа 2017 заключен договор социального найма жилого помещения №.

Квартира 

<

адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми передана в собственность Муниципального образования сельское поселение «Объячево», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ГЕРП №. 

Согласно договора № на передачу жилого помещения в общую совместную собственность граждан от 07.06.2018, заключенного между администрацией с.п. «Объячево» и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, квартира 

<

адрес> с. Объячево Прилузского района передана бесплатно в порядке ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в собственность ФИО2, ФИО1

На день рассмотрения дела по существу право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировано. 

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в пункте 8 разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьей 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Материалами дела установлено, что на день смерти ФИО1 от приватизации жилого помещения не отказался, договор приватизации расторгнут не был, доля в спорной квартире подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Поскольку ФИО2 обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, то за ней подлежит признанию право собственности на долю в спорной квартире, а, следовательно, требования ФИО2 в части требований к АСП «Объячево» подлежат удовлетворению.

В тоже время с учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца, заявленные к нотариусу, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку в данном случае нотариус не ущемляет прав истца на спорную квартиру.

Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения «Объячево» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего 13 июня 2018 года, ? доли в квартире, расположенной по адресу: с. Объячево, 

<

адрес> Прилузского района Республики Коми.

Признать право собственности ФИО2 на ? доли в квартире, расположенной по адресу: с. Объячево, 

<

адрес> Прилузский район Республики Коми, в порядке наследования по закону.

Исковое заявление ФИО2 к нотариусу Прилузского нотариального округа ФИО3 - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения. 

Председательствующий