Дело № 2-3588/19

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк”обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

Иск обоснован тем, что 28.11.2015 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 300.000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела, 28.11.2015 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 300.000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается. 

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 17.05.2019 года: основного долга в сумме 295545,58 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 38233,51 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 223056,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2579,55 рублей. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило. 

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 8794,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.05.2019 года: основного долга в сумме 295545,58 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 38233,51 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 223056,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2579,55 рублей, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме 8794,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.И. Гордеев