38RS0031-01-2024-008570-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО23, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уриковского муниципального образования, Министерству имущественных отношений Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок, ~~~ со следующими координатами: 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~

С учетом характера спорный правоотношений в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений ..... 

В ходе рассмотрения дела по существу, истец ФИО1 реализуя свое процессуальное право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, уточнила предъявленные к администрации Уриковского муниципального образования, Министерству имущественных отношений Иркутской области требования, в редакции уточненного искового заявления просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти **/**/**** ФИО9; признать за ней право собственности на земельный участок, ~~~ в рамках фактического принятия наследства после смерти ФИО9, в следующих координатах: 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между ФИО19 и ФИО9 **/**/**** был заключен договор купли-продажи домовладения, состоящее из одного жилого дома, бани, стайки, ~~~

Договор удостоверен **/**/**** в Уриковском сельском Совете Иркутского района Иркутской области.

ФИО9 состоял в браке в ФИО16

Во время брачных отношений были рождены: ФИО2 - умер **/**/****; ФИО3 - умер **/**/****; ФИО4 - умерла **/**/****; ФИО5 - умерла **/**/****; ФИО6 - умерла **/**/****; ФИО7; ФИО8.

**/**/**** ФИО9 умер.

ФИО1 приходится ФИО9 внучкой, девичья фамилия ФИО14 То есть, она является дочерью ФИО15

ФИО16, ФИО15 и ФИО1 беспрерывно и на протяжении длительного времени **/**/**** пользовались земельным участком ~~~ используя его согласно установленного вида использования.

ФИО16 умерла **/**/****.

ФИО15 умерла **/**/****.

.... муниципального образования **/**/**** вынесено Постановление №, в соответствии с которым постановили предоставить земельные участки, земли сельскохозяйственного назначения, в собственность бесплатно, для ведения садоводства членам СНТ ...., а также осуществить регистрацию права собственности на предоставляемые земельные участки в установленном порядке. В том числе ФИО1, адрес: ~~~

Ранее, членом СНТ был ФИО17, отец ФИО1 ~~~ Ввиду того, что он был работником сельского хозяйства, то он и его семья пользовались всем участком, который был приобретен ФИО9

ФИО17 умер **/**/****. После его смерти членская книжка в СНТ была оформлена на ФИО1 ~~~

**/**/**** ФИО1 оформила земельный участок в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ...., земельному участку был присвоен кадастровый №.

Земельным участком, который не вошел в границы СНТ ...., истец пользуется не прерывно с **/**/****

В **/**/**** она обратилась к кадастровому инженеру для подготовки документов с целью установления границ земельного участка, который принадлежал ее деду, и которым она пользуется с момента его смерти.

При обращении в администрацию Уриковского муниципального образования, ей рекомендовали для решения вопроса о праве собственности на земельный участок, обратиться в суд.

Согласно записи из похозяйственной книги .... сельсовета о наличии у гражданина права на земельный участок от **/**/**** ФИО9 принадлежит на праве собственности земельный участок~~~

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» предусмотрено, что учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселении и ор местного самоуправления городских округов на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

По смыслу п. 18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР № 69, в похозяйственней книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

Согласно ранее действовавшего п. 1 ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Действующее федеральное законодательство содержит аналогичные положения (п. 2 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, указала истец, для реализации права в силу указанных норм права, заявитель - правообладатель земельного участка, должен пользоваться земельным участком, предоставленным ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, до 2001 года.

Истец беспрерывно и на протяжении длительного времени (~~~) пользуется земельным участком и использует его согласно установленного вида использования - под ведение огородничества.

После смерти ФИО9 наследственное дело не открывалось. Иные наследники знают о том, что всем земельным участком, ранее принадлежавшим ФИО9, пользуется ФИО1 и они не против признания за ней соответствующего права в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО23

Представитель истца ФИО1 – ФИО23 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. 

Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований представил свой письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Ранее в судебном заседании представитель Министерства ФИО18 возражала против удовлетворения требований истца, полагая, что предусмотренных законом оснований для их удовлетворения не имеется. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее по существу заявленных требований представил письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО33 ФИО34 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее по существу заявленных требований представили письменные заявления, в которых подтвердили фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО9, выразив согласие на удовлетворение заявленных ею в рамках настоящего гражданского дела исковых требований. 

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. 

Выслушав пояснения представителя истца, ранее заслушав пояснения представителя ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта, названного заявителем, необходимо для оформления ее наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти деда ФИО9 Иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет. 

Как следует из материалов дела, истцом по настоящему гражданскому делу выступает ФИО1 (до вступления в брак ~~~) ФИО1, **/**/****

Факт смены ФИО1 фамилии с ФИО14 на ФИО1 подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака № от **/**/****. 

Родителями ФИО1 ~~~. были ФИО17 и ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении № от **/**/****. 

В свою очередь ФИО15 – мать истца, до брака носила фамилию ФИО24, что подтверждается свидетельством о браке № от **/**/****. 

Родителями ФИО15 (до брака ФИО24) ~~~ были ФИО9 и ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении №

Таким образом, подтверждается факт родственных отношений между истцом по делу ФИО1 ~~~ с ФИО9 по линии внучка-дед. 

Материалами дела подтверждается, что дед истца ФИО9 умер **/**/**** (свидетельство смерти № от **/**/****). 

Бабушка истца ФИО16 умерла **/**/****. 

Мать истца ФИО15 (до брака ФИО24) ~~~. умерла **/**/**** (свидетельство о смерти № от **/**/****). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 имеет право наследовать имущество умершего деда ФИО9 по праву представления. 

Общедоступными сведениями подтверждается, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО9, ФИО16 и ФИО15 не заводились. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО9 на день его смерти принадлежало имущество. 

Так, **/**/**** между ФИО19 и ФИО9 был заключен договор, в соответствии с которым ФИО19 продала ФИО9 домовладение, состоящее из одного жилого дома, бани, стайки, ~~~ и расположенное на участке земли мерою ~~~. Из этого же Договора следует, что указанное домовладение принадлежит ФИО19 на праве личной собственности согласно данных похозяйственной книги. За домовладение ФИО19 получила с покупателя ~~~ при оформлении договора. 

Указанный договор **/**/**** подписан сторонами и удостоверен в Уриковском сельском совете ..... 

К спорным правоотношениям суд полагает возможным применить положения законодательства, действовавшего на момент заключения указанного договора, т.е. положения Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР **/**/****. 

Так, ст. 237 ГК РСФСР было предусмотрено, что по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. 

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом (ст. 92 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (ст. 237 ГК РСФСР). 

Согласно ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.

По смыслу данных норм законодательства, действовавшего на момент приобретения ФИО9 домовладения в .... на земельном участке мерою ~~~ регистрации перехода права собственности не требовалась. Договор купли-продажи от **/**/**** был зарегистрирован в Уриковском сельском .... в соответствии с положениями ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО9 ФИО19 одновременно с домовладением был передан и земельный участок площадью ~~~., на которое данное домовладение находилось, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости.

Факт принадлежности ФИО19 на момент совершения сделки не только домовладения, но и земельного участка подтверждается представленными в материалы дела выписками из похозяйственных книг, из которых следует, что в личном пользовании ФИО19 в **/**/**** находилось ~~~

Факт того, что в результате заключенной с ФИО19 сделки ФИО9 по данным похозяйственных книг перешло не только домовладение, но и земельный участок, подтверждается представленными в материалы дела выписками из похозяйственных книг. Так, из данных похозяйственной книги Уриковского сельского совета № **/**/****-1973 г.г. следует, что в личном пользовании хозяйства ФИО9 находился земельный участок площадью ~~~

По данным геодезической съёмки установлено, что фактическая площадь земельного участка, на который в настоящее время претендует истец по делу ФИО1, составляет ~~~ по периметру участок огорожен деревянном забором, по данным Google Earth Pro в ретроспективе с **/**/**** по **/**/**** земельный участок огорожен забором и используется под огород (заключение кадастрового инженера ФИО20 от **/**/****). 

Из этого же заключения кадастрового инженера ФИО20 следует, что испрашиваемый земельный участок расположен вне границ СНТ .... ~~~

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21 суду показала, что семью ФИО1 она знает примерно с ~~~ годов. Раньше бывала на земельном участке несколько раз. Знает, что после смерти ФИО9 земельным участком пользовалась мать ФИО1 – ФИО15, ей помогала ФИО1 Подтвердила, что земельный участок всегда был огорожен. Кроме истца и ее матери не видела, чтобы кто-то присматривал за земельным участком, ухаживал за ним, использовал по назначению 

Свидетель ФИО22 суду показала, что ее отца привезли жить в .... в 7-летнем возрасте, поэтому ей известно, что изначально спорным земельным участком пользовалась семья ФИО37ФИО37, потом семья ФИО24 и в настоящее время участком пользуется ФИО1 Подтвердила, что земельный участок всегда был огорожен, споров по границам с соседями не было. Участком после смерти ФИО9 пользовались ФИО1 и ее мать ФИО15

Оценивая показания свидетелей, суд полагает возможным использовать их в качестве доказательства по делу, исходя из того, что показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с материалами дела, доводами, изложенными в иске. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Вводного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 Вводного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Обязанность по ведению похозяйственных книг была возложена на поселковые и сельские Советы народных депутатов. Так п. 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов» устаналивал, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета в сельских советах, в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участков и домовладениях.

В данном случае именно сведения похозяйственных книг, наряду с заключенным договором от 14.06.1967 являются основанием возникновения прав ФИО9 на земельный участок. 

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. 

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3 статьи 3). 

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. 

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (пункт 9.1 статьи 3). 

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти деда ФИО9, иных наследников, претендующих на наследство, нет, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. При этом суд учитывает, что отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не опровергает факт принадлежности земельного участка ФИО9

Оснований для установления решением суда категории земель спорного земельного участка, а также вида его разрешенного использования суд не усматривает, исходя из того, что земельный участок на государственном кадастровом учете не стоит; доказательств, свидетельствующих об отнесении его к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под ведение огородничества, материалы дела не содержат. 

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, с учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что Министерство имущественных отношений .... по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Министерству имущественных отношений ...., в данном случае следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего **/**/****. 

Признать за ФИО1, ~~~ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ~~~ в следующих координатах: 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~ 

~~~

Исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 17 февраля 2025 года. 

Судья: О.В. Недбаевская