Дело № 5-175/2024

УИД: 59RS0035-01-2024-001617-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 06 мая 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, паспорт №, выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

...>, код подразделения №

у с т а н о в и л:

<

дата> в 11 час. 55 мин. по адресу: 

<

...>, Петухов ФИО5. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, такого, как управление транспортным средством светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Петухов ФИО6 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что тонировку со стекол автомобиля убрал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 ФИО7 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 ФИО9 сведениями о ранее допущенных ФИО1 ФИО10 административных правонарушениях; копией постановления от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО13.; копией требования о прекращении противоправных действий от 

<

дата>, выданного ФИО1 ФИО11 копией постановления от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО14.; копий паспорта ФИО1 ФИО12

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц сомнений не вызывает, поэтому не имеется оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО16. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17 является его раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18. обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО19., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования справедливости и соразмерности, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить ФИО1 ФИО20 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>)

КПП 590401001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 57730000

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь 

БИК 015773997

Кор./сч. 40102810145370000048

УИН №

КБК 18811601191019000140.

Назначение платежа: постановление № от 

<

дата> по 

<

данные изъяты> РФ, Соликамский городской суд 

<

...>, плательщик Петухов ФИО22, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, паспорт №, выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

...>, код подразделения №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законн ую силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд 

<

...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова