Мотивированное 

решение

 составлено 27.09.2019 Дело № 2-575/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 24 сентября 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк. В течение установленного законом срока она к нотариусу не обращалась, поскольку фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 данной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 судом разъяснены и ему понятны, что отражено в его заявлении, адресованном суду. 

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденной судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание. Соответственно, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- денежные средства, размещенные на счете № в ПАО «Сбербанк России», структурном подразделении №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.