Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 9 апреля 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Никулиной Е.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Мильковского района Баркова Е.А.,

представителя ответчика КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мильковского района Камчатского края Беляева Е.А. в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Камчатский сельскохозяйственный техникум» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мильковского района Беляев Е.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, подал в суд исковое заявление, в котором просит обязать ответчика краевое государственное профессиональное образовательное бюджетное учреждение «Камчатский сельскохозяйственный техникум» (далее по тексту КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум») в срок до 1 сентября 2019 года восстановить целостность ограждения по всему периметру территории филиала образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В обоснование иска ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой Мильковского района проверки установлено, что с левой стороны от центрального входа в филиал КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» частично отсутствует периметральное ограждение территории учебного заведения, что так же подтверждается информацией предоставленной учебным заведением. Отсутствие указанного ограждения является нарушением федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 07.10.2017 года №1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов», СанПиН 2.4.3.1186-03, а так же нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса, а так же права работников филиала организации на безопасность, поскольку способствует свободному и бесконтрольному проникновению, пребыванию и передвижению на территории филиала образовательной организации посторонних лиц.

Представитель истца – помощник прокурора Мильковского района Барков Е.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» в срок до 1 сентября 2020 года устранить указанные в исковом заявлении нарушения.

Представитель ответчика КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 в судебном заседании уточненные помощником прокурора района исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо Министерство образования и молодежной политики Камчатского края извещенное надлежащим образом в адресованном суду заявлении просило дело рассмотреть без участия представителя Министерства. В отзыве на исковое заявление указывает, что бюджетом Камчатского края на 2019 год в части финансирования мероприятий, реализуемых Министерство, не предусмотрено финансирование устройства ограждения в филиале техникума. Вместе с тем, в соответствии с перспективным планом оснащения (модернизации) краевых государственных организаций, подведомственных Министерству, периметральными ограждениями, монтаж 421 метра ограждения в филиале техникума, запланирован на период с мая по август 2020 года.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований с удовлетворением требований истца в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Мильковского района Камчатского края Беляева Е.А. удовлетворить.

Обязать краевое государственное профессиональное образовательное бюджетное учреждение «Камчатский сельскохозяйственный техникум» в срок до 1 сентября 2020 года восстановить целостность ограждения по всему периметру территории филиала образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Взыскать с краевого государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Камчатский сельскохозяйственный техникум» в доход бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Забиш