Судья Тараненко И.С. дело № 22-4764\2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Краснодар 23 июля 2025 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Еремеевой А.Г.

При секретаре Кобзевой Т.Ю. 

С участием прокурора Фащук А.Ю.

Адвоката Чугунковой Е.Ю.

Осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Славянского районного суда от 2 июня 2025 года, которым в отношении

ФИО1, .......... года рождения, уроженца ............ ранее не судимого, осужденного приговором Кропоткинского городского суда от 09 февраля 2023 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Армавирского городского суда от 21 октября 2024 года наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

удовлетворено представление начальника ИУ №5 ФИЦ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 11 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Еремеевой А.Г., выслушав объяснения адвоката Чугунковой Е.Ю., осужденного ФИО1 по доводам жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Фащук А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Кропоткинского городского суда от 09 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Армавирского городского суда от 21 октября 2024 года наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Начальник ИУ №5 ФИЦ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 11 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Славянского районного суда от 2 июня 2025 года представление удовлетворено. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов указывает, что факт употребления спиртных напитков он не признает, сведений о наличии алкоголя в крови в материалах дела отсутствуют. В действительности он принимал лекарственное средство корвалол. Объяснение, в котором не отрицал употребление алкоголя, даны под воздействием сотрудников исправительного учреждения.

Возражения на жалобу не приносились.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Согласно п. 2.1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка условий отбывания принудительных работ является неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления.

На основании ч.3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Начальником УФИЦ в суд представлены материалы в обоснование ходатайства в порядке ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, п. 2.1 ст. 397 УПК РФ о замене неотбытой части наказания лишением свободы, которые судом исследованы в полном объеме. При этом суд выслушал мнение осужденного, представителя УФИЦ, прокурора, исследовал данные о личности осужденного и обстоятельства, касающиеся порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ИУ ФИЦ №5 ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю 7 ноября 2024 года согласно предписанию. Ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также он предупрежден об ответственности за их невыполнение, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, о чем отобрана подписка с обязательством соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

24 апреля 2025 года ФИО1 был выявлен с признаками алкогольного опьянения на территории ИУФИЦ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В объяснении факт употребления спиртных напитков не отрицал.

Тем самым осужденный ФИО1 допустил нарушение, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ, согласно которому злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Также им нарушены п.п. 8.17 п.8 Главы 2 Приказа Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 г. №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которому осужденные к принудительным работам обязаны проходить в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения медицинское освидетельствование на состояние опьянения; п.п. 10.8 п. 10 Главы Приказа, согласно которым осужденным к принудительным работам запрещается приобретать, изготавливать, хранить и использовать запрещенные в ИЦ предметы и вещества.

25 апреля 2025 года в соответствии с ч.3 ст. 60.15 УИК РФ на основании постановления исполняющего обязанности начальника ИУ №5 ФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Принимая решение, о замене принудительных работ лишением свободы, суд исходил из представленных материалов, сомневаться в объективности которых нет оснований. 

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что назначенное ФИО1 наказание в виде принудительных работ должно быть заменено лишением свободы, поскольку он злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.

Доводы осужденного о том, что он не употреблял алкогольные напитки были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который отнесся к ним критически на основании исследованных материалов, в том числе объяснения самого осужденного, который данный факт не отрицал как при выявлении его на территории ИУФИЦ, так и при рассмотрении данного вопроса на заседании дисциплинарной комиссии с его участием.

Несостоятельны также доводы осужденного о написании объяснения от 24 апреля 2025 года под давлением со стороны сотрудников ИУФИЦ, поскольку они не нашли объективного подтверждения в судебном заседании суда как первой, так и апелляционной инстанций.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

постановление Славянского районного суда от 2 июня 2025 года, которым в отношении ФИО1, удовлетворено представление начальника ИУ №5 ФИЦ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 11 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий