Дело 

<

число> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, жителя д. 

<

адрес> Чувашской Республики, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего стропальщиком в ООО «Норд-Логистика» 

<

адрес>, 

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО1, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата>, в 21 час. 00 мин., гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - возле 

<

адрес> Республики, выражался нецензурной бранью, желая скрыться в доме, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе. Тем самым, данный гражданин грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При рассмотрении административного дела ФИО1 признал себя полностью виновным в инкриминируемом правонарушении, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения, в содеянном глубоко раскаивается, обещает впредь подобного не совершать. Пояснил дополнительно, что в 

<

адрес> Республики сожительствует с гр. ФИО3, имеющей пятерых детей от других мужчин, которая от него беременна, желает с ней узаконить отношения. Вчера, т.е. 

<

дата> выпил лишнего спиртного, вечером из-за мобильного телефона у него произошел скандал с сожительницей, которая позвонила в отдел полиции, и прибывшим сотрудникам полиции действительно нагрубил. Он работает стропальщиком в ООО «Норд-Логистика» 

<

адрес>, просит назначить ему штраф, который обязуется заплатить. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

число> от 

<

дата>, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО4, гр. ФИО1 

<

дата>, в 21 час. 00 мин., в 

<

адрес> Республики по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, пытался скрыться в доме, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе. Тем самым, данный гражданин грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением. В протоколе ФИО1 собственноручно написал: «Вчера вечером выпил водки и поскандалили с сожительницей, прошу прощения, больше такого не повторится». 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются письменным рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО4 от 

<

дата>, в котором подробно изложены хулиганские действия ФИО1, имевшие место 

<

дата>, в 21 час. 00 мин., возле 

<

адрес> Республики, а также его противоправные действия по неповиновению законным требованиям сотрудников полиции. Для их пресечения на основании ст. 21 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде «загиба руки за спину» и специальное средство ограничения подвижности «наручники» для доставления в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно телефонному сообщению ФИО3, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за 

<

число> от 

<

дата>, в 20 час. 35 мин., ее избивает сожитель, который душил, грозился зарезать всех, по адресу: 

<

адрес>. По данному телефонному сообщению выехала следственно-оперативная группа. 

<

дата>, в 21 час. 35 мин., ФИО1 при наличии признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата> дело передано на рассмотрение в Козловский районный суд Чувашской Республики.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, следует признать их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудниками полиции требований соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, устанавливая тем самым обстоятельства по делу, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение. 

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. 

Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу. 

В срок отбывания наказания следует зачесть время доставления в ОМВД России по 

<

адрес> и административного задержания ФИО1 с 21 час. 10 мин. 

<

дата>, что подтверждается соответствующими протоколами.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21 час. 10 мин. 

<

дата> до 21 час. 10 мин. 

<

дата>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин