Дело №2-1625/2020

УИН 54RS0007-01-2020-000141-56

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Новосибирска (межрайонного) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, 

установил:

Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму незаконно полученной социальной пенсии по потери кормильца в размере 62 479,08 руб., федеральной социальной доплаты в размере 141 580,24 руб., в обоснование указав, что ФИО2, /дата/ г.р., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Установлен факт переплаты пенсии по пенсионному делу ФИО3 Согласно поступившим документам, пенсия последней по случаю потери кормильца была назначена и получалась в двух местах одновременно: в УПФР в Тайшетском районе Иркутской области по заявлению ФИО4, /дата/ г.р. (бабушка), и в УПФР в Октябрьском районе г.Новосибирска по заявлению ФИО2, /дата/ г.р., в отношении несовершеннолетней ФИО3, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца – Управления Пенсионного Фонда – не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.4-5), против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.47), о причине неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

На основании п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют ети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии производится по заявлению гражданина. 

Из материалов дела следует, что Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области выявлен факт двойного назначения пенсий и иных социальных выплат одному застрахованному лицу – ФИО3, /дата/ г.р., являющейся получателем пенсии в Управлении ПФР в Октябрьском районе г.Новосибирска и в Управлении ПФР в Тайшетском районе Иркутской области (л.д.12).

31.08.2018г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г.Новосибирска реорганизовано и присоединено к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Новосибирска (межрайонное).

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.25 Закона N173-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 ФЗ от 28.12.201г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Новосибирска (межрайонное) от 16.08.2019г. №166 ФИО2, являющейся опекуном ФИО3, предоставлена возможность в добровольном порядке возместить излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 62 479,08 руб. и федеральной социальной доплаты в сумме 141 580,24 руб. за период с 01.10.2017г. по 31.08.2019г.

Из заявления ФИО2 от 14.08.2019г. следует, что она обязуется с сентября 2019 года ежемесячно погашать указанную переплату в сумме по 9 000 руб.

До настоящего времени ответчик незаконно полученные денежные средства не вернул, ущерб не возместил, что в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 одновременно выплачивались пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата в двух Управлениях ПФР, что привело к излишним выплатам и неосновательному обогащению. Так как законным представителем ФИО3, а также получателем выплат, является ФИО2 – с нее и подлежит взысканию сумма выявленной переплаты.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Новосибирска (межрайонного) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Новосибирска (межрайонного) сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 62 479,08 руб., сумму федеральной социальной доплаты в размере 141 580,24 руб., а всего взыскать 204 059 (Двести четыре тысячи пятьдесят девять) руб. 32 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 241 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2020 года. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук