Дело № 5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В. 

при ведении протокола секретарем Айвазяном А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего Адрес, ... 

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, Адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение обществу. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно при указанных обстоятельствах вечером Дата находился Адрес, распивал спиртные напитки в компании. Был в состоянии сильного алкогольного опьянения. То, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, не отрицает. .... Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Согласно рапорту оперативного дежурного от Дата №, протоколу об административном правонарушении № от Дата, рапорту инспектора ... роты полка ППСП капитана полиции ФИО от Дата, объяснениям ФИО, ФИО, ФИО, протоколу принятия устного заявления ФИО, протоколу осмотра места происшествия от Дата, ФИО1, находясь Адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение обществу. 

Приведенными доказательствами факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, установлен, оснований не доверять содержанию документов дела у суда не имеется, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № по Дзержинскому району по г. Перми, ИНН: 

<

***>, КПП: 590401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК: 045773001, ОКТМО: 57701000, УИН: 18880459189030832009.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Мухина