Дело № 2-227/ 2019 (УИД №) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Село Верхний Нерген» Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФГУП «Почта России» Амурский почтамт о признании права собственности на часть жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилой части 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанную часть дома его супруга - ФИО2 получила в право пользования при трудоустройстве в Отделение Почтовой связи с. Верхний Нерген. В ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла. За это время никем, в том числе местной администрацией не оспаривалось владение ни домом, ни землей под ним. Каких-либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии или об истребовании земельного участка также не заявлялось. Дом не был оформлен ни в государственную, ни в муниципальную собственность, ни в собственность сельского поселения. Его дети от участия в приватизации отказались, так как проживают отдельно, имеют свою жилую площадь. Ссылаясь на данное обстоятельство и на то, что проживает в доме более 

<

данные изъяты> лет непрерывно, владеет им как своим собственным, открыто и добросовестно, делает текущие ремонты, ухаживает за приусадебным участком, обеспечивает сохранность имущества, просит суд признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик - представитель администрации сельского поселения «Верхний Нерген» Нанайского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. 

Ответчик - представитель ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Согласно предоставленного в суд отзыва на исковое заявление ФИО1, ответчик ссылается на то, что ФГУП «Почта России» не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как не является собственником спорного жилого помещения. Указано также, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за Российской Федерацией зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФГУП « Почта России» на праве хозяйственного ведения с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с техническим паспортном от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП « Почта России» занимает помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ( операционный зал 

<

данные изъяты> кв.м, кладовая - 

<

данные изъяты> кв.м.), пом. № Исковые требования ФИО1 просит оставить без удовлетворения. 

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, изучив предоставленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно предоставленного истцом суду технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный паспорт изготовлен на здание Отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В экспликации к плану строения указано на операционный зал, кладовую, жилая, жилая, кухня. Всего по зданию - общая полезная площадь - 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № за Российской Федерацией зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Почта России» занимает помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (оперативный зал 

<

данные изъяты> кв.м, кладовая 

<

данные изъяты> кв.м), пом. № №).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 3 ГК РФ размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством. 

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По данному гражданскому делу таких доказательств истцом не предоставлено. Статус здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - Отделение почтовой связи, то есть нежилое помещение.

Технического паспорта на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, - истцом не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к Администрации сельского поселения «Село Верхний Нерген» Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФГУП «Почта России» Амурский почтамт о признании права собственности на часть жилого дома, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, 21 августа 2019 г.

Судья Фроленкова Е.Е. 

<

данные изъяты>