Дело № 2-278/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Багний Н.И.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование указав, что "."..г. между ФИО4 и истцом был заключен договор уступки права требования кредитора (взыскателя) к должнику, в соответствии с которым истец приобрел у взыскателя ФИО4 право требования в том числе и по договору займа по расписке от "."..г. денежных средств на сумму 300 000 рублей, а так же любые иные возможные права, обеспечивающие исполнение договорных обязательств, в том числе право на сумму основного займа, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, право на индексирование суммы задолженности.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 14 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

С ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма основного долга по договору займа от "."..г. в размере 294 078,77 рублей; проценты по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в сумме 57 526, 64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в сумме 26 953, 07 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 985, 58 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. 

"."..г. мировым судьей судебного участка № 72 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» процентов по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в сумме 72 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "."..г. указанный судебный приказ от "."..г. был отменен.

Однако до настоящего времени ответчик добровольно выплатить долг отказывается и уклоняется от возложенных судом обязательств. Просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа за период времени с "."..г. по "."..г. включительно, в размере 71 104,11 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 333,12 рублей.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

С ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма основного долга по договору займа от "."..г. в размере 294 078,77 рублей; проценты по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в сумме 57 526, 64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в сумме 26 953, 07 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 985, 58 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. 

Решение суда вступило в законную силу "."..г..

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "."..г. судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» процентов по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в сумме 72 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей, отменен.

Согласно договора цессии уступки прав требования кредитора (взыскателя) к должнику №... RIF от "."..г. ФИО4 уступает, а ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» принимает в полном объеме право требования к ФИО2 по договору займа по расписке от "."..г. денежных средств в размере 300 000 рублей, а так же любые иные возможные права, обеспечивающие исполнение договорных обязательств, в том числе право на сумму основного займа, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, право на индексирование суммы задолженности, что подтверждается актом приема-передачи документов от "."..г..

Из определения Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. усматривается, что произведена процессуальная замена в исполнительном производстве по гражданскому делу №... по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с ФИО4 его правопреемником ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД».

Согласно официальному сайту банка данных исполнительных производств ФССП исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. на сумму 368187,64 рублей не окончено.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от исполнения договорных, а также возложенных судом обязательств.

Из расписки от "."..г. усматривается, что ФИО2 взял у ФИО4 в долг денежные средства в размере 300 000 рублей под 2,5 % в месяц.

В установленный договором займа срок ответчик долг не вернул. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 71 104,11 рублей, исходя из расчета: 263 750 рублей (задолженность основного долга) х 328/365х30% = 71 104,11 рублей. 

Данный расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасил, его задолженность составляет 263 750 рублей, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, - суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. включительно в сумме 71 104,11 рублей.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 334 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 1180 рублей, платежным поручением №... от "."..г. на сумму 1154 рубля, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» проценты по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 71 104 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2019 года.

Судья: