РЕШЕНИЕ

26 февраля 2018 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В. рассмотрев жалобу представителя 

<

данные изъяты> по доверенности Г.Л.Е. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», 

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> за неисполнение на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, п.20 р.2 гл.3, п.39.1 р.2 гл.4 постановления главы г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара и территории внутригородских районов г.о.Самара», выразившееся в не осуществлении уборки территории (удаление снега, наледи), а именно, за не проведение очистки на всю ширину от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований) до покрытия тротуара, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель 

<

данные изъяты> по доверенности Г.Л.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь в обоснование жалобы на отсутствие состава административного правонарушения, в связи с тем, что автомобильные дороги местного значения г.о.Самара, в том числе по 

<

адрес>, не передавались 

<

данные изъяты> В случае признания административного правонарушения малозначительным просит освободить 

<

данные изъяты> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты> будучи извещенным надлежащим образом, не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, полностью поддержав доводы жалобы, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Представитель административной комиссии К.И.В. возражала против удовлетворения жалобы, поскольку 

<

данные изъяты> не выполняет условия муниципального контракта по ежедневной очистке тротуара на всю ширину от снега и наледи, о необходимости уборки снега вдоль 

<

адрес> извещалось заблаговременно администрацией Кировского района.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей, на должностных лиц - до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Пункт 20 главы 3 раздела 2 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» содержит виды и периодичность работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства, так согласно данному пункту ежедневно проводится уборка территории (мойка, полив, подметание, удаление мусора, снега, наледи, проведение иных технологических операций для поддержания объектов благоустройства в чистоте).

Согласно пункту 39.1 главы 4 раздела 2 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» тротуары должны быть очищены на всю ширину от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований) до покрытия тротуара.

Как следует из представленного материала, на ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не осуществлена уборка тротуара до покрытия на всю ширину от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований), что полностью подтверждается представленным фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении. Обязанность 

<

данные изъяты> по содержанию и уборке территории (удаление снега, наледи) на тротуаре напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается условиями муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ/17, заключенного между Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара и 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, административная комиссия Кировского внутригородского района г.о.Самара обоснованно признала 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, правильно его квалифицировав по введенной в действие Законом Самарской области N 80-ГД от 17.07.2017 ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначенное в пределах санкции закона наказание является справедливым.

Установленный государством порядок в сфере благоустройства и содержания территорий должен носить устойчивый характер, вследствие чего нарушение требований нормативных правовых актов, касающихся вопросов благоустройства и содержания территорий, нельзя отнести к малозначительным правонарушениям. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, каких либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление административной комиссии Кировского района г.о.Самара №188 от 17.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.25 ч.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД (ред. от 17.07.2017) "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу представителя 

<

данные изъяты> Г.Л.Е. - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары. 

Судья Д.В. Горьков