Уголовное дело №1-163/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 16 декабря 2024 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г., 

при секретарях Голубятниковой Н.В., Солохине К.С.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Волковой К.А., прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Курской области Рюмшиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Завориной Г.Н., предоставившей удостоверение № выданное Управлением Минюста России по Курской области 20.03.2012 года и ордер № от 04.03.2024 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, получил через посредников взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, а также, являясь должностным лицом, получил через посредников взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст.1 Федерального закона от 19.07.2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – ФЗ от 19.07.2018 года №197-ФЗ) служба в уголовно-исполнительной системе - вид федеральной государственной службы, представляющий собой профессиональную служебную деятельность граждан РФ на должностях в уголовно-исполнительной системе РФ; сотрудником уголовно-исполнительной системы является гражданин, проходящий в соответствии с настоящим Федеральным законом службу в уголовно-исполнительной системе в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания.

В соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 года №5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ» (далее – Закон РФ от 21.07.1993 года №5473-I) в уголовно-исполнительную систему по решению Правительства РФ могут входить медицинские организации (ст.5); учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ и охрану здоровья осужденных (п.п.1,4 ст.13) и наделены правами: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3 ст.14); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4 ст.14); производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, а также изымать запрещенные вещи и документы (п.6 ст.14); назначать медицинское обследование осужденных (п.9 ст.14); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом (п.12 ст.14); к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (ст.24); сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам уголовно-исполнительной системы (ст.26).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.02.2000 года №89 «Об утверждении перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему» подразделения, осуществляющие медико-санитарное обеспечение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, включены в перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему.

Приказом начальника 

<

данные изъяты> России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> терапевтического кабинета филиала «

<

данные изъяты>» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №46 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – 

<

данные изъяты> ФИО1).

Приказом начальника 

<

данные изъяты> России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 присвоено 

<

данные изъяты>

Должностные обязанности ФИО1 регламентированы Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, иными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией № (должностным регламентом) 

<

данные изъяты> (далее – филиал «

<

данные изъяты>»), утверждённой 16.12.2020 года начальником 

<

данные изъяты> (далее – Должностная инструкция от 16.12.2020 года №), с которой ФИО1 ознакомлен 16.12.2020 года.

Согласно Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136 

<

данные изъяты> ФИО1 наделен правами: 

<

данные изъяты>

Положением о врачебной комиссии и подкомиссий 

<

данные изъяты> (далее – положение о врачебной комиссии), утвержденным приказом начальника федерального казенного учреждения здравоохранения «

<

данные изъяты>» от 10.03.2021 года №53 (далее 

<

данные изъяты>), сформирована врачебная подкомиссия филиала «

<

данные изъяты>» (п.7), состоящая из председателя, заместителя председателя, секретаря и членов подкомиссии (п.9), осуществляющая функции: принятия решения по вопросам профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы (п.5 абз.1); взаимодействия в работе по вопросам, относящимся к компетенции врачебной подкомиссии с федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (п.5 абз.7); секретарь врачебной подкомиссии осуществляет функции: подготовки материалов для заседания врачебной подкомиссии, оформления решений врачебной подкомиссии и ведение специального журнала (п.13). 

Приказом начальника 

<

данные изъяты> от 10.03.2021 года №54 утвержден состав врачебной подкомиссии филиала «

<

данные изъяты>» (далее – врачебная подкомиссия), в который в качестве 

<

данные изъяты> включен 

<

данные изъяты> ФИО1, по устному указанию председателя 

<

данные изъяты> ФИО48 совмещающий также функции 

<

данные изъяты>

В соответствии с указанными выше законами и нормативными актами, а также примечанием 1 к ст.285 УК РФ ФИО1, замещая должность 

<

данные изъяты> филиала «

<

данные изъяты>», а также заместителя председателя и секретаря врачебной подкомиссии указанного филиала наделен в установленном порядке полномочиями по руководству трудовым коллективом филиала «

<

данные изъяты>», постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и в силу этого являлся должностным лицом. 

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», инвалидом является лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты; признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством РФ; в зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности (ст.1), медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством РФ (ст.8).

В соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание лица (далее - гражданина) инвалидом осуществляется главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах (далее - бюро), являющимися филиалами главных бюро (п.1); признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ) (п.2); гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы с письменного согласия гражданина (п.15); медицинская организация направляет гражданина на МСЭ, в направлении на которую указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения МСЭ, и проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий (п.16); по результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью (п.29).

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО50. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> которое с ДД.ММ.ГГГГ исполнялось в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>.

В период с 01.09.2021 года по 05.09.2021 года на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, к 

<

данные изъяты> ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег в размере 95 000 рублей за подготовку направления на медико-социальную экспертизу в Бюро медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности обратился осужденный ФИО51., преследовавший цель установления ему группы инвалидности. 

<

данные изъяты> ФИО1, наделенный в соответствии с п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года № правами обеспечивать охрану здоровья осужденных, назначать медицинское обследование осужденных, своевременно направлять больных на ВК и МСЭК, участвовать в работе ВК, мог с использованием служебного положения совершить действия в интересах осужденного ФИО61. 

В это же время у 

<

данные изъяты> ФИО1, преследовавшего цель незаконного личного обогащения с использованием своих служебных полномочий, достоверно знавшего, что осужденный ФИО52., отбывающий наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>, имеет заболевания: 

<

данные изъяты> при которых может быть установлена группа инвалидности, возник корыстный преступный умысел на получение через посредника взятки в виде денег в размере 95 000 рублей, в значительном размере, за совершение с использованием своих служебных полномочий, предусмотренных п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, действий в пользу осужденного ФИО62., выражающихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО63., подготовке направления на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для установления группы инвалидности последнему, в связи с чем 

<

данные изъяты> ФИО1 на предложение ФИО64. согласился и между ними была достигнута договоренность о том, что 

<

данные изъяты> ФИО1 подготовит направление на медико-социальную экспертизу на имя осужденного ФИО65., которое направит в бюро МСЭ для установления группы инвалидности последнему, а осужденный ФИО53. передаст 

<

данные изъяты> ФИО1 взятку в виде денег в размере 95 000 рублей через посредника – свою мать ФИО342. путем их зачисления на расчетный счет, предоставленный 

<

данные изъяты> ФИО1, о чем ФИО54. договорился в ходе свидания со своей матерью ФИО134.

Желая скрыть от правоохранительных органов свое участие во взяточничестве 

<

данные изъяты> ФИО1 решил получить взятку через посредника – своего двоюродного брата ФИО101., находившегося с ним в доверительных отношениях, с которым у него в период с 01.08.2021 года по 02.09.2021 года была достигнута договоренность о получении при его (ФИО102.) посредничестве взяток в виде денег путем их зачисления на расчетный счет № банковской карты № открытой 08.10.2019 года на имя ФИО103. в отделении ПАО «№» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковская карта №), за вознаграждение в размере, не превышающем 10% от зачисленной в качестве взятки суммы. 

В период с 05.09.2021 года по 04.10.2021 года, находясь на территории Курской области, более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, 

<

данные изъяты> ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, сообщил ФИО135. реквизиты банковской карты № для зачисления безналичных денежных средств в качестве взятки, при этом ФИО153. достигла договоренности с ФИО1, что безналичные денежные средства в размере 95 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки последнему, будет зачислять частями, заранее не обговаривая их размер и даты зачисления. 

04.10.2021 года в 12 часов 26 минут посредником ФИО136. с банковской карты №, открытой на имя последней в отделении ПАО «№» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковская карта №) на банковскую карту № зачислены безналичные денежные средства осужденного ФИО66. в размере 30 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве части взятки из оговоренного размера 95 000 рублей, из которых 04.10.2021 года в 13 часов 27 минут через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО163. обналичил 25000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки 

<

данные изъяты> ФИО1, оставив себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с последним.

05.10.2021 года в 12 часов 33 минуты посредником ФИО137. с банковской карты № на банковскую карту № зачислены безналичные денежные средства осужденного ФИО67. в размере 35 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве части взятки из оговоренного размера 95 000 рублей, которые 05.10.2021 года в период с 17 часов 53 минут по 17 часов 54 минуты через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО164. обналичил и 05.10.2021 года в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал 

<

данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 60 000 рублей, являющиеся частью взятки из переданных осужденным ФИО186. 65 000 рублей, из оговоренных 95 000 рублей за совершенные в интересах осужденного ФИО68. действия, входящие в его служебные полномочия, предусмотренные п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года № выразившиеся в подготовке направления на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для установления группы инвалидности осужденному ФИО192..

08.11.2021 года в рабочее время на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на получение через посредников взятки в виде денег, являясь 

<

данные изъяты> филиала «

<

данные изъяты>», во исполнение преступной договоренности с осужденным ФИО187., используя свои служебные полномочия, предусмотренные п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п. 13 положения о врачебной комиссии, рассмотрел в составе подкомиссии обращение осужденного ФИО69. о направлении его на медико-социальную экспертизу с целью уточнения заболевания и установления стойкой утраты трудоспособности, составил и подписал направление на медико-социальную экспертизу от 08.11.2021 года на имя осужденного ФИО70., куда внес сведения о состоянии здоровья последнего при направлении на МСЭ, о медицинских обследованиях, необходимых для получения клинико-функциональных данных, а также диагноз при направлении на МСЭ, о чем в дальнейшем сообщил посреднику ФИО138.

13.11.2021 года в 09 часов 54 минуты посредником ФИО139. с банковской карты № на банковскую карту № зачислены безналичные денежные средства осужденного ФИО71. в размере 20 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве части взятки из оговоренного размера 95 000 рублей, из которых 16.11.2021 года в 23 часа 16 минут через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО165. обналичил 17 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки 

<

данные изъяты> ФИО1, оставив себе в качестве вознаграждения 3 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с последним.

18.11.2021 года в 10 часов 08 минут ФИО201 не осведомленная о преступной договоренности ФИО72. и ФИО140. с ФИО1, по просьбе ФИО141. с банковской карты № открытой на ее имя в отделении ПАО «№» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковская карта №) на банковскую карту № зачислила безналичные денежные средства в размере 10 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве части взятки из оговоренного размера 95000 рублей, из которых 18.11.2021 года в 19 часов 16 минут через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО166. обналичил 9000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки 

<

данные изъяты> ФИО1, оставив себе в качестве вознаграждения 1 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, и 18.11.2021 года в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал 

<

данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 26 000 рублей, являющиеся оставшейся частью взятки из переданных осужденным ФИО188. 30 000 рублей из оговоренных 95 000 рублей за совершенные в интересах осужденного ФИО73. действия, входящие в его служебные полномочия, предусмотренные п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года № выразившиеся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО74., подготовке направления на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для установления группы инвалидности осужденному ФИО193.

22.11.2021 года медико-социальной экспертизой в ФКУ «ГБ МСЭ по Курской области» на основании направления на медико-социальную экспертизу от 08.11.2021 года, составленного 

<

данные изъяты> ФИО1, осужденному ФИО194. установлена № группа инвалидности сроком до 01.12.2022 года.

Таким образом, при указанных обстоятельствах в период с 04.10.2021 года по 18.11.2021 года 

<

данные изъяты> ФИО1, через посредников ФИО104., ФИО343. и неосведомленную о его преступном умысле ФИО203 получил от осужденного ФИО75. взятку в виде денег в размере 95 000 рублей, в значительном размере, за использование в пользу последнего своих служебных полномочий, предусмотренных п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года № выразившихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО76., подготовке направления на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для установления группы инвалидности осужденному ФИО195.

Совершая указанные преступные действия 

<

данные изъяты> ФИО1 осознавал их общественную опасность, понимал, что посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственного учреждения, подрывает его авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностного лица и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, правилами направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (далее – постановление Правительства РФ от 06.02.2004 года №54), установлено, что основаниями для направления осужденного на медицинское освидетельствование являются: обращение осужденного, заболевшего иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания; подготовка начальником учреждения или органа, исполняющего наказания, представления об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью (п.2); направление осужденного на медицинское освидетельствование может проводиться в соответствии с настоящими Правилами независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования (п.5).

Правилами медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 (далее – правила медицинского освидетельствования) установлено, что медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ (п.2), которая проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и принимает одно из следующих решений, которое оформляется в виде протокола (далее - протокол): о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; об отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; о прекращении проведения медицинского освидетельствования по основаниям, указанным в пункте 9 настоящих Правил (п.10).

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО205. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> которое с ДД.ММ.ГГГГ исполнялось в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>.

В период с 27.05.2021 года по 15.04.2022 года 

<

данные изъяты> ФИО1, осуществлявшему периодический прием, наблюдение и лечение осужденного ФИО230. стало достоверно известно о наличии у последнего признаков заболеваний 

<

данные изъяты> в соответствии с п.п. 29, 35 перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54, отнесенных к заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания.

В период с 15.04.2022 года по 26.04.2022 года на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, к 

<

данные изъяты> ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег в размере 500 000 рублей за подготовку и оформление медицинских документов врачебной подкомиссии, подтверждающих наличие заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, обратился осужденный ФИО206., преследовавший цель освобождения от отбывания наказания по болезни. 

<

данные изъяты> ФИО1, наделенный в соответствии с п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п.13 положения о врачебной комиссии правами обеспечивать охрану здоровья осужденных, назначать медицинское обследование осужденным, своевременно направлять больных на ВК и МСЭК, участвовать в работе ВК, готовить материалы для заседания врачебной подкомиссии, принимать участие в рассмотрении и оформлять принятые решения, мог с использованием служебного положения совершить действия в интересах осужденного ФИО231. 

В это же время у 

<

данные изъяты> ФИО1, преследовавшего цель незаконного личного обогащения с использованием своих служебных полномочий, достоверно знавшего, что осужденный ФИО207. имеет признаки заболеваний: 

<

данные изъяты> включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, возник корыстный преступный умысел на получение через посредника взятки в виде денег в размере 500 000 рублей, в крупном размере, за совершение с использованием своих служебных полномочий, предусмотренных п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п.13 положения о врачебной комиссии, действий в пользу осужденного ФИО232., выражающихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО233., подготовке и оформлении медицинских документов врачебной подкомиссии, в числе которых: протокола заседания врачебной комиссии, подтверждающего наличие заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, для последующего направления медицинских документов последнего на специальное медицинское освидетельствование осужденных в 

<

данные изъяты>. 

Желая скрыть от правоохранительных органов свое участие во взяточничестве 

<

данные изъяты> ФИО1 решил получить взятку через посредника – своего двоюродного брата ФИО105., находившегося с ним в доверительных отношениях, с которым у него в период с 01.08.2021 года по 02.09.2021 года была достигнута договоренность о получении при его (ФИО106.) посредничестве взяток в виде денег путем зачисления на банковскую карту № за вознаграждение в размере, не превышающем 10% от зачисленной в качестве взятки суммы. 

В период с 15.04.2022 года по 26.04.2022 года на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, 

<

данные изъяты> ФИО1 на предложение осужденного ФИО234. ответил согласием, и между ними была достигнута договоренность, что 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> в соответствии с заявлением осужденного ФИО235., поданным на имя начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование с целью уточнения наличия заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подготовит документы для проведения врачебной подкомиссии, оформит принятое решение о наличии у осужденного ФИО236. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и направит протокол заседания врачебной подкомиссии и медицинскую карту последнего для проведения специального медицинского освидетельствования осужденных в 

<

данные изъяты>, а ФИО208., в свою очередь, передаст ФИО1 часть взятки в размере 125 000 рублей из оговоренных ими 500 000 рублей путем их зачисления на банковскую карту №, затем после принятия специальной медицинской комиссией 

<

данные изъяты> решения о наличии у осужденного ФИО237. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, последний передаст 

<

данные изъяты> ФИО1 часть взятки в размере 125 000 рублей из оговоренных ими 500 000 рублей путем зачисления на банковскую карту №, а после принятия судом решения об освобождении осужденного ФИО238. от отбывания наказания в связи с заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, последний передаст 

<

данные изъяты> ФИО1 оставшуюся часть взятки в размере 250 000 рублей из оговоренных ими 500 000 рублей путем зачисления на банковскую карту №.

26.04.2022 года в рабочее время на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> филиала «

<

данные изъяты>», реализуя свой корыстный преступный умысел, используя свои служебные полномочия, рассмотрел в составе подкомиссии заявление осужденного ФИО239. о направлении его на медицинское освидетельствование с целью уточнения наличия у последнего заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, составил и подписал протокол заседания врачебной подкомиссии филиала «

<

данные изъяты>» от 26.04.2022 года №12 (далее – протокол от 26.04.2022 года №12), куда внес сведения, что комиссией рассмотрено обращение осужденного ФИО240., в результате изучения медицинской документации на имя последнего и общего осмотра осужденного ФИО241. установлено наличие заболеваний: 

<

данные изъяты> и принято решение направить последнего на специальное медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. После чего протокол заседания врачебной комиссии и медицинская карта № направлены в 

<

данные изъяты> для проведения специального медицинского освидетельствования осужденного ФИО242., о чем ФИО1 в период с 26.04.2022 года по 15.05.2022 года в рабочее время на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, сообщил осужденному ФИО291. и передал последнему реквизиты банковской карты № для зачисления на указанный счет безналичных денежных средств в качестве взятки. 

Затем в период с 27.04.2022 года по 15.05.2022 года на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по Курской области по адресу: 

<

адрес> более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, осужденный ФИО209. посредством телефонной связи договорился со своим сыном ФИО299., не осведомленным о его преступной договоренности с ФИО1, о зачислении безналичных денежных средств в размере 125 000 рублей, принадлежащих осужденному ФИО292., на банковскую карту № и 16.05.2022 года в 10 часов 17 минут ФИО300. с банковской карты № открытой на его имя в отделении ПАО «№» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковская карта №) на банковскую карту № зачислены безналичные денежные средства осужденного ФИО243. в размере 125 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве части взятки из оговоренного размера 500 000 рублей, из которых 16.05.2022 года в 17 часов 49 минут через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО167. обналичил 105 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1, в 17 часов 57 минут 10 000 рублей по указанию последнего зачислил на банковскую карту № открытую на имя ФИО2 в отделении ПАО «№» № по адресу: 

<

адрес> оставив себе в качестве вознаграждения 10 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, и 16.05.2022 года в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал 

<

данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 105 000 рублей, являющихся частью взятки из переданных осужденным ФИО310. в качестве взятки 125 000 рублей из оговоренных 500 000 рублей за совершенные в интересах последнего действия, входящие в его служебные полномочия, предусмотренные п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п. 13 положения о врачебной комиссии, выразившиеся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО244., подготовке и оформлении протокола врачебной подкомиссии, подтверждающего наличие у осужденного ФИО245. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и направлении указанных документов в 

<

данные изъяты> для проведения специальной медицинской комиссии.

23.05.2022 года в рабочее время по адресу: 

<

адрес> в соответствии с оформленным 

<

данные изъяты> ФИО1 протоколом №12 от 26.04.2022 года решением специальной медицинской комиссии 

<

данные изъяты> у осужденного ФИО246. установлено наличие заболеваний: 

<

данные изъяты> включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Представление начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты>, протокол от 23.05.2022 года №176 и заключение от 23.05.2022 года №73 направлены в 

<

данные изъяты> для принятия решения.

В период с 23.05.2022 года по 26.05.2022 года на территории ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> более точно обстоятельства в ходе следствия не установлены, осужденный ФИО210. посредством телефонной связи договорился с сыном ФИО301., не осведомленным о его преступной договоренности с ФИО1, о зачислении безналичных денежных средств в размере 125 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащих осужденному ФИО293., и 27.05.2022 года в 07 часов 02 минуты ФИО302. с банковской карты № на банковскую карту № зачислены безналичные денежные средства осужденного ФИО247. в размере 125 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве части взятки из оговоренного размера 500 000 рублей, из которых 27.05.2022 года в 14 часов 46 минут через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО168. обналичил 120 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1, оставив себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, и 27.05.2022 года в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал 

<

данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей, являющихся частью взятки из переданных осужденным ФИО311. в качестве взятки 125 000 рублей из оговоренных 500 000 рублей за совершенные в интересах последнего действия, входящие в его служебные полномочия, предусмотренные п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года № п. 13 положения о врачебной комиссии, выразившиеся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО248., подготовке и оформлении протокола врачебной подкомиссии, подтверждающего наличие у осужденного ФИО249. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и направлении указанных документов в 

<

данные изъяты> для проведения специальной медицинской комиссии.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО211. освобожден от отбывания наказания по болезни на основании протокола заседания медицинской комиссии 

<

данные изъяты> от 23.05.2022 года № и заключения медицинской комиссии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

28.06.2022 года по адресу: 

<

адрес> освобожденный от отбывания наказания в связи с болезнью ФИО212. договорился со своим сыном ФИО303., не осведомленным о его преступной договоренности с ФИО1, о зачислении безналичных денежных средств в размере 250 000 рублей, принадлежащих ФИО294., на банковскую карту № и 28.06.2022 года в 21 час 10 минут ФИО304. с банковской карты № открытой на имя последнего в отделении ПАО «№» № по адресу: 

<

адрес> (далее – банковская карта №) на банковскую карту № зачислены безналичные денежные средства ФИО250. в размере 250 000 рублей, предназначавшиеся 

<

данные изъяты> ФИО1 в качестве оставшейся части взятки из оговоренного размера 500 000 рублей, из которых в период с 18 часов 27 минут 29.06.2022 года по 18 часов 04 минуты 30.06.2022 года через терминал ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> посредник ФИО169. обналичил 230 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1, оставив себе в качестве вознаграждения 20000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, и 30.06.2022 года в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал 

<

данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 230 000 рублей, являющиеся оставшейся частью взятки из переданных ФИО312. 250 000 рублей из оговоренных 500 000 рублей за совершенные в интересах последнего действия, входящие в его служебные полномочия, предусмотренные п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п. 13 положения о врачебной комиссии, выразившиеся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО251., подготовке и оформлении протокола врачебной подкомиссии, подтверждающего наличие у осужденного ФИО252. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и направлении указанных документов в 

<

данные изъяты> для проведения специальной медицинской комиссии.

Таким образом в период с 16.05.2022 года по 30.06.2022 года 

<

данные изъяты> ФИО1 через посредников ФИО107. и неосведомленного о его преступном умысле ФИО314. получил от осужденного ФИО253. взятку в виде денег в размере 500 000 рублей, в крупным размере, за использование в пользу последнего своих служебных полномочий, предусмотренных п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п. 13 положения о врачебной комиссии, выразившихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО254., подготовке и оформлении протокола врачебной подкомиссии и направлении его в 

<

данные изъяты>.

Совершая указанные преступные действия 

<

данные изъяты> ФИО1 осознавал их общественную опасность, понимал, что посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственного учреждения, подрывает его авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностного лица и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (т.6 л.д. 98-105, 106-111, 120-123, 133-137, 138-142, 143-145, 167-175, т.7 л.д. 39-48, 116-118), данных им в ходе предварительного следствия, также пояснений ФИО1 в суде, следует, что в его должностные обязанности входило: оказание медицинской помощи осужденным в рамках его специальности, подготовка и направление необходимой документации для проведения МСЭ и специальных медицинских комиссий. В начале сентября 2021 года к нему обратился осужденный ФИО55. с вопросом о том, положена ли ему группа инвалидности. Он объяснил ФИО196., что у последнего имеются заболевания, однако их недостаточно для назначения ему группы инвалидности, но он может написать необходимый ему диагноз, которого будет достаточно для установления группы инвалидности и сообщил, что за это ФИО56. должен передать ему 95 000 - 100 000 рублей. При этом у ФИО77. были заболевания, при которых устанавливается группа инвалидности, но он об этом умолчал с целью получения денежных средств. Затем примерно в начале октября 2021 года ему позвонила мать ФИО78. - ФИО154., которая сообщила, что ей известно о его с ФИО189. договоренности. Он ответил, что уже готовит документы в отношении ФИО79. для их направления на МСЭ и сообщил ей номер банковской карты ФИО108., с которым у него ранее была достигнута договоренность о том, что на его банковскую карту будут приходить денежные средства, на который она должна будет перевести денежные средства в размере 95 000 - 100 000 рублей, на что ФИО155. пояснила, что денежные средства будет переводить поэтапно по мере направления документов на МСЭ. 08.11.2021 года состоялось заседание врачебной комиссии, в котором принимали участие он, ФИО322 и ФИО323 им было подготовлено направление ФИО80. на МСЭ и документы были направлены в Бюро МСЭ, а впоследствии примерно в декабре 2021 года ФИО197. была установлена № группа инвалидности по общему заболеванию. О процессе подготовки и направления документов ФИО81. на МСЭ он сообщал ФИО142. в ходе телефонных разговоров. За подготовку и направление документов в отношении ФИО82. для установления группы инвалидности ФИО156. перевела на банковскую карту ФИО109. денежные средства 04.10.2021 года в размере 30 000 рублей, 05.10.2021 года в размере 35 000 рублей, 13.11.2021 года в размере 20 000 рублей, 18.11.2021 года в размере 10 000 рублей, которые ФИО170. передавал ему 05.11.2021 года и 18.11.2021 года около дома по адресу: 

<

адрес> оставив себе в общей сложности 9 000 рублей за услуги по снятию денежных средств с его банковской карты.

Кроме того, примерно в апреле 2022 года на приеме по состоянию здоровья к нему обратился осужденный ФИО213., отбывающий наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>, который поинтересовался результатами проведенного ему обследования и рассказал, что написал ходатайство о направлении для проведения специальной медицинской комиссии, а также попросил сказать, подходит ли его заболевание к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Он сообщил ФИО295., что его заболевание включено в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, но ему (ФИО1) нужно собрать пакет документов, которые направить для прохождения им подкомиссии, так как он (ФИО1) был в ее составе, а потом подготовить направление для прохождения им специальной медицинской комиссии, на что ФИО214. сообщил, что готов передать ему за это денежные средства в размере 500 000 рублей, при этом они договорились, что ФИО215. будет передавать денежные средства частями: 250 000 рублей после проведения врачебной подкомиссии и после проведения специальной медицинской комиссии, а 250 000 рублей после положительного решения суда об освобождении от наказания, на что он согласился. 26.04.2022 года им был составлен протокол заседания врачебной комиссии №12, который был подписан им и членами комиссии. Затем направление на специальную медицинскую комиссию было подписано начальником медицинской части и начальником колонии и документы были направлены в филиал «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Примерно в начале мая 2022 года на приеме он сообщил ФИО296., что его документы направлены для проведения специальной комиссии. После чего ФИО216. спросил у него номер телефона и реквизиты банковской карты, на которую можно перевести денежные средства. Затем он (ФИО1) договорился со своим двоюродным братом ФИО339. о переводе денежных средств на его карту. После этого в ходе врачебного приема ФИО255. он передал последнему реквизиты банковской карты ФИО110.. 16.05.2022 года ФИО171. ему сообщил, что на его банковскую карту был осуществлен перевод в размере 125 000 рублей, при этом он предложил ФИО325. оставить себе 10 000 рублей. В тот же день в вечернее время он приехал к дому ФИО111. по 

<

адрес> где тот передал ему денежных средств в размере 105 000 рублей. Затем 26.05.2022 года ФИО217. ему сообщил, что 27.05.2022 года будет совершен еще перевод денежных средств в размере 125 000 рублей. В тот же день ФИО172. подтвердил, что на его банковскую карту был осуществлен перевод в размере 125 000 рублей, при этом он предложил ФИО332. оставить себе около 5 000 рублей. В тот же день в вечернее время он приехал к дому ФИО112. по 

<

адрес> где тот передал ему денежные средства в размере 120 000 рублей. В конце июня 2022 года на приеме ФИО218., которому было известно о решении суда о его освобождении, сказал, что после освобождения он переведет оставшиеся 250 000 рублей. 28.06.2022 года он сообщил ФИО333., что тому на карту переведут денежные средства, он может оставить себе 20 000 рублей, а остальные должен снять и передать ему. 29.06.2022 года он приехал к ФИО334., где тот в подъезде своего дома по 

<

адрес> передал ему 230 000 рублей. 

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.6 л.д.124-131).

Согласно показаний свидетеля ФИО83. в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.64-70), поддержанных им, 05.06.2016 года он поступил в 

<

данные изъяты> для отбывания наказания, примерно в 2018 году он познакомился с 

<

данные изъяты> ФИО1, с которым у него сложились нормальные отношения. Примерно в начале 2021 года у него состоялся разговор с ФИО1, в ходе которого он спросил положена ли ему группа инвалидности, на что тот ответил, что написанного в его медицинской карте недостаточно для установления группы инвалидности, но он может написать необходимый диагноз за денежные средства в размере около 100 000 рублей. В сентябре 2021 года в ходе свидания со своей матерью ФИО143. он дал ей номер телефона ФИО1, чтобы она могла с ним поговорить по обстоятельствам передачи денежных средств в качестве взятки за оформление документов и написание ему направления на МСЭ для установления группы инвалидности. Вопросы о переводе денежных средств ФИО157. решала с ФИО1, о чем ему известно со слов ФИО144. В период с октября по ноябрь 2021 года он передал ФИО1 через ФИО344. 95 000 рублей за оказание содействия в написании ему медицинской карты и направления на МСЭ для установления группы инвалидности. В ноябре 2021 года ему была установлена группа инвалидности, о чем ему сообщила ФИО158.. Денежные средства, переданные ФИО1, принадлежали лично ему.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО145. (т.5 л.д.71-77), в сентябре 2021 года ее сын ФИО57. сказал, что ему могут оформить группу инвалидности, но за это нужно будет заплатить врачу филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО1 и дал ей номер телефона последнего. Также ФИО58. сказал, что у него дома имеются личные сбережения в размере около 100 000 рублей, которые и нужно будет отдать ФИО1 Примерно в конце сентября 2021 года она созвонилась с ФИО1, который ей сообщил на какую банковскую карту необходимо перевести денежные средства, а он, в свою очередь, уже готовит необходимые документы для оформления и последующего направления на МСЭ ФИО84.. После чего она зачислила денежные средства 04.10.2021 года в 12 часов 26 минут в размере 30 000 рублей, 05.10.2021 года в 12 часов 33 минуты в размере 35 000 рублей, 13.11.2021 года в 09 часов 54 минуты в размере 20 000 рублей на указанную ФИО1 банковскую карту. 18.11.2021 она попросила свою невестку ФИО347 перевести на банковскую карту, которую ей дал ФИО1, 10 000 рублей, пообещав позднее их отдать при личной встрече. 

Согласно показаний свидетеля ФИО348 в суде, с учётом ее показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.78-81), поддержанных ею, 18.11.2021 года ФИО159. попросила у нее в долг 10 000 рублей, после чего продиктовала номер банковской карты и попросила перевести на нее эти денежные средства, что она и сделала. Спустя некоторое время ФИО160. вернула ей 10 000 рублей.

Согласно оглашенных в порядке п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО256. (т.5 л.д. 27-33, 34-39) следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. У него имеется ряд тяжелых заболеваний, в связи с чем его наблюдал и лечил 

<

данные изъяты> ФИО1 Примерно с декабря 2021 года он постоянно обращался к врачу ФИО1 по вопросам проведения ему обследований в связи с ухудшением состояния здоровья, однако последний ссылался на различные обстоятельства, которые препятствуют проведению обследований. Примерно в начале апреля он спросил у ФИО1, возможно ли проведение обследования (МРТ) на платной основе, на что тот ответил, что проведение платного обследования возможно и назвал сумму в 125 000 рублей. Далее он спросил у ФИО1, как ему оплатить данную услугу и сообщил телефон своего сына ФИО315. Затем он посредством сервиса «

<

данные изъяты>» позвонил сыну и сообщил, что ему позвонят и необходимо будет выполнить то, о чем попросят. Через несколько дней ФИО1 сказал ему, что кроме МРТ понадобятся и иные обследования и необходимо будет доплатить еще 125 000 рублей. Он вновь позвонил сыну и сообщил, что ему опять позвонят и необходимо будет выполнить условия, которые сообщат. Далее примерно в середине апреля-начале мая 2022 года его отвезли на обследование в больницу, где провели МРТ и иные обследования. После проведения указанных обследований состоялось заседание врачебной комиссии, по результатам которой было подготовлено заключение о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, после чего документы были направлены в суд и 27.06.2022 года он был освобожден из ФКУ ИК-

<

данные изъяты> от дальнейшего отбывания наказания по постановлению суда от 16.06.2022 года. Приехав домой, он, решив отблагодарить ФИО1, передал ФИО350. 250 000 рублей и попросил отправить их по номеру телефона, который ранее ему сказал ФИО1.

Согласно показаний свидетеля ФИО316. в суде, в период с 2019 года по конец июня 2022 года его отец ФИО219. отбывал наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Примерно в мае 2022 года ему позвонил отец и сказал, что позвонит мужчина и надо будет выполнить, что он скажет. На следующий день ему позвонил мужчина, как он узнал ФИО1, и сказал, что ему необходимо перевести денежные средства в размере 125 000 рублей на указанные им в ходе разговора реквизиты банковской карты. В тот же день либо на следующий он осуществил перевод 125 000 рублей на указанный счет. Примерно через 2-3 недели вновь позвонил отец и сказал, что ему позвонит мужчина и надо будет выполнить, что он скажет. На следующий день ему вновь позвонил ФИО1 и сказал о необходимости перевести 125 000 рублей. В тот же день либо на следующий он осуществил перевод 125 000 рублей на указанный счет. Он не знал для каких целей осуществляет указанные переводы, так как перечислял денежные средства отца. В конце июня 2022 года его отец был освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-

<

данные изъяты> в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания. На следующий день по прибытию отца домой он приехал к нему и в ходе общения ФИО220. отдал ему 250 000 рублей наличными денежными средствами и попросил перевести такую же сумму на счет, на который он ранее переводил денежные средства. Он посмотрел в истории платежей необходимые реквизиты и в тот же день перевел 250 000 рублей на счет, на который ранее два раза переводил по 125 000 рублей. 

Согласно показаний свидетеля ФИО113. в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.7 л.д.8-14), поддержанных им, примерно в августе 2021 года к нему обратился его двоюродный брат ФИО1, который попросил разрешения, чтобы на его (ФИО114.) банковскую карту, открытую в ПАО «№», зачислялись денежные средства, которые он будет снимать и передавать ФИО1 за определенное вознаграждение, на что он согласился. Затем 02.09.2021 года он отправил ФИО1 реквизиты своей банковской карты СМС-сообщением. После этого 04.10.2021 года в 12 часов 26 минут ФИО351 на банковскую карту № зачислила денежные средства в размере 30 000 рублей, в тот же день в 13 часов 27 минут в отделении ПАО «№» он обналичил 25 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей. 05.10.2021 года в 12 часов 33 минуты ФИО352 на банковскую карту № зачислила денежные средства в размере 35 000 рублей, в тот же день в период с 17 часов 53 минут по 17 часов 54 минуты в отделении ПАО «№» он обналичил 35 000 рублей и в тот же день вблизи дома 5 

<

адрес> передал ФИО1 60 000 рублей. 13.11.2021 года в 09 часов 54 минуты ФИО353 на банковскую карту № зачислила денежные средства в размере 20000 рублей, 16.11.2021 года в 23 часа 16 минут в отделении ПАО «№» он обналичил 17 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 3 000 рублей. 18.11.2021 года в 09 часов 54 минуты ФИО354 на банковскую карту № зачислила денежные средства в размере 10 000 рублей, в тот же день в 19 часов 16 минут в отделении ПАО «№» он обналичил 9 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 1 000 рублей и в тот же день вблизи дома 

<

адрес> передал ФИО1 26 000 рублей.

Кроме того, 16.05.2022 года в 10 часов 17 минут ФИО355 на банковскую карту № зачислил денежные средства в размере 125 000 рублей, в тот же день в 17 часов 49 минут в отделении ПАО «№» он из этих денег 10 000 рублей по указанию ФИО1 перевел на банковскую карту его брата ФИО356 обналичил 105 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 10 000 рублей и в тот же день в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал ФИО1 105 000 рублей. 27.05.2022 года в 07 часов 02 минуты ФИО357 на банковскую карту № зачислил денежные средства в размере 125 000 рублей, в тот же день в 14 часов 46 минут в отделении ПАО «№» он обналичил 120 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей по указанию ФИО1, и в тот же день в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> передал ФИО1 120 000 рублей. 28.06.2022 года в 21 час 10 минут ФИО358 на банковскую карту № зачислил денежные средства в размере 250 000 рублей, которые он 29.06.2022 года в 18 часов 27 минут и 30.06.2022 года в 18 часов 04 минуты в отделении ПАО «№» обналичил для дальнейшей передачи ФИО1 30.06.2022 года в вечернее время вблизи дома 

<

адрес> он передал ФИО1 230 000 рублей, оставив себе по указанию ФИО1 20000 рублей.

Согласно показаний свидетеля ФИО359 в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.7 л.д.89-92), поддержанных им, ФИО1 его родной брат. У него (ФИО360) имеется банковская карта № открытая в дополнительном офисе ПАО «№» по адресу: 

<

адрес> 11.05.2022 года он по просьбе ФИО1 перевел ему 10 000 рублей. 16.05.2022 года ФИО1 предупредил, что денежные средства в размере 10 000 рублей, которые он брал у него в долг, вернет их двоюродный брат ФИО173., который в тот же день перевел ему 10000 рублей, после чего он подтвердил ФИО1 получение денежных средств. 

Согласно показаний свидетеля ФИО361 в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.167-172), поддержанных им, он состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Приказом начальника 

<

данные изъяты> от 10.03.2021 года №53 утверждено Положение о врачебной комиссии и подкомиссий 

<

данные изъяты>, в соответствии с п.7 которого сформирована врачебная подкомиссия филиала «

<

данные изъяты>». Приказом начальника 

<

данные изъяты> от 10.03.2021 года № утвержден состав врачебной подкомиссии филиала «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> которой являлся ФИО363 

<

данные изъяты> был 

<

данные изъяты> ФИО1, который также выполнял функции 

<

данные изъяты> указанной комиссии. Филиал «

<

данные изъяты>» осуществляет лечение, оказание медицинской помощи осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>, также персонал филиала занимается подготовкой документов для проведения различных медицинских комиссий (специальных), установления (продления срока) инвалидности. Поскольку ФИО1 являлся членом подкомиссии, он мог повлиять на ее решение. Кроме того, ФИО1 как единственный терапевт указанного филиала занимался подготовкой всех необходимых документов как для МСЭ, так и для специальной медицинской комиссии, поскольку как терапевт обладал более полной картиной заболевания конкретного осужденного, так как осуществлял их прием и лечение во время отбывания ими наказания. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны.

Согласно показаний свидетеля ФИО364 в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д. 174-180, 181-187, т.7 л.д.52-56), поддержанных им, он состоит в должности 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» и является 

<

данные изъяты> ФИО1, как единственный 

<

данные изъяты> по его (ФИО365) устному поручению, занимался изучением медицинской документации для решения вопроса о ее достаточности для принятия решения о наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также о необходимости дополнительного обследования осужденного о чем докладывал ему (ФИО366). В случае подготовки документов для установления (продления) группы инвалидности, оформлением необходимых документов занимался ФИО1, он же занимался подготовкой всех необходимых документов как для СМЭ, так и для специальной медицинской комиссии, поскольку как терапевт обладал более полной картиной заболевания конкретного осужденного, так как осуществлял их прием и лечение во время отбывания ими наказания, при этом мнение ФИО1 было основополагающим, поскольку основные патологии у заключенных были по терапевтическому профилю, то есть непосредственно по его профилю и у них не было оснований не доверять предоставленной им информации и составленным им документам. 08.11.2021 года на заседании врачебной комиссии, в которой участвовали он, ФИО1 и ФИО367 были рассмотрены медицинские документы в отношении ФИО85., согласно которых у последнего имелись ограничения трудоспособности, вызванные общими заболеваниями, при наличии которых последнему могла быть установлена группа инвалидности. Имеющиеся у ФИО86. заболевания, которые последнему были установлены в ходе обследований, сомнений у членов комиссии не вызывали и в отношении ФИО87. было принято решение подготовить направление на МСЭ для принятия решения об установлении группы инвалидности. Данное направление было подготовлено ФИО1, подписано членами комиссии. 15.04.2022 года осужденному ФИО297. в ОБУЗ «

<

данные изъяты>» был проведен ряд обследований и до 26.04.2022 года ФИО221. обратился с заявлением об освобождении его от наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания. ФИО1, как лечащий врач ФИО257., изучал медицинскую документацию в отношении ФИО258., направлял его на медицинские обследования, а затем доложил о том, что дополнительного обследования не требуется, имеющихся документов достаточно для принятия комиссией решения. 26.04.2022 года было проведено заседание врачебной комиссии, в которой принимали участие ФИО368 ФИО369 и ФИО370 который докладывал об имеющихся у ФИО259. заболеваниях, занимался изготовлением протокола врачебной комиссии, которая установила у ФИО260. наличие заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и в дальнейшем медицинские документы с заявлением ФИО261. были направлены в филиал «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> для рассмотрения специальной медицинской комиссией, по результатам которой 23.05.2022 года был составлен протокол, на основании которого составлено заключение о наличии у ФИО262. заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и в дальнейшем ФИО222. на основании решения 

<

данные изъяты> был освобожден от отбывания наказания по болезни. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны.

Согласно показаний свидетелей ФИО371 и ФИО372 в суде, с учётом их показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.212-219, 203-210), поддержанных ими, они работают в филиале «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО373 на должности 

<

данные изъяты> ФИО374 - 

<

данные изъяты> и являются членами врачебной подкомиссии филиала «

<

данные изъяты>». 26.04.2022 года было проведено заседание врачебной комиссии в отношении ФИО263., в которой принимали участие они, ФИО375 ФИО376 который в их присутствии произвел общий осмотр ФИО264. и, как лечащий врач, доложил об имеющихся у ФИО265. заболеваниях, результатах медицинских исследований, подтверждающих данные заболевания, после чего ФИО377 обобщил данные сведения и комиссией было принято решение о наличии у ФИО266. заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем было приято решение о направлении документов для рассмотрения специальной медицинской комиссией, по результатам которой было составлено заключение о наличии у ФИО267. заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и в дальнейшем ФИО223. на основании решения 

<

данные изъяты> был освобожден от отбывания наказания по болезни. ФИО1 могут охарактеризовать с положительной стороны.

Согласно показаний свидетеля ФИО378 в суде, с учётом его показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д. 190-196, 197-201), поддержанных им, он состоит в должности фельдшера «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Ему известно, что ФИО59. периодически привлекался к выполнению различных работ в филиале «

<

данные изъяты>» и ФИО1 достаточно часто контактировал с ФИО190. и являлся его лечащим врачом. Ему известно, что в отношении ФИО268. проводилась врачебная комиссия, а затем специальная медицинская комиссия, по результатам которой он решением Ленинского 

<

данные изъяты> был освобожден от отбывания наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания. ФИО224. часто контактировал с ФИО1, который осуществлял его лечение. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается сведениями, изложенными в: 

должностной инструкции № 

<

данные изъяты> терапевтического кабинета филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> утверждённой 16.12.2020 года начальником 

<

данные изъяты>, согласно которой 

<

данные изъяты> ФИО1 наделен правами: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 130-135);

приказе начальника 

<

данные изъяты> от 10.03.2021 года №53, согласно которому утверждены положения о врачебной комиссии и подкомиссии 

<

данные изъяты>; согласно положения о врачебной комиссии 

<

данные изъяты>, сформирована врачебная подкомиссия филиала «

<

данные изъяты>» (п. 7); согласно положения о врачебной подкомиссии филиала «

<

данные изъяты>» врачебная подкомиссия состоит из председателя, заместителя председателя, секретаря и членов подкомиссии (п.9), осуществляет функции: принятие решения по вопросам профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы (п. 5 абз. 1); взаимодействие в работе по вопросам, относящимся к компетенции врачебной подкомиссии, с федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (п. 5 абз. 7); секретарь врачебной подкомиссии осуществляет функции: подготовки материалов для заседания врачебной подкомиссии; оформления решений врачебной подкомиссии и ведение специального журнала (п. 13) (т. 1 л.д. 136-137, 138-141, 145-147);

приказе начальника 

<

данные изъяты> от 10.03.2021 года № согласно которому утвержден состав врачебной подкомиссии филиала «

<

данные изъяты>», в который в качестве заместителя председателя включен 

<

данные изъяты> ФИО1 (т. 1 л.д. 148-150);

направлении на медико-социальную экспертизу ФИО88. от 08.11.2021 года № подписанном, в том числе, ФИО1, как членом врачебной комиссии филиала «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 170-173);

акте №2092.4.46/2021 медико-социальной экспертизы ФИО89. и протоколе проведения медико-социальной экспертизы ФИО198. № от 15.11.2021 года, согласно которым последнему установлена № группа инвалидности (т. 2 л.д. 161-163, 164-169);

заявлении ФИО269. от 04.04.2023 года, в котором он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ по факту перечисления последнему 250 000 рублей за прохождение медицинского освидетельствования для установления заболевания, препятствующего отбыванию наказания (т. 2 л.д. 108-109);

протоколе заседания врачебной комиссии филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> от 26.04.2022 года №12, согласно которому комиссией, в составе с ФИО1, принято решение о направлении ФИО270. на специальное медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (т. 1 л.д. 151-156);

протоколе заседания врачебной комиссии филиала «Больница» 

<

данные изъяты> от 23.05.2022 года № и в заключении специальной медицинской комиссии 

<

данные изъяты> № согласно которым у ФИО271. установлено наличие заболевания, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (т.1 л.д. 157-158, 159-161);

постановлении 

<

данные изъяты> от 14.06.2022 года, согласно которому ФИО225. освобожден от отбывания наказания по болезни (т.1 л.д.165-167);

протоколе осмотра места происшествия от 18.01.2023 года с фототаблицей- домовладения 

<

данные изъяты> в ходе которого изъяты денежные средства в размере 100 000 рублей (т.4 л.д.29-38), которые согласно протокола осмотра предметов от 22.01.2023 года осмотрены (т.4 л.д.40-45) и постановлением от 22.01.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.46);

протоколе обыска от 24.01.2023 года, согласно которому в служебном кабинете ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъят журнал пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (т.4 л.д.87-90), в котором согласно протокола осмотра предметов от 11.02.2023 года содержатся сведения об амбулаторном приеме осужденного ФИО272.: 24.01.2022 года, 08.02.2022 года, 04.05.2022 года, 06.06.2022 года, 07.06.2022 года, 14.06.2022 года (т.4 л.д.91-92), и который постановлением от 11.02.2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.93);

протоколе выемки от 08.02.2023 года, согласно которому в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> изъято личное дело осужденного ФИО273. (т.4 л.д.143-146), в котором согласно протокола осмотра предметов от 11.02.2023 года содержится протокол заседания врачебной комиссии филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> № от 23.05.2022 года и заключение № специальной медицинской комиссии 

<

данные изъяты> уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, согласно которому ФИО226. не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях; постановление 

<

данные изъяты> от 14.06.2022 года, которым ФИО227. освобожден 27.06.2022 года от отбывания наказания в связи с болезнью; медицинская карта № на имя ФИО274., в которой содержатся сведения о приеме 

<

данные изъяты> ФИО1 осужденного ФИО275. в 2021 году, а также 29.04.2022 года, 10.05.2022 года, 06.06.2022 года, 07.06.2022 года; протокол заседания врачебной комиссии филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> от 26.04.2022 года № 12, согласно которому ФИО276. рекомендовано направить на специальное медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, подписанный, в том числе, ФИО1 (т.4 л.д.153-159) и которое постановлением от 11.02.2023 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160);

в протоколах осмотра предметов от 22.04.2023 года и 11.11.2023 года - оптических дисков, содержащих сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО115., предоставленных ПАО «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которых установлены следующие операции по банковской карте ФИО116. № перевод с карты №, выпущенной на имя ФИО146.: 04.10.2021 года 30 000 рублей, 05.10.2021 года 35 000 рублей, 13.11.2021 года 20 000 рублей, перевод с карты № выпущенной на имя ФИО379 18.11.2021 года 10 000 рублей, а также снятие денежных средств: 04.10.2021 года 25 000 рублей; 05.10.2021 года 34 000 рублей и 1 000 рублей; 16.11.2021 года 17 000 рублей; 18.11.2021 года 9 000 рублей; перевод с карты № выпущенной на имя ФИО317.: 16.05.2022 года 125 000 рублей, 27.05.2022 года 125 000 рублей; перевод с карты № выпущенной на имя ФИО318., 28.06.2022 года 250 000 рублей; перевод на карту № выпущенную на имя ФИО2, 16.05.2022 года 10 000 рублей, а также снятие денежных средств: 16.05.2022 года 105 000 рублей, 27.05.2022 года 120 000 рублей, 29.06.2022 года 150 000 рублей, 30.06.2022 года 105 000 рублей (т.2 л.д.99-100, т.4 л.д. 218-220);

которые постановлениями от 22.04.2023 года и от 11.11.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.104, т.4 л.д.221);

протоколе обыска от 20.01.2023 года, согласно которого в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон Lenovo Imei1: 869878034549203, Imei2: 869878035099208 (т.4 л.д. 54-58);

протоколах выемки от 19.01.2023 года, согласно которым у ФИО1 изъят мобильный телефон Realme Imei1: 868761054236631, Imei2: 868761054236623, у ФИО117. изъят мобильный телефон iPhone X Imei: 359407085077158 (т.4 л.д.96-99, 103-105);

протоколе осмотра предметов от 26.08.2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон Lenovo Imei1: 869878034549203, Imei2: 869878035099208, в котором обнаружен контакт 

<

данные изъяты> № (находящийся в пользовании ФИО147.), а также фотография медицинской справки о результатах МСЭ, направленная ФИО1 в адрес ФИО148. в мессенджере 

<

данные изъяты> в переписке с указанным абонентом, пустой чат с абонентом № (находящийся в пользовании ФИО319.); мобильный телефон Realme Imei1: 868761054236631, Imei2: 868761054236623, в котором обнаружен контакт 

<

данные изъяты> № находящийся в пользовании ФИО118.; мобильный телефон iPhone X Imei: 359407085077158, находящийся в пользовании ФИО119., в котором обнаружен контакт 

<

данные изъяты> № в сообщениях между указанными абонентами ФИО174. 02.09.2021 года по просьбе ФИО1 пересылает последнему номер своей банковской карты № (т.4 л.д.107-108);

которые постановлением от 26.08.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.109);

заключении эксперта № от 17.07.2023 года, согласно которому: в памяти мобильного телефона «Lenovo L18021» обнаружены: текстовые файлы, архивные файлы, графические файлы; переписка в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.117-127);

протоколе осмотра предметов от 26.08.2023 года – DVD-R дисков, полученных в ходе проведения компьютерной судебной экспертизы с извлеченными данными, содержащимися в памяти мобильного телефона Lenovo Imei1: 869878034549203, Imei2: 869878035099208, согласно которых в памяти указанного телефона имеются сведения о переписке в мессенджере 

<

данные изъяты> с абонентами 

<

данные изъяты> № (ФИО161.) и сведения об отправке в мессенджере 

<

данные изъяты> абоненту 

<

данные изъяты> № фотографии справки о результатах МСЭ ФИО199., изображение указанной справки, а также о ранее имевшейся переписке в мессенджере 

<

данные изъяты> ФИО1 с абонентом № (ФИО380) (т.4 л.д. 130-132);

которые постановлением от 26.08.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.133);

протоколе обыска от 20.01.2023 года, согласно которому в жилище ФИО120. по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята банковская карта ПАО «№» № (т.4 л.д.77-80), которая согласно протокола осмотра предметов от 18.02.2023 года осмотрена (т.4 л.д.134-137) и постановлением от 18.02.2023 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.138);

акте осмотра DVD-R диска, прослушивания аудиозаписей и стенографирования разговоров и протоколе осмотра предметов от 28.01.2023 года- DVD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров, согласно которым в разговоре «файл 20220526 170654 исх 9192158611 9207108335» ФИО1 спрашивает у ФИО121. о поступлении денежных средств «Скажи пожалуйста, ничего не было?», на что ФИО175. сообщает, что ничего не было; в разговоре «файл 20220628 210321 исх 9192158611_9207108335», ФИО1 спрашивает у ФИО122. по поводу возможного перевода денежных средств «....Да я тебя хотел спросить по тому же вопросу как в последний раз», на что ФИО176. сообщает «Да. Без проблем»; в разговоре «файл 20220628 210939 исх 9192158611_9207108335» ФИО1 сообщает ФИО335. о скором поступлении денежных средств «.. Вить, ну скорее всего сейчас будут. Поэтому давай вечером завтра заеду», а также сообщает о том, что ФИО177. часть денежных средств в сумме 20 000 рублей может оставить себе «И смотри это сколько это, пальцев на руке и ноге, на руках и ногах, то твое», с чем ФИО178. соглашаеся; в разговоре «файл 20220628 211137 исх 9192158611 9207108335» ФИО1 просит ФИО123. сообщить о поступлении денежных средств «Да, забыл сказать, как придут кинь мигающий смайлик», с чем ФИО179. соглашается (т.2 л.д. 30-37, 38-42);

в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что голос на аудиозаписях принадлежит ему, он разговаривает с ФИО340. по поводу поступления денежных средств от ФИО277.;

вышеуказанный DVD-R диск постановлением от 28.01.2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.43). 

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку даны они были после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от данных показаний, данные показания не противоречивы, логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами и каких-либо оснований полагать, что при даче показаний свидетели преследовали личную заинтересованность у суда не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными доказательствами по делу и кладет в основу выносимого приговора. 

Вышеприведенные показания свидетелей не содержат противоречий, влияющих на правильное установление судом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая показания свидетеля ФИО278. в части передачи им денежных средств ФИО1 в счет оплаты платных медицинских услуг в сумме 250 000 рублей и в качестве благодарности 250 000 рублей, то суд не может их принять во внимание, поскольку они опровергаются как материалами уголовного дела, из которых следует, что денежные средства были переведены ФИО305. после заседаний врачебной подкомиссии и после проведения специальной медицинской комиссии и оставшаяся сумма после освобождения ФИО279., а также показаниями самого ФИО1, пояснившего о том, что денежные средства ФИО3 были переведены за подготовку им (ФИО1) и оформление документов для проведения врачебной подкомиссии и последующего направления их на специальную медицинскую комиссию. 

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, обыска, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий соответствует требованиям ст.ст.166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия, в них имеются указания об участии понятых, которым перед проведением следственного действия разъяснены положения ст.60 УПК РФ. 

Суд признает достоверным и допустимым доказательством заключение приведенной выше судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям, предъявляемым к таковым доказательствам как Уголовно-процессуальным законом, так и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а именно требованиям к назначению, проведению и содержанию экспертного заключения, в том числе в нем указаны: содержание и результаты проведенного исследования с указанием методов исследования; оценка результатов исследования; приведено обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Заключение эксперта мотивированно и научно обосновано, дано после разъяснения ему прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований для признания материалов ОРМ недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку оперативно – розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». 

Данных, свидетельствующих о незаконном возбуждении уголовного дела, неправомерном задержании ФИО1 и предъявлении ему обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено. 

Таким образом, проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имели место деяния, установленные судом, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вмененных ему преступлений. 

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, а также заместителем председателя и 

<

данные изъяты> указанного филиала, наделенным в установленном порядке полномочиями по руководству трудовым коллективом филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и в силу этого являлся должностным лицом.

Из вышеприведенных доказательств следует, что ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя с преступным умыслом на получение взятки в виде денег в значительном размере за совершение с использованием своих служебных полномочий, предусмотренных п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, действий в пользу осужденного ФИО90., выражающихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО91., подготовке направления на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для установления группы инвалидности последнему, через посредников ФИО124., ФИО345. и неосведомленную о его преступном умысле ФИО4 получил взятки в виде денег: 04.10.2021 года путем перечисления ФИО149. с банковской карты №, на банковскую карту № денежных средств в сумме 30 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 95 000 рублей; 05.10.2021 года путем перечисления ФИО150. с банковской карты №, на банковскую карту № денежных средств в сумме 35 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 95 000 рублей, из которых 05.10.2021 года ФИО180. 60 000 рублей передал ФИО1, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения; 13.11.2021 года путем перечисления ФИО151. с банковской карты №, на банковскую карту № денежных средств в сумме 20 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 95 000 рублей; 18.11.2021 года путем перечисления ФИО381 с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в сумме 10 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 95000 рублей, из которых 18.11.2021 года ФИО181. 26 000 рублей передал ФИО1, а 4 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Всего в период с 04.10.2021 года по 18.11.2021 года 

<

данные изъяты> ФИО1 получил от осужденного ФИО92. через посредников ФИО125., ФИО346. и неосведомленную о его преступном умысле ФИО4 за использование в пользу ФИО93. своих служебных полномочий, предусмотренных п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, выразившихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО94., подготовке направления на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для установления группы инвалидности осужденному ФИО200., взятку в виде денег в размере 95 000 рублей. 

Кроме того, из вышеприведенных доказательств следует, что ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя с преступным умыслом на получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение с использованием своих служебных полномочий, предусмотренных п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п.13 положения о врачебной комиссии, действий в пользу осужденного ФИО280., выражающихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО281., подготовке и оформлении протокола врачебной подкомиссии, подтверждающего наличие у осужденного ФИО282. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и направлении указанных документов в 

<

данные изъяты> для проведения специальной медицинской комиссии, через посредников ФИО126. и неосведомленного о его преступном умысле ФИО320. получил взятки в виде денег: 16.05.2022 года путем перечисления ФИО306. с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в сумме 125 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 500 000 рублей, из которых 16.05.2022 года ФИО182. по просьбе ФИО1 10 000 рублей перечислил ФИО2, 105 000 рублей передал ФИО1, а 10 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения; 27.05.2022 года путем перечисления ФИО307. с банковской карты № на банковскую карту № денежных средств в сумме 125 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 500 000 рублей, из которых 27.05.2022 года ФИО183. 120 000 рублей передал ФИО1, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения; 28.06.2022 года путем зачисления ФИО308. с банковской карты №8695 на банковскую карту № денежных средств в сумме 250 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 и являющихся частью взятки в размере 500 000 рублей, из которых 30.06.2022 года ФИО184. 230 000 рублей передал ФИО1, а 20 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. 

Всего в период с 16.05.2022 года по 30.06.2022 года 

<

данные изъяты> ФИО1 получил от осужденного ФИО283. через посредников ФИО127. и неосведомленного о его преступном умысле ФИО321. за использование в пользу ФИО284. своих служебных полномочий, предусмотренных п.4 ст.13, п.9 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-I, п.п. 23, 38 Должностной инструкции от 16.12.2020 года №136, п.13 положения о врачебной комиссии, выразившихся в рассмотрении в составе подкомиссии заявления осужденного ФИО285., подготовке и оформлении протокола врачебной подкомиссии и направлении его в 

<

данные изъяты>, взятку в виде денег в размере 500 000 рублей. 

Совершая указанные преступные действия 

<

данные изъяты> ФИО1 осознавал их общественную опасность, понимал, что посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственного учреждения, подрывает его авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностного лица и желал их наступления.

Действия, за которые ФИО1 получал взятки, входили в его служебные полномочия, так как ФИО1 в пределах служебной компетенции обладал правами обеспечивать охрану здоровья осужденных, назначать медицинское обследование осужденных, своевременно направлять больных на ВК и МСЭК, участвовать в работе ВК, готовить материалы для заседания врачебной подкомиссии, принимать участие в рассмотрении и оформлять принятые ею решения.

В соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ, сумма взятки в размере 95 000 рублей является значительным размером, 500 000 рублей - крупным размером.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО95.), как получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере; по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО286.), как получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого у суда не имеется.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по обоим эпизодам в соответствии с п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО382 ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.6 л.д.219), явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.63-65, т.2 л.д.123-125), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, ребенка, тети, бабушки, оказание им помощи, наличие поощрений и благодарностей в период работы в органах 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.209-210,214), дипломов, грамоты за участие в спортивных мероприятиях, олимпиадах, конференции в период учебы в 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.228-233), его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также то, что он и его родители являются жителями Курской области, вынужденно покинувшими территорию проживания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.6 л.д.185, 186), положительно характеризуется по предыдущим местам работы в органах 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», учебы, жительства, по настоящему месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» (т.6 л.д.211,212-213,216,217), а также свидетелями ФИО383

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, судом не усматривается.

Обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого указывают на то, что достижение цели наказания будет достигнуто только путем применения основного наказания, предусмотренного санкциями ч.2 и ч.5 ст.290 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, находя совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельств совершения преступления, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции ч.5 ст. 290 УК РФ.

С учетом характера и степени общественно опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного, суд считает необходимым в отношении ФИО1 применить дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.2 и ч.5 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности, а именно в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий, что, по мнению суда, будет являться целесообразным и справедливым, поскольку преступления, которое совершил ФИО1, посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, а также в виде штрафа, поскольку преступления совершены ФИО1 из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, который, имея специальное звание – капитан внутренней службы, совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, несовместимые со званием офицера системы органов 

<

данные изъяты> подрывающие авторитет государственных органов в глазах общества и умоляющие авторитет должностных лиц указанной системы, суд считает необходимым применить в отношении него по каждому эпизоду преступления положения ст. 48 УК РФ и лишить специального звания - «капитан внутренней службы».

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 

<

данные изъяты> России по Курской области.

В силу п.«а» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ, п.1.1 ч.10 ст.109 УПК засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания:

время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 18.01.2023 года по 20.01.2023 года и содержания под стражей с 16.12.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы, 

время нахождения под домашним арестом с 21.01.2023 года по 14.07.2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, 

время запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, в период с 15.07.2023 года по 13.01.2024 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего:

диски формата DVD-R, СD-R, выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО128., хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

14 дисков формата DVD-R, детализации телефонных соединений, хранящиеся при материалах уголовного дела, - надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

журнал регистрации пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, хранящийся при материалах уголовного дела, - надлежит вернуть в филиал «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>;

личные дела осужденных ФИО287. и ФИО384 хранящиеся при материалах уголовного дела, – надлежит вернуть в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по принадлежности; 

мобильный телефон Lenovo Imei1: 869878034549203, Imei2: 869878035099208, мобильный телефон Realme Imei1: 868761054236631, Imei2: 868761054236623, хранящиеся при материалах уголовного дела, которые подсудимый использовал при совершении преступлений, в соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, надлежит конфисковать и обратить в собственность государства; 

ноутбук Acer s/n LXRNU01001133046402000, хранящийся при материалах уголовного дела, - надлежит передать ФИО1 по принадлежности;

банковскую карту ПАО «№» № выпущенную на имя ФИО129., мобильный телефон iPhone X Imei: 359407085077158, хранящиеся при материалах уголовного дела, – надлежит передать ФИО336. по принадлежности. 

Учитывая, что в ходе осмотра места происшествия 18.01.2023 года – домовладения 

<

адрес> где проживал ФИО1, были изъяты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом, как следует из вышеуказанного протокола, данные денежные средства изымались в присутствии ФИО1, каких – либо возражений в связи с изъятием денежных средств от него не поступало, факт получения подсудимым данных денежных средств в результате совершения преступлений в ходе предварительного следствия он не оспаривал, суд не может согласиться с доводами подсудимого о том, что преступным путем из данных денежных средств, принадлежащих ему, получены только денежные средства в сумме 60 000 рублей, в связи с чем считает необходимым денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в 

<

данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, с сохранением на них ареста до исполнения решения суда в части их конфискации, после чего арест следует снять. 

На основании ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства денежные средства в сумме 495 000 (четыреста девяносто пять тысяч) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.

Суд полагает целесообразным сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 24.03.2023 года на имущество ФИО1, а именно автомобиль 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.239-240), до исполнения решения суда в части штрафа и конфискации денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО96.) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, на основании ст.48 УК РФ с лишением специального звания «капитан внутренней службы»;

по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО288.), с применением ст.64 УК РФ, в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий, сроком на 2 (два) года, на основании ст.48 УК РФ с лишением специального звания «капитан внутренней службы».

На основании ч.3,ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий, сроком на 3 (три) года, на основании ст.48 УК РФ с лишением специального звания «капитан внутренней службы», исчисляя срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 463201001, p/c 03100643000000014400, счет банка 40102810545370000038, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, ОКПО 81751969, КБК получателя: 417 116 03121 01 0000 140, уникальный идентификатор начислений (УИН) 41700000000009156369, назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 

<

данные изъяты> России по Курской области.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания:

время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 18.01.2023 года по 20.01.2023 года и содержания под стражей с 16.12.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы, 

время нахождения под домашним арестом с 21.01.2023 года по 14.07.2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, 

время запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, в период с 15.07.2023 года по 13.01.2024 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

денежные средства в размере 100 000 рублей, находящиеся на хранении в 

<

данные изъяты> – конфисковать и обратить в собственность государства, сохранив на них арест до исполнения решения суда в части их конфискации, после чего арест снять;

диски формата DVD-R, СD-R, выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО130., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

14 дисков формата DVD-R, детализации телефонных соединений, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

журнал регистрации пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях филиала «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть в филиал «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>;

личные дела осужденных ФИО289. и ФИО385 хранящиеся при материалах уголовного дела, – вернуть в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по принадлежности; 

мобильный телефон Lenovo Imei1: 869878034549203, Imei2: 869878035099208, мобильный телефон Realme Imei1: 868761054236631, Imei2: 868761054236623, хранящиеся при материалах уголовного дела, - конфисковать и обратить в собственность государства; 

ноутбук Acer s/n LXRNU01001133046402000, хранящийся при материалах уголовного дела, - передать ФИО1 по принадлежности;

банковскую карту ПАО «№» № выпущенную на имя ФИО131., мобильный телефон iPhone X Imei: 359407085077158, хранящиеся при материалах уголовного дела, – передать ФИО337. по принадлежности. 

На основании ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства денежные средства в сумме 495 000 (четыреста девяносто пять тысяч) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 24.03.2023 года на имущество ФИО1, а именно автомобиль 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.239-240), - сохранить до исполнения решения суда в части штрафа и конфискации денежных средств. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, а также в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Курска в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, а осужденным, содержащимся в местах лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора суда. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий: Е.Г. Долгая