П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Енотаевка 28 декабря 2017 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Судаковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников-адвокатов: Елисеевой С.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Голякевич Л.В., 

а также представителя потерпевшего К.Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. Максима Горького, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1 работая в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг., осуществляя свою деятельность на основании должностной инструкции утвержденной 26.06.2016г., являясь материально-ответственным лицом, совместно с ФИО2 работающей в должности уборщицы в магазине «Пятерочка» в с. Енотаевка, официально принятой на работу в клининговую компанию «Базальт», ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, в группе лиц по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. нуждаясь в денежных средствах, разработав преступный план, распределив роли по его совершению, решили совершить хищение вверенных ФИО1 и ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, товарно-материальных ценностей. Согласно предварительной договоренности, ФИО1, ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим и ФИО2, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка №» в течении рабочего дня, взяв каждый заранее оговоренный товар, должны были сложить его в одну покупательскую тележку, после чего минуя кассы, вывезти его из магазина без проведения расчетно-кассовых операций, тем самым присвоив данный товар себе. 

Так, реализуя совместный единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим и ФИО2, находясь на рабочем месте, в помещении магазина «Пятерочка №» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору, взяв в торговом зале товар, минуя кассы, вывезли его в покупательской тележке из помещения магазина, а именно: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1, ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потрепевшим, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, присвоили товарно-материальные ценности, которыми распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершённом преступлении признала полностью.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой на предварительном следствии и оглашёнными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в магазин «Пятерочка» расположенный в с.Енотаевка Енотаевского района Астраханской области на должность продавца-кассира. А ранее она работала в магазине «Магнит» расположенный в с. Енотаевка, причина увольнения состояла в том, что в данном магазине был сложный график и поэтому она уволилась. Когда она работала в магазине «Магнит» познакомилась с Салаевой Гульсарой, которая там также работала в должности продавца. Потом она уволилась из магазина «Магнит», причину увольнения ее с данного магазина точно не знает. Когда ФИО14 устроилась в магазин «Пятерочка», то она с ней поддерживала отношения. В ходе беседы ФИО14 предложила ей устроиться на работу в магазин «Пятерочка» она согласилась попробовать. Потом узнала, что в данный магазин требуется продавец и по рекомендации своей родственницы она устроилась работать в данный магазин. Когда она пришла работать в магазин там работали Салаева Гульсара и другие работники, которые уже на сегодняшний день уволились. Также там работала ФИО5 она выполняла работу по уборке магазина. Агиба работала от другой фирмы. График работы с 09:00 часов по 18:00 часов, пять рабочих дней, воскресенье и понедельник выходной. При приеме на работу она написала заявление в кабинете у директора магазина ФИО6, при этом заключила трудовой договор, но она его подписала и не читала, что там конкретно указано. Ей объяснили порядок работы и ее обязанности, а именно, что она должна делать. Её определили работать в отдел молочной продукции, она должна была смотреть за сроком годности молочных продуктов, раскладывать по полкам новый поступивший товар, а также работала на кассе по обслуживанию покупателей. Когда она проработала неделю у ФИО7 произошла неприятная ситуация в магазине «Пятерочка» и ее уволили. А они остались дальше работать. Салаева Гуля предложила ей после того, как пройдет ревизия совершать хищение товара, не оплачивая в кассе. Также она ей сказала, что это необходимо сделать после ревизии, чтобы на них никто не подумал. Она согласилась на ее предложение, также на ее предложение согласилась и уборщица ФИО5. Перед ревизией как то в магазин пришла ФИО7, и она и ФИО14 подошли к ней и объяснили, что хотят после ревизии совершить хищение товара из магазина, но им нужен помощник, который сможет в назначенное время и день приезжать и забирать товар из магазина, так как сами они не могут вынести похищенный товар. ФИО7 согласилась тоже в этом участвовать, но при условии, что они ей тоже будет набирать нужный ей товар. Они согласились. 15.05.2017г. в магазине прошла ревизия товара, по окончанию которой было установлено, что имеется недостача товара, но к ним как к продавцам претензий не было. После того, как в магазине прошла ревизия на следующий день или через день они стали набирать товар в покупательскую тележку. Какой именно товар нужно было брать они сами знали, например Салаева Гуля писала список какой конкретный товар ей нужен, уборщица Агиба тоже отдельно собирала нужный ей товар, она набирала себе товар. Все что им нужно было, они поочередно складывали в одну покупательскую тележку, чтобы не было особо видно, так как если они будут каждый вывозить тележку с товаром, то это будет заметно. После того, как они набирали товар, то кто - нибудь из них, а именно или она, или Агиба или Гульсара вывозили тележку в покупательскую зону. Иногда, чтобы вывезти тележку они подходили к входу в здание магазина, так как знали что там тоже нет камер видеонаблюдения. Но из данного входа выйти из магазина было невозможно, поэтому кто то из нас сначала подходил к дверям на выходе, они автоматически открывались, пройдя в покупательскую зону подходили к входной двери, она открывалась и они с тележкой выходили из магазина. Они знали, что в покупательской зоне нет камер видеонаблюдения, в данной зоне которая расположена на выходе из магазина установлен стеллаж с покупательскими ящиками. В данные ящики они поочередно складывали похищенный товар, потом закрывали этот ящик. Салаева Гуля шла в торговый зал, где у них продают овощи, так как там нет камер видеонаблюдения и звонила Решетовой Юлии, чтобы она приехала за товаром. Так как им продавцам было запрещено пользоваться телефоном во время работы, то они свои телефоны сдавали и не могли ими пользоваться. Телефон был только у уборщицы Агибы, так как она работала от другой фирмы и на нее этот запрет не распространялся. Салаева Гуля звонила с телефона Агибы всегда, когда нужно было забрать похищенный товар. Потом приезжала ФИО7 подходила к ФИО14 та ей передавала ключи от ящиков, где находился похищенный товар. ФИО7 выходила в покупательскую зону забирала товар, и уезжала к себе домой. После работы она первая, так как она работает до 18:00 часов приходила домой к ФИО7 и забирала свой краденный товар и относила его домой и уже там распорядилась им по своему смотрению. После работы Салаева Гуля и Агиба тоже шли к ФИО7 и забирали у нее свой товар. Так было неоднократно, сколько именно дней она не знает. Потом как то она узнала, что у Агибы и ФИО14 произошел конфликт с ФИО7, из-за похищенного товара. В чем была причина ссоры она точно не знает, но ей сообщила ФИО14, что ФИО7 отказалась с ними больше работать и вывозить краденный товар. Тогда Салаева Гуля нашла другого человека, как она пояснила, что эта ее подруга из мебельного магазина, который расположен возле магазина «Московская Ярмарка». Она стала приезжать за товаром, также по старой схеме. Они стали как обычно набирать товар, что именно они знали сами, это был различный товар и продукты питания, шампунь, предметы личной гигиены, одежду, что именно в какие конкретные дни и что именно, она не помнит. Если подруга Гули не могла приехать, то приезжал какой то парень таксист, который вроде бы дружит с ее подругой из мебельного и он забирал товар. После того, как в магазине прошла ревизия примерно через неделю, заместитель директора ФИО8, выявила, что у нее имеется много просроченного товара. А перед этим она была на выходных. Она вышла на работу ФИО8 ей пояснила, что необходимо оплатить товар, который просрочен и который она проглядела. Она стала пояснять, что ведь была ревизия и данный товар не могли проглядеть, на что ФИО8 пояснила, что данный товар проглядели и ей в связи с этим надо заплатить примерно 4000 рублей за просроченную по ее вине молочную продукцию. Она отказалась платить за данный товар и решила уволиться, написала заявление об уходе и должна была отработать две недели. Потом она доработала день и ушла на больничный. Как-то в один из дней, когда она уже находилась на больничном, она со своей знакомой ФИО9 Гульмирой пришла в магазин «Пятерочка», так как они общаются семьями и собирались поехать на речку. Она зашла в магазин и стала выбирать товар, в это время к ней подошла Салаева Гуля и предложила ей снова вынести товар из магазина. Сказала, что она ей, не проведя через кассу, даст пиво. Она положила в тележку упаковку пива баночного в количестве 8 штук, тележку подкатил кто-то из них, кажется Агиба. Она еще положила сверху на товар коробку, а потом кто-то из них попросил ФИО10 выкатить тележку из магазина на улицу. Она по их просьбе ее и выкатила, но о том оплачен этот товар или нет, она не знала, она просто выкатила эту покупательскую тележку на улицу по их просьбе. После этого, к ней на улицу вышла Салаева Гуля она ей объяснила, что уезжает на речку, что данный товар положит в багажник машины, который стоит у нее возле дома. А они потом приедут и заберут, так как она не знала когда приедет обратно. Когда она находилась на природе они гуляли, ближе к вечеру ей позвонила Салаева Гуля и спросила может ли она приехать снова за товаром она сказала что не сможет. Потом они ей рассказали, что им пришлось прятать товар в урну. В общей сложности, сколько именно товара было ими похищено она не знает, так как учет не вели. Весь товар они делили, и каждый забирал то, что ему нужно и распоряжался им по своему усмотрению. Когда она приносила краденный ей товар домой, то ее муж ФИО11 ругался. Она ему пояснила, что она сама лично этот товар из магазина не крадет, что все это делают другие люди она просто приносит товар домой. Потом как то из дней ее муж пришел в магазин взял корзину и положил пива, она подошла к ФИО14 и попросила ее не проводить весь товар через кассу. Она согласилась, когда Сергей подошел к кассе, то ФИО14 ему пробила только часть товара, а остальное пиво он забрал без оплаты. После того, как окончился, ее больничный она пришла на работу это было 02 июня 2017 г. и отдала свой больничный лист, расписалась в бумагах и вышла в торговый зал. В тот же день пришла Агиба, которая тоже на тот момент уже не работала в магазине. Она подошла к корзине, где находились различные вещи, и стала осматривать товар. Когда она находилась у корзин к ней подошли Салаева Гуля и Агиба. В тот момент она похитила из корзины футболку женскую белого цвета и женские шорты, которые положила в сумку, находящуюся при ней. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (протокол допроса от 31.08.2017 г. т. 2 л.д. 192-195). 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершённом преступлении признала полностью.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в качестве подозреваемой на предварительном следствии и оглашёнными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 01.12.2016 г. она устроилась на работу в магазин «Пятерочка» в с. Енотаевка, официально она была принята на работу в клининговую компанию «Базальт», на должность уборщицы. В ее обязанности входила уборка помещений магазина «Пятерочка», расположенного в с. Енотаевка. Работала она по графику: два дня через два. С ДД.ММ.ГГГГ г. с ней в графике работала ФИО12, а потом, когда она уволилась, стала работать ФИО13. Директором магазина «Пятерочка» является ФИО6 Продавцы и кассиры в магазине часто менялись. В ДД.ММ.ГГГГ г. в магазин «Пятерочка» на должность продавца-кассира устроилась ее родственница ФИО14 В ДД.ММ.ГГГГ г., точное число не помнит, ФИО14 предложила ей и новому продавцу ФИО20 совершать кражи товаров из магазина «Пятёрочка». Она и Самодуренко согласились. ФИО14 рассказала им как нужно все делать и объяснила, что брать товар в магазине нужно после проведения ревизии, чтобы на них никто не подумал. Через несколько дней ФИО14 сказала, что им троим, как работникам магазина товар из магазина выносить нельзя, поэтому помогать вывозить товар им будет ФИО7 – бывший работник магазина «Пятерочка». По ранее достигнутой договоренности она, ФИО14 и ФИО15 похищали различные товары и продукты питания, складывали их в тележки, которые находились в зале продажи овощей, где нет видеокамер. После того как тележка набиралась, кто-то из них троих должен был вывезти тележку в покупательскую зону, где располагались ящики для хранения вещей посетителей магазина. Именно в эти ящики они должны были складывать товар и закрывать их. В середине ДД.ММ.ГГГГ г. после проведения очередной ревизии они с ФИО15 и ФИО14 стали совершать кражи товаров по вышеуказанной схеме, все это продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ г., когда ее уволили с работы. Схема была такая: в течение рабочего дня с 08.00 ч. до 20.00 ч. она, с ФИО14 и ФИО16 собирали нужный товар в тележку, перевозили его в покупательскую зону и складывали в ящики, запирающиеся на ключ. В вечернее время ФИО14 с ее сотового телефона звонила Решетовой Юле и просила забрать товары. ФИО14 брала ее телефон, так как свои телефоны продавцы-кассиры перед заступлением на смену сдавали в администрацию магазина. Через некоторое время, после звонка ФИО7 приезжала, они передавали ей ключи от ящиков, в которых лежали похищенные товары, и она забирала их. ФИО15 работала до 18.00 ч. и она первая уходила и шла к ФИО7 домой, которая проживает недалеко от полиции в двухэтажном доме, она первая забирала свой товар. А она вместе с ФИО14, так как она с ней заканчивали работать в одно время, вдвоем приходили к Решетовой Юле и забирали свой товар. Решетовой Юле оставался также товар, она, как правило говорила, что именно ей нужно и они по ее заказу брали в магазине товар тоже. ФИО14 товар тоже набирали она и ФИО15, так как она постоянно была на кассе и ФИО14 писала на листке, что именно ей надо. По данному списку они и набирали ей товар. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ лично она из магазина «Пятерочка» похитила 

<

данные изъяты>. По ее подсчетам, примерная сумма похищенного лично ей товара составила 5000 рублей. Она брала товара намного меньше, чем ФИО14 и ФИО15. ФИО14 вообще брала товара больше всех, даже больше чем ФИО16. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л.д. 199-201). 

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершенном ими преступлении, кроме их признательных показаний подтверждается следующими доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего К.Д.Г. свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего К.Д.Г. следует, что на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы общества с ограниченной ответственностью «Агроторг». С ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит предотвращение неустановленных потерь на объектах (на территории магазинов «Пятерочка»), выявление и пресечение фактов мошенничества и присвоения денежных средств, хищений денежных средств и товарно-материальных ценностей как со стороны как покупателей так и сотрудников, проведение комплексной проверки на закрепленных за ним объектов. Магазин «Пятерочка-8984» входит в объекты, закрепленных за ним. Примерно в конце мая 2017 г. от директора магазина «Пятерочка-8984» ФИО6 поступил телефонный звонок и она сообщила, что перед проведением плановой полной инвентаризации, в магазине стали проводить локальные инвентаризации, которые проводятся на ежедневной основе и по некоторым позициям были выявлены недостачи маленькие, которые приемлемы. Через несколько дней была проведена полная инвентаризация и по просчитанным товарам была выявлена существенная недостача в общей сумме 103000 рублей, с учетом НДС. Он выехал в с. Енотаевка в указанный магазин и вместе с директором ФИО6 стали просматривать записи видеокамер в магазине. В ходе просмотра было установлено, что к краже товара причастны работники магазина: ФИО20, ФИО14, в том числе и работник клининговой компании ФИО5. Объяснение было получено с ФИО14, которая пояснила, что ее вовлекли в преступные действия ФИО15, ФИО7 и ФИО2, обещая рассказать, что это с ними соучастница. На момент выявления преступных действия ФИО15 и ФИО7 уже уволились, поэтому спросить с них они уже не могли. После чего ФИО14 написала на листе бумаги список того, что было похищено в магазине всей группой лиц. Сумма похищенного, была просчитана не им, а директором ФИО6 ФИО14 предложили добровольно возместить сумму похищенного вместе с участвующими лицами, дав на размышление день или два, точно не помнит. После чего он уехал и приехал по звонку директора ФИО6, когда ФИО14 пришла возмещать ущерб. В его присутствии ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 пробила по кассе товар, который был похищен в магазине, пояснив, что это она за себя возмещает ущерб, а ФИО15 и ФИО2 оплачивать ничего не будут, так как отказались. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка-8984», расположенном в 

<

адрес> было совершено хищение товаров. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме в размере 

<

данные изъяты> руб. полностью только ФИО4, претензий к ней не имеет, просит в отношении только ФИО4 уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба, в отношении ФИО1 и ФИО2 вынести приговор в соответствии с законом. 

Из показаний свидетеля С.С.И. оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что она проживает в с. Енотаевка, вместе со своей дочерью ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ и матерью ФИО18 В настоящее время находится в декретном отпуске, и подрабатывает в магазине «Мебельный», расположенный по ул. Татищева, там, же где и магазин «Московская ярмарка». ФИО14 Гульсару она знает около 1 года, она с ней находится в дружеских отношениях. Примерно в мае 2017 г., точную дату не помнит, ей на мобильный телефон на № позвонила ФИО14 и попросила ее подъехать к ней на работу в магазин «Пятерочку» и забрать оттуда её продукты, сказав, что заплатит ей как за такси. Она с марта 2017 г. водит автомобиль, и она не отказала ФИО14 Она приехала примерно к 18.30 ч. По приезду я позвонила на номер, с которого мне звонила ФИО14 и сообщила, что подъехала. На звонок ответила женщина, как мне потом стало известно, эту женщину зовут Агиба. Она передала телефон ФИО14 и та сказала, что она работает и не может выйти и попросила её зайти в магазин. Когда она зашла в магазин ФИО14 возле кассы передала ей ключи от нескольких ящиков, точно не помнит, но больше одного. Рядом с ФИО14 стояла девушка, представилась Настей, она также является работником магазина «Пятерочка» и тоже передала ей ключ от ящика и также попросила забрать ее пакеты и отвезти их по адресу: на 

<

адрес>. ФИО14 сказала, чтобы она забрала их продукты. Она открыла ящики и забрала из них несколько пакетов с товаром, которые она не рассматривала. Пакеты, которые она забрала из ящиков, ключи от которых ей дала ФИО14, она отвезла к себе на работу, а остальные пакеты, которые она взяла из ящиков, ключи от которых ей дала Настя, она по ее просьбе отвезла по названному ею адресу. По дороге Настя позвонила ей на телефон и сказала, что дома мужа у нее нет и попросила положить пакеты в машину, стоящую возле из дома. Она подъехала к указанному адресу, возле двора стояла автомашина ВАЗ 2106 светлого цвета, она открыла дверь и в салон положила пакеты. ФИО14 только на следующий день днем забрала их у нее с работы. Через несколько дней ей снова позвонила Гульсара и также попросила забрать ее продукты. Это было в вечернее время. Она вновь приехала к магазину «Пятерочка» в с.Енотаевка ключи от ящиков ей дала коллега ФИО14 – девушка по имени Настя. Она открыла ящики и забрала несколько больших пакетов с товаром, не рассматривая, что там находится. Пакеты она отнесла в свой автомобиль. Следом за ней вышла Настя и попросила отвезти ее до дома. Она согласилась, отвезла ее домой на ул. Коминтерна дом номер 72 или 74. Все пакеты, взятые из магазина Настя забрала к себе домой. На следующий день ей позвонила Настя и попросила подъехать к магазину «Пятерочка» и забрать продукты. Когда она подъехала, то к ней подошла женщина по имени Агиба, подкатила тележку с продуктами и перегрузила в ее автомобиль. Причем в тележке сверху были наложены картонные коробки. Ее это удивило. Снова вышла Настя и попросила отвезти ее до дома. За то, что она отвозила Настю, она платила ей 50 рублей. Она отвезла Настю домой и продукты она забрала с собой. Она спросила Настю по дороге, откуда эти продукты, на что она ответила ей, что это «шабашка», им разрешила Л.А. – директор магазина. Тоже самое, ей говорила и ФИО14 Когда Настя снова ей позвонила, она, поняв, что дело нечистое, отказалась, сказав, что она занята и не может подъехать. Настя спросила у нее номер какого-нибудь таксиста, и она дала номер своего знакомого Д.Р. №. Возил ли он продукты из магазина по просьбе ФИО14 или Насти, фамилия которой ей позже стала известна – ФИО15, она не знает. Ей за работу никакие продукты питания не давали. Ей оплачивали как такси по 50 рублей за поездку. О том, что продукты они похищали из магазина, она не знала. Она знает, что Агиба, фамилия ее ей не известна, работала в магазине «Пятерочка» уборщицей (протокол допроса от 06.09.2017 г. том 2 л.д. 203-206). 

Из показаний свидетеля А.Г.К. оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что примерно 5 лет назад она познакомилась с семьей Самодуренко Настей и ее муже Сергеем. С ними её познакомил супруг ФИО19, который поддерживает дружеские отношения с ФИО11. С Самодуренко Настей они общались как знакомые, но не так тесно. Просто если встретятся где-то, то поздороваются и все, никогда с ними праздники или в каких либо других мероприятиях не участвовала. Как-то в один из дней весной, кажется в мае 2017 г. точную дату она не помнит, она находилась дома. Примерно до обеденное время ей на мобильный телефон позвонила ФИО16 и попросила ее свозить в магазин «Пятерочка». Так как она была не занята она согласилась. После чего она приехала домой к Насте, она села к ней в машину и она с ней приехали в магазин «Пятерочка». Настя была выходная, она попросила ее подождать в магазине. Она осталась ждать около кассы, пока ждала, купила сигареты мужу, расплатилась сама. Когда она находилась в магазине «Пятерочка» видела, что по залу ходит ФИО5, которую она знает как жительницу с. Копановка, потому что сама ранее там жила. Она поздоровалась с ФИО2 и всё, с ней она никаких отношений не поддерживает, просто поздоровалась с ней, так как она с ней из одного села. Примерно через минут 5 к ней подошла Настя и попросила выкатить из магазина тележку с товаром. Она согласилась, не подразумевая для чего это нужно. Она выкатила тележку из магазина и подкатила ее к своей машине, Настя тоже вышла из магазина вместе с ней в руках у нее был пакет. Что находилось в пакете она не смотрела. Затем Настя попросила её помочь освободить тележку от товара и сложить все в машину. Она стала ей помогать, видела, что в тележке находилась какая то картонная коробка, что было в коробке не смотрела, помню также там была упаковка баночного пива «Балтика № 3», туалетная бумага что было еще она не знает, так как не обращала на это внимание. Выгрузив товар из тележки, она отвезла Настю домой. Для чего это нужно и что это был за товар она у Насти не спрашивала, так как ей это было неинтересно. Она отвезла Настю домой, она забрала весть товар, который вывезли из магазина «Пятерочка» и она уехала. Больше Настя её ни о чем не просила. А потом через некоторое время она встретила Настю в детском садике, где она ей в ходе беседы пояснила, что ее уволили из магазина и возбудили уголовное дело. Также сообщила, что ее возможно вызовут в полицию, по поводу того, что она по ее просьбе с ней ездила в магазин. Обстоятельства почему на Настю возбудили уголовное дело она у нее не спрашивала, так как поняла, что она делала что то незаконное. Хочет отметить, что в собственности ее мужа находится автомобиль марки ВАЗ21093, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, которым управляет она с его разрешения. По просьбе ФИО20 она всего лишь один раз вывезла тележку из магазина и отвезла товар к ней, больше такого не было. О том, что ФИО20 незаконно вывезла товар из магазина она не знала и ни о чем не догадывалась. Если бы она знала, что это незаконно никогда на это не согласилась. Более по данному факту ей пояснить нечего (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ том 3 л.д. 68-69). 

Из показаний свидетеля С.С.О. оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что ФИО1 является его супругой, с которой у него официально брак зарегистрирован. От совместного брака у них имеется один малолетний ребенок ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В апреле 2017г. его супруга устроилась на работу в магазин «Пятерочка» на должность продавца-кассира. Во время работы его супруги он стал замечать, что его супруга стала приносить с работы пакеты с продуктами. Он спросил ее откуда данные продукты, на что Настя ответила, что она здесь не при чем, что эти продукты «девчата с работы делают», но она к этому отношения не имеет. Он ей поверил и успокоился. Потом как-то ему Настя рассказала, что можно придти в магазин «Пятерочка» взять товар больше, а заплатить меньше, что Салаева Гульсара на кассе пробьет только часть. Она ему пояснила, что Салаева Гульсара так делает якобы таксистам, которые ее потом бесплатно отвозят домой в 

<

адрес>. Затем в один из дней, не помнит точно какого числа он пришел в магазин, взял упаковку пива и различные сухие продукты к пиву. Настя была на работе и сказала подойти к кассе ФИО14 Он подошел к ФИО14 показал ей корзину с товаром. Салаева Гульсара посмотрела корзину и сама пробила ему только одну банку пива и кажется семечки, а все продукты пробивать через кассу не стала. Он ей в этот момент не угрожал, и никаких разговоров об этом не было, она сама пробила ему только одну бутылку пива, он расплатился своей банковской картой. Он с ФИО14 поговорил, и она не говорила о том, чтобы он оплатил весь товар, все было нормально. Он не знает, почему ФИО14 его оговаривает. Затем, он еще как то несколько раз приходил в магазин и таким образом брал товар, в основном он брал пиво. И подходил к кассе ФИО14 и та, спокойно без всяких разговоров пробивала ему только малую часть товара, а все остальное он забирал бесплатно проходя через кассу ФИО14 Так было раза три не больше. Еще хочет добавить, что он как-то вечером находился дома и после закрытия магазина «Пятерочка» к ним домой пришла ФИО14 и потом за ней подъехал к дому её отец на автомашине «Газель». ФИО14 взяла у них дома пакеты с продуктами и села в машину и уехала. В течении двух – трех недель к ним домой привозили продукты питания из магазина «Пятерочка», если их не было дома, то продукты оставляли в машине, которая стоит возле их дома. А как то он был дома один раз приезжал таксист ФИО21 и тоже привез продукты питания из магазина «Пятерочка», про которые ему позвонила и предупредила Настя. О том, что Настя совместно с ФИО14 и ФИО5 совершали хищение товара из магазина «Пятерочка» он не знал, когда интересовался у Насти про данные продукты она его убедила, что она ничего не делает, что это делают другие девчата из магазина и он ей поверил. А когда узнал правду, был сильно удивлен. Также хочет отметить, что когда служба безопасности выяснила про данные хищения к ним домой прибегала ФИО14 и ФИО22 и стали уговаривать Настю, чтобы они все вместе во всем обвинили ФИО7 Он это сам лично слышал, но Настя на это не согласилась. Почему ФИО14 решила оговаривать ФИО7, что будто она совершала кражи из магазина он не знает. Затем, ФИО14 еще приходила как-то он не помнит дату, она сообщила Насте, что она все рассказала службе безопасности и что она всех «сдала». Более по данному факту ему пояснить нечего (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ том 3 л.д. 114-116).

Доказательством по делу суд так же признает: 

Т.1 л.д. 7 - Заявление от К.Л.А. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО20, ФИО2, неизвестную девушку, ФИО11, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершали хищения товарно-материальных ценностей из магазина «пятерочка 8984», расположенного в 

<

адрес> «Д», причинив тем самым ущерб на сумму 

<

данные изъяты> коп. 

Т.1 л.д. 9-12- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где было совершено преступление, согласно которого магазин представляет собой одноэтажное здание, вход в здание осуществляется посредством автоматических дверей. При входе в магазин в магазин установлено, что здание распределено по торговым зонам. С левой стороны от входной двери расположены три кассы. Торговый зал поделен на различные товары, которые находятся на стеллажах, холодильниках, оборудовании. В торговом зале расположены стеллажи с вещами, одеждой, предметами первой необходимости.

Т. 1 л.д. 13-19 фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на фото № изображен общий вид магазина; на фото № торговый зал магазина, на фото № изображен торговый зал магазина; фото № изображен торговый зал магазина; на фото №, фото №, фото №, фото №, фото №, фото № изображен торговый зал магазина; на фото № изображены кассы в торговом зале. 

Т. 1 л.д. 24 – явка с повинной ФИО1, согласно которой она чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 и ФИО14 совершали хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. 

Т. 1 л.д. 25 - Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, сообщила о том, что в период с 17.05.17г. по 02.06.17г. совместно с ФИО2 и ФИО14 совершали хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. 

Т. 1 л.д. 32 – явка с повинной ФИО2, согласно которой она сообщила о том, что чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО20 и ФИО14 совершали хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. 

Т. 1 л.д. 33 - Протокол явки с повинной ФИО2 от 18.08.2017г., согласно которой она сообщила о том, что чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. она совместно с ФИО23 и ФИО14 совершали хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>.

Т. 2 л.д. 166 – Договор о полной материальной ответственности работника ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Агроторг» в лице директора Л.А.К., действующей на основании доверенности заключили договор с ФИО14, занимающей должность продавца-кассира о том, что работник ФИО14 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

Т. 2 л.д. 167-168 – Трудовой договор ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Агроторг» в лице директора Л.А.К., действующей на основании доверенности заключили договор с ФИО14, о том, что ФИО14 принимается на должность продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. 

Т. 2 л.д. 29-34 - Справка о закупочной стоимости похищенного имущества, составленная директором универсама «Пятерочка №» К.Л.А., согласно которой указаны код товара, наименование товара, единица измерения товара в штуках, цена товара без учета НДС, количество товара, сумма без учета НДС. 

Т. 2 л.д. 174 – Договор о полной материальной ответственности работника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Агроторг» в лице директора Л.А.К., действующей на основании доверенности заключили договор с ФИО1, занимающей должность продавца-кассира о том, что работник ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

Т. 2 л.д. 175-177 – Трудовой договор ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Агроторг» в лице директора Л.А.К., действующей на основании доверенности заключили договор с ФИО1, о том, что ФИО1 принимается на должность продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. 

Оценивая по правилам ст. ст. 87,88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а так же, все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО1, ФИО2 по ст. 160 ч. 2 УК РФ. Ими совершено присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1, ФИО2 по ст. 160 ч. 2 УК РФ, суд исходит из приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, в их совокупности, согласно которым ФИО1, ФИО2 совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться как присвоение, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. 

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. 

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). 

Умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ присвоение считается совершенным группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступления участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении. 

Исполнителем присвоения может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников. 

Согласно ст. 33 п. 5 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указами, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшееся скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. В случае, если пособник в момент совершений преступления оказывает содействие в выполнении объективной стороны, то даже незначительное участие в этом должно квалифицироваться не как пособничество, а как соисполнительство преступления. 

Согласно ст. 34 ч. 2 УК РФ соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

Суд считает, что ФИО2 не является пособником совершенного преступления, поскольку её действия не подходят под ст. 33 ч.5 УК РФ. ФИО2 в момент совершения преступления оказывала непосредственное содействие в совершении преступления, выполняла объективную сторону преступления, ее действия должны быть квалифицированы как соисполнителя, без ссылки на статью 33 УК РФ, по ст. 160 ч. 2 УК РФ. 

Суд исключает из установочной части предъявленного обвинения ФИО2 указание на «согласие в пособничестве», поскольку ФИО2 является соисполнителем преступления, выполняла объективную сторону преступления, органы следствия квалифицировали действия ФИО2 без ссылки на ст. 33 УК РФ. 

Определяя стоимость имущества, похищенного в результате присвоения суд исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ФИО1 работая в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг., осуществляя свою деятельность на основании должностной инструкции утвержденной 26.06.2016г., являясь материально-ответственным лицом, совместно с ФИО2 работающей в должности уборщицы в магазине «Пятерочка» в с. Енотаевка, официально принятой на работу в клининговую компанию «Базальт», ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, в группе лиц по предварительному сговору в период времени с 17 мая по 31 мая 2017г. нуждаясь в денежных средствах, разработав преступный план, распределив роли по его совершению, решили совершить хищение вверенных ФИО1 и ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, товарно-материальных ценностей. Согласно предварительной договоренности, ФИО1, ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим и ФИО2, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка №» в течении рабочего дня, взяв каждый заранее оговоренный товар, должны были сложить его в одну покупательскую тележку, после чего минуя кассы, вывезти его из магазина без проведения расчетно-кассовых операций, тем самым присвоив данный товар себе. 

Так, реализуя совместный единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим и ФИО2, находясь на рабочем месте, в помещении магазина «Пятерочка №» расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору, взяв в торговом зале товар, минуя кассы, вывезли его в покупательской тележке из помещения магазина, а именно: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1, ФИО4 в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, присвоили товарно-материальные ценности, которыми распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Собранные по делу доказательства, анализ которых приведен выше в приговоре суда, подтверждают вывод о совершении ФИО1, ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Органами следствия при производстве предварительного расследования каких-либо нарушений норм УПК допущено не было, собранные по делу доказательства являются допустимыми и полученным в соответствии с законом. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

По характеру и степени общественной опасности преступление относится к категории средней тяжести. 

Как личность ФИО1 не судима, характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой ФИО1, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> г.р., нахождения в состоянии 

<

данные изъяты>, явку с повинной. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Как личность ФИО2 не судима, характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой ФИО2, наличие на 

<

данные изъяты>.р., явку с повинной. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении ФИО1, ФИО2 наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса РФ. 

Суд так же учитывает, что ФИО1, ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и такой порядок был прекращен не в связи с отказом от особого порядка ФИО1, ФИО2, а по инициативе суда. По смыслу закона, наказание ФИО1, ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. 

Исходя из всех обстоятельств, совершения ФИО1, ФИО2 преступления, установленных в судебном заседании, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, применить ст. 73 УК РФ. 

Суд, считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств по делу, назначить наказание ФИО1, ФИО2 без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1, ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства – два CD-диска хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачислением времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. 

Возложить на осужденных ФИО1, ФИО2 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденных ФИО1, ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1, ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – два CD-диска хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.В. Судакова