УИД 03RS0006-01-2023-006938-53

Дело № 2-203/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

при участием представителя истца ПАО «Сбербанк» - ФИО1 ФИО7., действующего на основании доверенности 

<

***> №., ответчика ИП ФИО2 ФИО8 ответчика ФИО3 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 и ИП ФИО2 ФИО15. с обеспечением в виде залога и поручительства ФИО3 ФИО16. были заключены следующие кредитные договоры: 

1. ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № №, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. ПАО «Сбербанк» свои обязательства по Кредитному договору №1, заемщику ПАО Сбербанк выдан кредит в размере 15 000 000 рублей под 14% годовых на срок 120 мес., тип погашения равными долями. 

ПАО Сбербанк свои обязательства по Кредитному договору №1 выполнил в полном объеме.

17.06.2022г. ПАО «Сбербанк» перевел кредитные денежные средства в размере 15 000 000 рублей на счет принадлежащий должнику согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Согласно п. 9 условий Кредитного договора №1 в качестве обеспечения были заключены следующие договора: 

-договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ договор № № заключенный с ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

-договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. договор № № заключенный со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микро кредитная организация).

-Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. договор № № заключенный с ФИО2 ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ.р. в залог передано:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк и ИП ФИО2 ФИО19. заключили кредитный договор №№ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 11.09.2023г., составляет 162 180,72 руб., в том числе 152 728,76 руб. – ссудная задолженность, 80,24 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 9 371,72 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.

3. 29.11.2022 г. ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 и ИП ФИО2 ФИО21. заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 1.09.223г. составляет 3 401 321,65 руб., в том числе 63 153,73 руб.-задолженность по процентам, 3 333 333,34 руб.-ссудная задолженность; 1 056,80 руб.-неустойка за несвоевременную уплату процентов; 3 777,78 руб.-неустойка за несвоевременное погашение кредита.

4. 27.03.2023г. между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 и ИП ФИО2 ФИО22. заключен кредитный договор № № путем полписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. 

Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 11.09.2023г. составляет 1 700 993,69 руб., в том числе 46 734,40 руб.-задолженность по процентам, 1 651 428,57 руб.-ссудная задолженность, 887,87 руб.-неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 942,85 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Юдина ФИО23 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 ФИО24 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598, указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиками.

Таким образом, факт наличия задолженности Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО36, ФИО3 ФИО37 перед Банком по кредитным договорам суд находит доказанным, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО25, ФИО3 ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО27, 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО28, 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 13 987 468,73 руб., в том числе 341 897,26 руб.-задолженность по процентам; 13 625 000,00 руб. - ссудная задолженность, 10 071,47 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 10 500,00 руб.-неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО29, 

<

данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 162 180,72 руб., в том числе 152 728,76 руб. -ссудная задолженность; 80,24 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 9 371,72 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 3 401 321,65 руб., в том числе 63 153,73 руб. - задолженность по процентам; 3 333 333,34 руб. - ссудная задолженность; 1 056,80 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 3 777,78 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО30, 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО31, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения 8598 задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.. денежные средства в размере 1 700 993,69 руб., в том числе 46 734,40 руб. - задолженность по процентам; 1 651 428,57 руб. - ссудная задолженность; 887,87 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 1 942,85 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ договор № № заключенный с ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ.р. в обеспечение кредитного договора № № :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный с ФИО2 ФИО33 

<

данные изъяты>, в залог передано: автомобиль легковой, марки Volkswagen, модель Tiguan, гос.номер №, путем продажи с публичных торгов установить начальную продажную стоимость в размере 3 136 140 руб.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО34, 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО35, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения 8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2024 года.