РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Магомедовой М.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид строительства: ИЖС, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось указанное наследственное имущество. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Советского районной нотариальной конторы по вопросу вступления в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, 01.08.2007 года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Советского отделения № АК Сбербанка России. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: ИЖС, находящийся по адресу: 

<

адрес> было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Фактически наследственное имущество в виде земельного участка предоставлено отцу истца в собственность принято. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, использует его по назначению: обрабатывает, сажает овощи, выращивает фруктовые деревья, ягодные кустарники. Однако не может оформить наследство по закону на указанное имущество, поскольку в свидетельстве о смерти отца указана фамилия «Лёвин», а в свидетельстве о праве собственности на землю «Левин». В свидетельстве о ее рождении, фамилии ее родителей записаны «Левины», до вступления в брак ее фамилия была «Левина», в свидетельстве о смерти матери фамилия тоже «Левина». 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла. В материалах дела имеется заявление истца от 23.01.2017 года с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. В материалах дела имеется заявление ответчика № 36 от 19.01.2017 года с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и о признании иска.

Учитывая наличие указанных заявлений, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика - администрации с. Отказного Советского района Ставропольского края.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Смерть ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным 26.01.2007 года администрацией муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края, из которого видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным 14.08.2003 года администрацией муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края, из которого видно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность ФИО3 при жизни имущества в виде земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 279 от 04.11.1992 года, а также архивной выпиской из решения от 02.06.1992 года № 48 Малого Совета Отказненского сельского Совета народных депутатов Советского района Ставропольского края.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как видно из свидетельства о праве собственности по закону от 01.08.2007 года нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации ФИО5 наследницей указанного имущества гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которой отказался сын наследодателя – ФИО6 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство. Состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в массиве Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Победа», Советский район, Ставропольский край.

Согласно свидетельства о праве собственности по закону от 01.08.2007 года нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации ФИО5 наследницей указанного имущества гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которой отказался сын наследодателя – ФИО6 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № 1872/028 Советского отделения № 1872 АК Сбербанка России, по счету №8730, в любой сумме с процентными начислениями, и компенсации в любой сумме, что подтверждается справкой Советского отделения № 1872 АК Сбербанка России, выданной 17.07.2007 года за № 040-3701. 

Как видно из постановления об отказе в совершении нотариальных действий № 8 от 30.11.2016 года нотариуса Советского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 отказано ФИО1 в оформлении наследства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство по закону. Наследницей по закону является его дочь, ФИО1 В свидетельстве о праве собственности на землю и в решении Малого Совета Отказненского сельского Совета народных депутатов от 02 июня 1991 года № 48 указана фамилия «Левин». 

Согласно свидетельства о рождении (повторное) ФИО7 I-ДН № от 25.07.2003 года, выданного администрацией муниципального образования с. Отказого Советского района Ставропольского края, в качестве отца истца указан ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака I-ГН № от 10.03.1978 года между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО10. 

Из паспорта истца серия 07 04 471276, выданного 12.02.2005 года отделом внутренних дел Советского района Ставропольского края, следует, что истец зарегистрирована в 

<

адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов Советского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО11 (исх. № 36 от 18.01.2017 года), ФИО12 (исх. № 27/01-37 от 19.01.2017 года) завещания от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось, свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, суд полагает, что факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО3 подтвержден в судебном заседании исследованными материалами дела, также как и принадлежность ему вышеуказанного земельного участка.

Таким образом, и, применительно к разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где указано, что принятие наследства выражается в действиях по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, можно сделать однозначный ввод, что действия истца свидетельствуют о том, что ей фактически было принято наследство, поскольку их действия в отношении наследственного имущества были осуществлены как в отношении своего собственного, она вступила и приняла часть наследства своего отца.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ свидетельствует о возможности удовлетворения заявленных истцом требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования с. Отказного Советского района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее отцом ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид строительства: ИЖС, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2017 года. 

Судья подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков