№ 2-1765/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 ноября 2018 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Махотенко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что Постановлением мэрии города Ярославля от 21.04.2010 №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчику предоставлен земельный участок площадью \\\ кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенный по АДРЕС на праве аренды для строительства временной постройки, не являющейся объектом капитального строительства - временной автостоянки. Заключён договор от 17.06.2010 № 22512-0 аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка. В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ ФИО1 было направлено уведомление о прекращении срока действия указанного договора. Договор был прекращён 13.12.2017г. В результате проверки земельного участка, проведённой 15.06.2018г., установлен факт использования ФИО1 земельного участка по адресу АДРЕС для эксплуатации временной автостоянки. В адрес ответчика направленно предписание № 18 от 10.01.2018 о необходимости оплаты суммы образовавшийся задолженности за фактическое использование земельного участка. На данный момент оплаты не поступало. Просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» сумму неосновательного обогащения, выразившееся в фактическом использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю в размере 277 992 руб. 76 коп. за период с 10.01.2018 (дата предыдущего взыскания) по 15.06.2018 (осмотр участка). 

Представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации АДРЕС

Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии с подп.7 п.1 ст.1, п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Лицо, неосновательно и временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2 ст.1105 ГК РФ). 

17.06.2010г. между МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» и ФИО1 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью \\\ кв.м. расположенного по АДРЕС для строительства временной постройки не являющейся объектом капитального строительства- временной автостоянки на 120 машиномест.

Установлено, что договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка заключенный между МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» и ФИО1 прекращён 13.12.2017.

Актом осмотра земельного участка от 15.06.2018г. расположенного по адресу АДРЕС площадью \\\ кв.м. установлено, что на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположена временная автостоянка. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в период с 10.01.2018г. по 15.06.2018г. использовал земельный участок площадью \\\ кв.м. по адресу гАДРЕС без законных оснований для временной автостоянки. 

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом представлен расчет суммы за фактическое использование ответчиком земельного участка по ставкам арендной платы за землю по виду функционального использования за период с 10.01.2018г. по 15.06.2018г. в размере 277 992 руб. 76 коп. С расчетом истца суд соглашается, считает необходимым взыскать с ФИО1 плату за фактическое использование земельного участка в размере 277 992 руб. 76 коп. 

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в размере 5 979 руб. 93 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» сумму неосновательного обогащения за период с 10.01.2018г. по 15.06.2018г., выразившееся в фактическом использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю в размере 277 992 (двести семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) руб. 76 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 979 (пять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова