Дело № 12-858/2021

УИД 16RS0045-01-2021-004188-59

РЕШЕНИЕ

22 июля 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Ахуновой Г.Г., 

при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В., 

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клиника «ИНСАЙТ» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клиника «ИНСАЙТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Представитель заявителя обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя ООО «Клиника «ИНСАЙТ» на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Административной комиссии 

<

адрес> на судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно пункту 9 Правил благоустройства 

<

адрес> физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

В соответствии с пунктами 52.1, 52.14 Правил благоустройства 

<

адрес> содержание территорий земельных участков включает в себя: ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи); содержание смотровых и дождеприемных колодцев (ливневая канализация), колодцев подземных коммуникаций (сооружений) в соответствии с требованиями действующих государственных стандартов.

Пунктом 57.4 Правил благоустройства 

<

адрес> собственники (или) наниматели индивидуальных жилых домов (далее - владельцы жилых домов), если иное не предусмотрено законом или договором: одержат в порядке территорию домовладения и обеспечивают надлежащее санитарное состояние прилегающей территории.

Согласно пункту 207.6 Правил благоустройства 

<

адрес> владельцы жилых домов - территории в границах предоставленного земельного участка (либо по фактически сложившейся границе земельного участка, в случае если земельный участок не оформлен в установленном порядке) и территория перед домовладением на расстоянии 5 м либо до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги).

Привлекая ООО «Клиника «ИНСАЙТ» к административной ответственности, административный орган исходил из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут ООО «Клиника «ИНСАЙТ» допущено нарушение пунктов 9, 52.1, 52.14, 57.4, 207.6 Правил благоустройства 

<

адрес>, а именно по 

<

адрес> не осуществлена полная уборка прилегающей территории от мусора, также не осуществлена очистка ограждения земельного участка от информационно-печатной продукции, что ухудшает санитарное и эстетическое состояние территории. 

Представитель ООО «Клиника «ИНСАЙТ» утверждает, что Общество не является субъектом вмененного правонарушения, что между ООО «Клиника «ИНСАЙТ»» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендатор обязан исполнять самостоятельно и за свой счет все требования Правил благоустройства 

<

адрес>, касающиеся содержания и уборки территории земельного участка и прилегающей к нему территории. 

Таким образом, ООО «Клиника «ИНСАЙТ» не может нести ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Оценив данные обстоятельства в совокупности, следует прийти к выводу о том, что ООО «Клиника «ИНСАЙТ» не является субъектом вменяемого правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, постановление Административной комиссии подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клиника «ИНСАЙТ» удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клиника «ИНСАЙТ» по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.Г. Ахунова

Решение23.08.2021