УИД 47RS0015-01-2024-001534-57

Дело № 2-161/2025 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием прокурора Андреевой И.О., 

при секретаре Гариной Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании гражданина ФИО1 умершим,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель ФИО6 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, указав, что установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство. 

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержал и пояснил, что ФИО1 является его отцом. До 10-12 лет он проживал с отцом вместе по адресу: 

<

адрес>. В 2002 году отец пропал. Он воровал лес, занимался незаконной вырубкой леса. Тогда было заведено уголовное дело, по которому он проходил в качестве свидетеля. В суд ФИО1 так и не явился, пропал. Его (ФИО6) и брата ФИО3 отправили в интернат. Впоследствии над ним оформила опеку тетя ФИО5 Потом он ушел в армию, в 2010 году ФИО3 умер. Когда он вернулся из армии домой, в квартире не было ни окон, ни дверей, жили бомжи. Жена ФИО1 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У отца больше близких родственников нет, родители его давно умерли. Об отце больше ничего не слышно. Розыск его результатов не дал. 

В соответствии со ст. 45 ГК РФ просит признать умершим ФИО1. Объявление его умершим нужно для вступления в наследство. 

Заинтересованное лицо нотариус Сланцевского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 87-88). 

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 85, 90). 

Представитель заинтересованного лица ООО «ВИРА сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть по существу в его отсутствие (л.д. 86, 97). 

Суд, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора Андреевой И.О., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его постоянного жительства в Ленинградской области Сланцевском районе в течение более 20 лет подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно переведенного с эстонского языка на русский, нотариально заверенного свидетельства о рождении- ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-14). 

На основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. После заключения брака ФИО присвоена: мужу – ФИО1, жене – ФИО4 (л.д. 93).

Свидетельством о смерти, установлено, что:

– ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

– ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). 

По сведениям ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении ФИО1 был проведен полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, но по настоящее время местонахождения разыскиваемого не установлено. Материал проверки прекращен (л.д. 24). 

Согласно справки формы №, ФИО1 зарегистрирован постоянно по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

По информации отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Документирован паспортом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. За выдачей и обменом паспорта гражданина РФ гр. ФИО1 не обращался. Паспортом гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами территории РФ не документировался (л.д. 42).

По сведениям нотариусов Сланцевского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 и ФИО7 наследственного дела к имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. Наследники по вопросу оформления наследственных прав к имуществу ФИО1 не обращались (л.д. 45, 54). 

По сведениям ГКУЗ ЛО «ЛОЦПЗ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с января 2000 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 40).

Согласно информации сотовых операторов ПАО «МегаФон», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «ВымпелКом» гр. ФИО1 не является абонентом сотовой связи (л.д. 47, 56, 62, 67).

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ленинградской области сообщает о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в инспекции не состоит. Сведениями о доходах не располагают (л.д. 64).

ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ» сообщает о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с января 2000 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 71).

По информации военного комиссариата городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состоит на воинском учете. Состоял на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, как прибывший из Волховского ОГВК Ленинградской области и снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ, по достижении предельного возраста состояния на воинском учете (л.д. 73). 

По сообщению ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области последние сведения о месте работы ФИО1 относятся к периоду ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облконсервпром» (л.д. 75-76).

По сведениям ТФОМС Санкт-Петербурга сведений об обязательном медицинском страховании и об обращении в медицинские учреждения города за медицинской помощью гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д. 78). 

Актовой записи о смерти на гр. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обнаружено (л.д. 93).

Приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996 года), и назначенного ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 98-100). 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем.

Объявление умершим ФИО1 для ФИО6 необходимо для решения вопроса о наследственных правах.

При таких обстоятельствах суд считает, что последние сведения о месте пребывания ФИО1 относятся к ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд полагает, что факт отсутствия сведений о месте пребывания гражданина ФИО1 в месте его жительства с декабря 2002 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что дает основание для объявления ФИО1 умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО6 о признании гражданина ФИО1 умершим, удовлетворить. 

Объявить умершим гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором представление в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года