УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 по 

<

адрес> об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 по 

<

адрес> и просила снять ограничительные меры и отменить объявленный запрет на совершение регистрационный действий по исключению из госреестра в отношении имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>».

Исковое заявление мотивировано тем, что, как стало известно истцу, Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10 по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Данное ограничение наложено в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении бывшего супруга истца, – ФИО4 Между тем, спорное имущество является единоличной собственностью ФИО2 Заявление истца в адрес судебных приставов о снятии ограничений оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит ее требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, предусмотрено ч. 1 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, и установлено судом, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО11 по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Указанное постановление вынесено по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО4, которое передано для исполнения в ФИО12 по 

<

адрес>.

Истец обратилась в ФИО13 по 

<

адрес> с заявлением о возобновлении производства по исполнительному производству за номером № от ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о снятии ограничительных мер в отношении спорного имущества и отмене запрета на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра.

Согласно ответу начальника отделения - старшим судебным приставом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО4 утрачено при его передаче в другой отдел судебных приставов-исполнителей и в настоящее время в производстве УФССП 

<

адрес> отдела ФИО14 

<

адрес> и в каком-либо ином отделе судебных приставов - исполнителей не находится, в связи с чем они не имеют возможности вынести постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Разрешая требования, судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака сторонами был произведен раздел имущества с учетом брачного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за причитающуюся ему долю в совместно нажитом имуществе ФИО2 выплатила ФИО4 денежную компенсацию. 

Жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку ограничены права собственности ФИО2, последняя не является должником по исполнительному производству, и в силу закона не несет ответственности, в том числе своим имуществом по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО4, постольку ограничительные меры подлежат снятию, а объявленный запрет на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра в отношении имущества: жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина №) к ФИО15 по 

<

адрес> (№) об отмене постановления – удовлетворить.

Снять ограничительные меры и отменить запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>», наложенные Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ФИО16 по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО17