Дело №5-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 18 июля 2017 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

лица, составившего протокола об административном правонарушении, ФИО2, 

при секретаре Никифоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в отдел полиции. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что действительно оскорбил сотрудника полиции, после того как ему предложили проехать в отдел полиции, сначала отказывался, к нему была применена физическая сила, в последующем согласился проехать в отдел полиции, добровольно сел в служебный автомобиль. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, поэтому по требованию сотрудника полиции предоставить их не мог. 

Помимо пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудника полиции ФИО2, из содержания которых следует, что около 

<

адрес> ФИО1 стал его оскорблять, в связи с чем ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, кроме того данный гражданин не имел при себе документов. удостоверяющих личность. ФИО1 отказался выполнить указанное требование, стал оказывать сопротивление, упирался руками о служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила. 

Из содержания рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался проехать в отдел полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) г.Ульяновска.

Из содержания протокола о доставлении, следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ФИО1 для разбирательства было предложено проехать в отдел полиции в связи с его противоправными действиями по отношению к сотруднику полиции, выразившиеся в оскорблении последнего, однако выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался, оказал сопротивление. 

Суд приходит к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1, проследовать в отдел полиции являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей, что в свою очередь подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие у ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811690040046000140, УИН 18887317070340377637.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева