УИД: 77RS0031-02-2025-003181-80

Дело № 2-3598/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/2025 по исковому заявлению ...евской Ольги ...ьевны к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО «Россети Московский регион», в котором просит обязать ответчиков установить новый прибор учета электроэнергии по адресу адрес, СНТ Чайка, д. 117, с участием истца или ее представителя, с обязательным подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию, с фиксацией первоначальных показаний прибора учета; обязать ответчиков считать показания прибора учета НАРТИС-4100 № 021221010144, за период со 02.03.2023г. по дату ввода в эксплуатацию нового прибора учета ничтожными; обязать ответчиков произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг и электроэнергии, взыскав сумму переплаты за период со 02.03.2023г. по дату ввода в эксплуатацию нового прибора учета с фиксацией начальных показаний прибора учета в сумме сумма; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ПАО «Россети Московский регион» 02.03.2023г. без извещения истца как собственника земельного участка и дома по адресу адрес, СНТ Чайка, д. 117, установлен новый прибор учета и подключен к домовому щиту электроэнергии без разрешения истца, без акта ввода в эксплуатацию, акта фиксации начальных показаний прибора. Ранее до подключения нового прибора учета истец своевременно оплачивала за потребленную электроэнергию по показаниям старого прибора учета. В конце сентября 2023 года адрес истцу выставлен счет на сумму сумма, с суммой задолженности по корректировке сумма На основании объяснений представителя адрес сумма задолженности образовалась за период со 02.03.2023г. по 01.10.2023г. Истец просила ответчиков провести поверку нового прибора учета и подписать с истцом Акт ввода в эксплуатацию. Без проведения поверки дом истца был отключен ответчиками от электроэнергии. Ответчиками было предложено погасить задолженность, а затем разбираться с правильностью начислений. Истец обратилась к ответчикам с просьбой установить новый прибор учета, составить Акт допуска прибора, Акт первичных показаний с участием и подписью истца, все ранее начисленные показания со 02.03.2023г. считать ничтожными. На что истец получила ответ-отписку. По новому прибору учета, не принятого истцом в эксплуатацию, истцом было оплачено за 2023г.-2024г. сумма Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Истец ...фио и ее представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» фио в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать по доводам письменных возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ Чайка, д. 117.

Подрядчиком сетевой организации ООО «СтройЭнергоКом» 02.03.2023г. установлен и допущен в эксплуатацию расчетный прибор учета НАРТИС-4100 № 021221010144 на опоре к отходящей линии к домовладению по адресу адрес, СНТ Чайка, д. 117, о чем составлен Акт допуска прибора учета от 02.03.2023г. взамен вышедшего за межпроверочный интервал прибора учета Меркурий 201.5 № 02778661, находящегося на балансе истца, о чем истец был уведомлен надлежащим образом.

ПАО «Россети Московский регион» в силу уставной деятельности и Федерального закона от 26.03.2003г. № 35 «Об электроэнергетике» является сетевой организацией основными видами деятельности которой является передача электроэнергии и технологическое присоединение потребителей к технологическим сетям Общества.

ПАО «Россети Московский регион» не является гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей или ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с видами деятельности, указанными при регистрации юридического лица, и не наделено правомочиями на заключение договор электроснабжения.

ПАО «Россети Московский регион» не являясь гарантирующим поставщиком, не наделен правом производить начисления и перерасчеты за потребленную потребителями электроэнергию, в рамках договоров электроснабжения.

Договор электроснабжения заключается адрес (гарантирующий поставщик) с потребителями, который ведет их лицевые счета на основании п. 9, 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

Поставка и расчеты за потребленную электроэнергию относятся к компетенции гарантирующего поставщика на адрес и адрес – адрес на основании договора электроснабжения. Какие-либо договорные отношения между ПАО «Россети Московский регион» и ...фио по поставке и оплате электроэнергии отсутствуют.

Таким образом, требования истца о перерасчете потребленной электроэнергии и взыскании в ее пользу денежных средств в размере переплаты не могут быть удовлетворены в отношении ПАО «Россети Московский регион».

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 19.06.2020г. № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)», по всем приборам учета электрической энергии, допускаемым (вводимым) в эксплуатацию с 1 января 2022 г. для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об электроэнергетике", сетевая организация и (или) гарантирующий поставщик (далее - владельцы интеллектуальных систем учета) обеспечивают безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета в порядке, установленном настоящими Правилами, субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии, в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (далее - пользователь интеллектуальной системы учета).

Приборы учета электрической энергии, устанавливаемые застройщиками в многоквартирных домах, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 г., должны соответствовать требованиям раздела III настоящих Правил.

Федеральным законом от 27.12.2018г. № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации», сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Приборы учета устанавливаются сетевой организацией на границе балансов принадлежности в соответствии с требованиями п. 114 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 и п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 354. Устанавливаемые приборы учета находятся на балансе ПАО «Россети Московский регион». 

Согласно п.п. 152-154 главы адрес Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает перевод прибора учета, установленный на границе балансов принадлежности в расчетный без участия потребителя. 

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018г. № 522-ФЗ, с 01.07.2020г. сетевая организация несет обязанности по приобретению, установке, замене, допуску в эксплуатацию приборов учета и интеллектуальных систем учета электроэнергии на вновь устанавливаемые интеллектуальные приборы учета, находящиеся в границах балансовой принадлежности сетевой организации.

Таким образом, действия ПАО «Россети Московский регион» по установке, доступу и ввода в действие прибора учета НАРТИС-4100 № 021221010144 полностью отвечают требованиям действующего законодательства.

09.08.2024г. в ходе выездной проверки осуществлялась проверка прибора учета НАРТИС-4100 № 021221010144, по результатам которой составлен акт осмотра от 09.08.2024г., установлен факт исправности прибора, нарушений в работе учета узла не выявлено.

В подтверждение своих доводов ответчиком ПАО «Россети Московский регион» представлены Акт допуска прибора учета НАРТИС-4100 № 021221010144 в эксплуатацию от 02.03.2023г. по адресу: адрес, СНТ Чайка, д. 117, установленного ООО «СтройЭнергоКом»; Акт осмотра объекта электросетевого хозяйства от 09.08.2024г. по адресу: адрес, СНТ Чайка, д. 117, прибора учета НАРТИС-4100 № 021221010144.

Ссылки Истца на незаконность установки нового счетчика основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и подлежат судом отклонению в связи со следующим.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно абз. 7 п. 80 (1) вышеназванных Правил N 354, для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утв. Постановлением Правительства от 19.06.2020 N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)".

Так, согласно п. 8 вышеназванных Правил N 890 владельцы интеллектуальных систем учета обязаны обеспечить пользователям интеллектуальных систем учета непрерывный доступ к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно адрес положений, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на адрес" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществить установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии об их нарушении.

Для учета потребляемой (производимой) электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующего требованиям правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а для потребителей - с максимальной мощностью не менее 670 кВт, в том числе приборы учета, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более.

Класс точности измерительных трансформаторов, используемых в измерительных комплексах для установки (подключения) приборов учета, должен быть не ниже 0,5.

Таким образом, нормами действующего законодательства ответственность за приобретение, установку и замену приборов учета электрической энергии возложена на сетевую организацию в зависимости от категории потребителя.

Согласно п. 80 (1) Правил N 354, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Согласно адрес положений, сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия.

Аналогичные нормы о допуске прибора учета в эксплуатации содержаться в Правилах N 354.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении процедуры замены счетчика электроэнергии не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, уведомление о безвозмездной замене счетчика было направлено в адрес истца, в связи с ее неявкой были применены положения адрес положений и п. 81 (7) Правил N 354, в связи с чем оснований для признания действий ответчика ПАО «Россети Московский регион» по его установке незаконными у суда оснований не имеется.

Суд также обращает внимание истца на то, что согласия собственника на замену счетчиков энергоснабжения не требуется нормами действующего законодательства, собственник приглашается для осуществления его ввода в эксплуатацию и подписания акта такого ввода.

Требования истца о признании действий ответчика по одностороннему отказу от ранее заключенного договора также подлежат судом отклонению, поскольку материалами дела и доводами ответчика не был подтвержден данный факт, уведомление по расторжению договора в адрес потребителя направлено не было.

Истец в доводах своих требований указывает, что в конце сентября 2023 года адрес истцу выставлен счет на сумму сумма, с суммой задолженности по корректировке сумма На основании объяснений представителя адрес сумма задолженности образовалась за период со 02.03.2023г. по 01.10.2023г. Истец полагает действий ответчика адрес по выставлению ему счета с указанным размером задолженности незаконным, однако у суда не имеется оснований для принятия данных доводов.

Как было установлено судом, со 02.03.2023г. учет электроэнергии жилого дома истца производится прибором учета НАРТИС-4100 № 021221010144, тогда как истец передавал показания по приборам учета Меркурий 201.5 № 02778661, который со 02.03.2023г не является расчетным, в связи с чем ответчиком был произведен расчет потребленной электроэнергии в указанной в счетах за период со 02.03.2023г. Данная информация была разъяснена истцу как потребителю в ответе адрес.

Основания для обязания ответчиков считать показания прибора учета НАРТИС-4100 № 021221010144, за период со 02.03.2023г. по дату ввода в эксплуатацию нового прибора учета ничтожными, обязании ответчиков произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг и электроэнергии, взыскав сумму переплаты за период со 02.03.2023г. по дату ввода в эксплуатацию нового прибора учета с фиксацией начальных показаний прибора учета в сумме сумма у суда отсутствуют, учитывая, что счета за электричество выставляются на основании показаний Потребителей (собственников) (в соответствии с адрес положений N 442), тогда как Истец передавал неверные показания в связи с чем в соответствии со ст. ст. 401, 1098 ГК РФ, пункта 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, Ответчик освобождается от ответственности предусмотренной ч. 7 ст. 157 ЖК РФ и Законом о защите прав потребителей, а его действия не могут быть признаны судом незаконными, поскольку соответствовали положениям адрес положений N 442.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчиков установить новый прибор учета электроэнергии по адресу адрес, СНТ Чайка, д. 117, с участием истца или ее представителя, с обязательным подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию, с фиксацией первоначальных показаний прибора учета.

Требования Истца о взыскании компенсации морального вреда и взыскании штрафа, также подлежат отклонению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Исходя из положений, приведенных нормы закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, соглашаясь с доводами ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела совокупности доказательств, изложенных в ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, а именно истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков в ее пользу компенсации морального вреда, у суда не имеется, как и не имеется оснований для взыскания штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...евской Ольги ...ьевны к адрес, ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 20 августа 2025 г.

Судья С.В. Сорокина