Дело № 2-3331/2023

55RS0002-01-2023-003696-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 26 сентября 2023 года 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Бадьяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершей ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, который подписан ФИО2 в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк - Онлайн» и «Мобильный Банк», в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 150000 руб. под 17,45 % годовых сроком на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. По имеющимся у истца сведениям наследственное дело было заведено нотариусом, предполагаемым наследником ФИО2 может являться ФИО3. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. На основании изложенного, просил взыскать с наследника ФИО2 - ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130899,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 96800,36 рублей, просроченные проценты – 34099,02 рублей, судебные расходы в размере 3817,99 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По правилам статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, каких-либо препятствий в данном случае нет (статьи 392.2, 1175 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик самостоятельно через устройство самообслуживания получил идентификатор и пароль для входа в систему «Сбербанк-Онлайн». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир Социальная Личная №******3943 (№ счета карты №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подключила к своей банковской карте Мир Социальная Личная №******3943 услугу «Мобильный банк» (номер телефона 

<

***>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,А. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на указанный кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. 

Пароль для подтверждения был введен заемщиком, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком вновь был выполнен вход в систему «Сбербанк - Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. 

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 150000 руб.

Индивидуальными условиями кредитного договора определена процентная ставка за пользование кредитом – 17,45% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 30-31). 

ФИО2 была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, указанный договор подписан ФИО2 в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк - Онлайн» и «Мобильный Банк». 

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно справки о зачислении суммы кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000 руб. на счет № карта №******3943 (п. 17 Кредитного договора). 

На основании изложенного, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность (просрочка по кредиту) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 130899,38 рублей, из которых просроченный основной долг – 96800,36 рублей, просроченные проценты – 34099,02 рублей.

Как следует из искового материала и материалов настоящего дела, в результате работы с просроченной задолженностью банку стало известно о смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункты 1, 2 указанной нормы).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 (нотариальная палата 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Установлен круг наследников, а также перечень имущества, входящего в состав наследственной массы:

-1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>,

- легковой универсал, марки: TOYOTA RAUM, год выпуска 2000,

- денежные вклады, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк в любой сумме. 

Из материалов наследственного дела № следует, что сыном наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 0404 №, подано заявление о принятии наследства, тогда как сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 0414 №, отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям (в том числе и на обязательную долю в наследстве) в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № площадь: 55,2 кв.м., этажность №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>; легковой универсал, марки: TOYOTA RAUM, год выпуска 2000, регистрационный знак: №, кузов № № вклад в любой сумме, с начисленными по нему процентами в любой сумме по счету №, в подразделении № ПАО Сбербанк Сибирский банк, вклад в любой сумме, с начисленными по нему процентами в любой сумме по счету №, в подразделении № ПАО Сбербанк Сибирский банк, вклад в любой сумме, с начисленными по нему процентами в любой сумме по счету №, в подразделении № ПАО Сбербанк Сибирский банк, вклад в любой сумме, с начисленными по нему процентами в любой сумме по счету №, в подразделении № ПАО Сбербанк Сибирский банк.

В указанной связи наследником после смерти ФИО2 является ФИО3

Из изложенного с очевидностью следует, что закон связывает момент возникновения у наследника, принявшего наследство, права собственности на наследственное имущество, равно как и возникновение обязанности по погашению долгов наследодателя, с моментом открытия наследства.

Таким образом, именно на ФИО3 как наследника первой очереди, принявшего наследство после смерти ФИО2, законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО3 ПАО Сбербанк направлено требование (претензия) о погашении задолженности наследодателя ФИО2 в размере 126410,36 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 130899,38 рублей.

В пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северный, 

<

адрес>, легковой универсал, марки: TOYOTA RAUM, год выпуска 2000 и денежные вклады, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк в любой сумме. 

Таким образом, объема наследственного имущество достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Проверив представленный истцом расчет по основному долгу (просроченная ссудная задолженность) и просроченным процентам в размере 130899,38 руб., суд признает его верным. 

Возражений и доказательств против заявленных истцом исковых требований в указанной части ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2, он несет ответственность перед ее кредитором ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 130899,38 рублей руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, поскольку при подаче в суд данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3817,99 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0404 №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130899,38 рублей, из которых просроченный основной долг – 96800,36 рублей, просроченные проценты – 34099,02 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0404 №, в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3817,99 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Н. Васильченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>