№ 2-1610/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимус Кредит» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа,- 

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «Максимус Кредит», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере № руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Микрокредитная компания «Максимус Кредит» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, ответчик получила взаймы денежную сумму в размере № руб., с уплатой процентов по использованию микрозайма в размере 0,05% за каждый календарный день с конечным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ ответчица не оплатила сумму займа и проценты за пользование займом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика №. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражал о рассмотрении дело в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда вернулось почтовое уведомление с отметкой «за истечением срока хранения».

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Вышеизложенное свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор микрозайма № на №. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование микрозаймом, что составляет 730% годовых.

В соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к договору, ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ. выплатить сумму займа и проценты за его использование в размере №. (л.д.10).

Факт получения денежных средств ответчиком подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № руб. (л.д.7).

Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (договор о пролонгации) от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности по телу кредита на ДД.ММ.ГГГГ составила: № руб., в том числе № руб. проценты за пользование займом, № руб. пеня, № руб. штраф. 

Таким образом, общая задолженность ФИО1 перед истцом составила №.

Пунктом 12 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, процентов за его пользование и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в общей сумме № а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимус Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимус Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. – сумма основного долга, № проценты за пользование займом, № пеня, № штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Тощева