Дело № 2-241/2021

25RS0011-01-2021-000492-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 18 марта 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Май Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по договорам кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Май Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по договорам кредитования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – СУММА 7., сроком до востребования, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 15000 руб., сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договорах, заемщик подтвердил, что им до заключения договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договоров услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договорам, а также то, что он согласен со всеми положениями договоров и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договорам, предоставив заемщику кредиты, что подтверждается выписками по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетным счетам №, №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Наследником заемщика (ответчиком) является Май Е.В.. В настоящее время задолженность наследодателя по договору кредитования № составляет СУММА 8., которая состоит из задолженности по основному долгу – в размере СУММА 6., и из задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – в размере СУММА 3.; по договору кредитования № – составляет СУММА 2., которая состоит из задолженности по основному долгу – в размере СУММА 1., и из задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – в размере СУММА 5.. 

До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. 

Просит взыскать с ответчика Май Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность наследодателя по договору кредитования № в размере СУММА 8, расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 4.; по договору кредитования № в размере СУММА 2., расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 5. рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Май Е.В. в предоставленном письменном заявлении указал, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия. 

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание и считает возможным исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Май Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по договорам кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Май Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по договорам кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Май Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 8, и расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 4; задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, и расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 5, а всего взыскать СУММА 9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова