РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2024 года 

<

адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к ФИО6, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО10 рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного оговора ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх8282 по эмиссионному контракту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО4 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасностей использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. 

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства не исполнены.

На основании изложенного истец в своем исковом заявлении просит суд взыскать с наследников ФИО6, ФИО8, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 134 007,15 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 114 601,22 руб., просроченные проценты в размере 19 405,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 880 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 Р., ФИО8 Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя по доверенности ФИО12, котороый просил отказать в удовлетворении требований к его доверителям, поскольку они в права наследования после отца не вступали. 

ФИО4 Г.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения деда, причина неявки суду не известна.

Третье лицо по делу нотариус ФИО14 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ФИО4) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО10 рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного оговора ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх8282 по эмиссионному контракту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО4 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной документацией.

Однако заемщик ФИО4 Р.М. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Р.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхование жизни» ФИО4 Р.М. в реестрах застрахованных лиц отсутствует. 

При жизни за ФИО4 Р.М. было зарегистрировано жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет 756512,02 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> за ФИО4 Р.М. зарегистрированных автомототранспортных средств не числится.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-АР № от 27.12.1991г. между ФИО2 и ФИО5 зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО4, жене - ФИО4.

В период брака родились сыновья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении IХ-АР № от 29.10.1992г., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о рождении I-АР № от 16.06.2003г.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Г.М. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство своего супруга ФИО4 Р.М. Наследниками являются сын - ФИО6, ФИО8, которые заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказались о причитающегося им наследства в пользу супруги умершего ФИО4 Г.М.

Согласно справке ООО «Инициатива Плюс» умерший ФИО4 Р.М. был зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>, совместно с супругой - ФИО4 Г.М., сыновьями - ФИО4 Р.Р., ФИО4 Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Г.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, на право на денежные средства, находящиеся на счетах. Выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. 

Задолженность ФИО4 Р.М. по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 134 007,15 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 114 601,22 руб., просроченные проценты в размере 19 405,93 руб., указанный расчет суд находит верным, иного расчета ФИО4 суду не представлено.

Пунктом 1 ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо оттого, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 Р.М. представленного нотариусом ФИО14, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО9, сыновья ФИО6 Р., ФИО8 Р. – отказались от принятия наследства, в наследство после смерти отца не вступали. 

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств подтверждающих принятие наследства ФИО6 Р. и ФИО8 Р. после смерти наследодателя ФИО4 Р.М. то в удовлетворении исковых требований к ФИО4 Р. И ФИО8 Р. - следует отказать.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО4 Г.М., будучи наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО4 Р.М. в пределах стоимости принятого ею наследства, в размере 378 256,01 руб. 

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 Г.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 860 руб. 39 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Р.М. 

Поскольку долг наследодателя перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ не превышает сумму стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику, с учетом взысканных сумм по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1, ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ФИО4.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 880 руб. 

В связи с чем, на основании п. 1, ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1.1 ст. 333.20 НК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ФИО4 Г.М. в полном размере 3 880 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к ФИО6, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 134 007,15 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 114 601,22 руб., просроченные проценты в размере 19 405,93 руб., в пределах стоимости наследственного имущесива, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 880 руб.

В требованиях ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: А.А. Гиниятова