УИД 37RS0021-01-2020-000250-91 КОПИЯ

№ 2-242/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее – «Сетелем Банк» ООО, Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик, ответчица), в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 314, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и условия кредитного договора, просит взыскать с ответчицы задолженность по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с учетом приятых судом на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменений в общем размере 197953 рублей 81 копейки, в том числе: сумма основного долга – 184676 рублей 79 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 13277 рублей 02 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206 рублей 14 копеек. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита (л.д. 2-4, 105-108).

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,- в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело просили рассмотреть без их участия, ответчица ФИО1 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 96, 97-98, 100-102, 105-106).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев заявление, проверив, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования «Сетелем Банк» ООО признала полностью. Признание иска ответчицей выражено в адресованном суду и приобщенном к делу письменном заявлении (л.д. 100). Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчице разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО1, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчицей иска при отсутствии с ее стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчица заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчицей ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 197953 рублей 81 копейки (в том числе: сумма основного долга – 184676 рублей 79 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 13277 рублей 02 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья: Л.В. Слепченкова

Секретарь: М.А. Молчанова

<

ДД.ММ.ГГГГ>