РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 08 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2019 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>66. За период от августа 2015 года по октябрь 2016 года был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 092,66 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. За период от ноября 2016 года по ноябрь 2017 года был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 387,58 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» количество пользующихся услугами водоснабжения и водоотведения — 5 человек. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от 22.11.2014г. № «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, должники являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> При отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной. Взыскатель выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с сентября 2015 года по сентябрь 2018 года, а Должники не выполнили обязательства - не перечислили на расчетный счет Взыскателя сумму 63 731 руб. 40 коп. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме 63731 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную госпошлину в сумме 2 112 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п.п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154).Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу постоянно зарегистрированы 5 человек (ФИО6, ФИО5 (л.д.114). 

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «СКС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара. ООО «СКС» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам помещений в МКД в силу закона без участия управляющей организации. 

Сведения об установке в квартире ответчиков индивидуального прибора учета в дело не представлены. 

Согласно подп. «а» п.4 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется по формуле исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги и тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный законом.

Судом установлено, что ООО «СКС» осуществляет начисления коммунального ресурса ответчикам на основании справки о составе семьи МП 

<

адрес> «ЕИРЦ», норматива потребления и действующего тарифа. Свои обязательства по водоснабжению и водоотведению исполняет надлежащим образом, однако ответчики свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполняют. 

С заявлением о начислении оплаты в ином размере в связи с непроживанием в жилом помещении, ответчики к истцу не обращались, тогда как в силу п. 86, 91 Постановления Правительства № перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется в заявительном порядке.

Согласно ч.1. ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Таким образом, при отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной (ст.254 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 731,40 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд не принимает во внимание, поскольку истцом заявлен период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск направлен в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, при этом ранее истец обращался в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за периоды с августа 2015 по октябрь 2016 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были вынесены судебные приказы о взыскании заложенности за указанные периоды, которые впоследствии были отменены в связи с поступлением возражений должника (л.д.12-13).

Представленный ответчиком расчет суд также не принимает во внимание, поскольку он основан на не подтвержденных доводах ответчика о количестве проживающих в квартире и на тарифах утратившего силу приказа Министерства энергетики и ЖКХ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной госпошлины в размере 2 112 руб. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 731, 40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 112 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Фомина