Дело № 2-1812/2020

26RS0002-01-2020-002265-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В., 

при секретаре Четвериковой Л.В., 

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвоката Ивентьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 

<

номер обезличен> к ФИО1 о возмещении ущерба, 

установил:

войсковая часть 

<

номер обезличен> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет материальный ущерб в размере 595813,16 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что капитан ФИО1, проходил службу по контракту в войсковой части 

<

номер обезличен> в должности командира мотострелковой роты, имея в подчинении вооружение и военную технику, далее начальника штаба мотострелкового батальона, передал по актам приема-передачи вооружение и военную технику капитану ФИО2 В результате проверки инспекцией МУ ВФКиА МО РФ (по ЗВО) был выявлен некомплект имущества на гусеничных тягачах МТ-ЛБв (согласно представленных актов приема-передачи техники).

ФИО1 исключен из списков войсковой части 

<

номер обезличен>.

При проведении инвентаризации инспекцией МУ ВФКиА МО РФ (по ЗВО) выявлен некомплект на сумму 595813,16 рублей.

Таким образом, ответчик причинил воинской части материальный ущерб на общую сумму 595813,16 рублей, что подтверждается справками-расчетами на образцы техники.

Представитель истца войсковой части 

<

номер обезличен>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил.

Согласно имеющейся в деле справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольского края от 

<

дата обезличена> ФИО1 по адресу 

<

адрес обезличен> зарегистрированным не значится.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ивентьев А.В.

Представитель ответчика Ивентьев А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ЗВО», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что капитан ФИО1, проходил службу по контракту в войсковой части 

<

номер обезличен> в должности командира мотострелковой роты, имея в подчинении вооружение и военную технику, далее начальника штаба мотострелкового батальона, передал по актам приема-передачи вооружение и военную технику капитану ФИО2 В результате проверки инспекцией МУ ВФКиА МО РФ (по ЗВО) был выявлен некомплект имущества на гусеничных тягачах МТ-ЛБв (согласно представленных актов приема-передачи техники).

ФИО1 исключен из списков войсковой части 

<

номер обезличен> на основании приказа 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальный ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен в результате повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества, либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

При проведении инвентаризации инспекцией МУ ВФКиА МО РФ (по ЗВО) выявлен некомплект вверенного ФИО1 материального имущества на сумму 595813,16 рублей, согласно приказу по результатам проверки 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, ответчик причинил воинской части материальный ущерб на общую сумму 595813,16 рублей, что также подтверждается справками-расчетами на образцы техники.

На основании ч. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), то есть имущество Вооруженных Сил (воинских частей и других воинских учреждений) является собственностью Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу вышеназванного законодательства имущество воинской части, либо другого воинского учреждения, а таковым является войсковая часть 

<

номер обезличен>, является имуществом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в федеральный бюджет материального ущерба в размере 595813,16 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9158,13 рублей в доход бюджета Ставропольского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования войсковой части 

<

номер обезличен> к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет материальный ущерб в размере 595813 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 9158 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательный форме.

Мотивированное решение составлено 06.07.2020. 

Судья Н.В. Суржа