П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5-304/17

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г.Самара 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> допустил наезд на препятствие - козырек жилого 

<

адрес>, принадлежащего Р.В..

В результате дорожно-транспортного происшествия, был причинен материальный ущерб Р.В., сорван козырек 

<

адрес>. После ДТП водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом, вынесенным в отношении него по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ согласен. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, и, двигаясь по 

<

адрес>, в зеркало заднего вида увидел, что допустил столкновение с козырьком указанного дома. После этого он остановился, вышел из автомашины и подошел к лежащему на проезжей части козырьку. Он убрал козырек в сторону с проезжей части, после чего сел в автомашину и уехал с места ДТП.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 24.01.2001 N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и.о. командира роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре; справкой о ДТП, схемой ДТП; опросом Р.В., объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, характер и степень его опасности, а также личность лица, совершившего административное правонарушение, который является водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, работает на указанном автомобиле по трудовому соглашению, данное место работы является его единственным источником дохода, а также, что на иждивении ФИО1 находятся несовершеннолетняя дочь и престарелая мать.

Учитывая, что совершенное ФИО1 правонарушение связано с источником повышенной опасности, данные о личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения ст. 3.8 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Органу, исполняющему наказание в виде административного ареста, незамедлительно сообщить об исполнении в Промышленный районный суд г. Самары. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Керосирова